Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Это ваше право и это и тот потолок, который вы сами для себя определили.
Но тогда и отсутствие доказательств это тоже показатель того, чего вы достигли.
А потому с выбранным вами подходом вам годится рассуждать о доказательных достижениях не с позиции "знатока сверху вниз", а с позиции довольного собой человека, бездоказательно предполагающего или фантазирующего по поводу опыта современного Дзенского Мастера (Его подход к знанию см. в посте ниже).
Все остальное будет бравадой, которая вам и доказана в постах выше.
_ufo_
Цитата:
Я это не делю на "в динамике или хотя бы в статике".
Вы не делите только потому, что в лучшем случае, с чем-то из вашего "хотел-хочу-уже хотел"
вы знакомы (практикуете) в статике
(или были знакомы - переживание, после которого почиваете на лаврах),
а динамика вам известна в параметрах общепринятого быта с послеспортивными остатками.
Если так не понятно и вам будет интересно на вас самом в этом убедиться, то есть тесты, которые делаются как в статике, так и в динамике - и вы на своем опыте сможете убедиться, що ОТЛИЧИЕ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ. И после этого сможете оценить уже на вашем опыте КАЧЕСТВО (ДОСТОВЕРНОСТЬ) вашего же высказывания "Я это не делю на "в динамике или хотя бы в статике".
_ufo_
Цитата:
Нормальный человек сам не врёт и другим верит на слово.
Еще в 1985 году в эту игру перестал играть и вам давно пора выходить из такой песочницы, опыт жизни вам это доказал с избытком.
Причина - нормальный человек представляет доказательства своей компетенции как на уровне социума (в любой области), так и в отношении внутреннего знания.
Потому что если знание реально, то оно претворяется (см. пояснения в посте ниже).
А если его нет, тогда и разговор будет как у вас - поверьте вам на слово.
Адекватный подход еще проще - проверяй и только потом доверяй.
И вам не надо играть в детскую игру "верю-не верю" -
результат и есть подтверждение задекларированной вами порядочности и компетентности. _ufo_
Цитата:
А вам, что кишки надо наизнаку вывернуть, чтобы вы перестали наговорами заниматься?
Мне достаточно того, чтобы вы не лгали самому себе - кто вы есть и чего на самом деле достигли.
Выше в постах было сказано:
вы можете заболтать кого угодно,
но для вас самого это будет вами же созданный тупик, с которым вам же и придется жить.
С моей точки зрения это важно для вас и потому вам это сказано в прямой недвусмысленной форме.
А если не все сказанное было для вас комфортно, то прошу меня извинить великодушно.
_ufo_
Цитата:
Когда мне захочется выпячивать свои, тогда и создам темку.
Обычно так говорят о событии, которое никогда в обозримом будущем не наступит - нет темы, потому и не создается.
Поживем - увидим.
Пояснение о знании, на которое ссылался выше,
вашему вниманию предлагается наиболее толковое и адекватное определение,
опубликованное в 2001 году современным Дзенским Мастером - Мастером ХОРА:
"...Для каждой цивилизации — свой идеал человека с физическими, ментальными, психическими, нравственными, духовными параметрами. Они обозначены в религиозных культурах: физический идеал сохранился в скульптурах, картинах, описаниях; ментальный, психический, нравственный и т.д. — в самих религиях.
Идеал ищут много тысяч лет, он практически недостижим, «товар» этот руками не потрогаешь. Математический аналог такого товара — квадратура круга, где круг — идеал, а квадратуру можно вычислять (искать) бесконечно.
То, что не трогается руками и продается, это товар особого рода. Представьте себе: сидишь, торгуешь, вопрос: чем? — ничем. И покупают, причем покупают не одну тысячу лет — под разными ярлыками один и тот же товар.
А понять, что скрывается под сегодняшним ярлыком в действительности на поле информативного хаоса, чрезвычайно сложно.
Но возможно.
Вопрос: чем же торгуют? Активный потребитель не настроен ждать, когда к нему Америка приплывет, а Магелланов на рынке хватает. Идет торговля массовым запросом, и этот запрос (поиск целостности, поиск идеала) был, есть и будет всегда.
В эпоху всеобщего рынка такого искуса и святой не каждый выдержит, а что думать о нормальном современном суетном человеке? Это ведь какая возможность! Спрос рождает предложение, а спрос — есть.
Идет поиск человека неущербного — идеала третьей цивилизации.
Эта полуосознаваемая тема на рынке воплощается во множестве форм, от естественнонаучных изысканий до параноидального бреда и демагогии.
Т.е. все слои общества удовлетворяются, от интеллектуалов до откровенных психопатов; идет естественный творческий процесс.
И вдруг объявляюсь я, для этих и тех чужой.
Одни на меня смотрят глазами «не объявился ли очередной прохвост, выдумщик, фантазер?», что естественно;
а другие с опаской: а вдруг выдумщик, а вдруг фантазер? — т.е. конкурент, что тоже естественно.
Тема такая.
В теме эволюции я веду речь о следующем шаге, который человек сделает сознательно, и без фантазий. Естественно, что должен думать по этому поводу здравомыслящий — именно здравомыслящий! — человек: «Ведь этого никто не знает, как это должно быть на самом деле; это область предположений, теоретических рассуждений и т.д. А тут сознательно, а это значит, что человек должен знать, что это такое. Причем каждый в отдельности, индивидуально.
В природе еще не было случая, чтобы тотально и всем вместе, толпой, какой-то вид перешел в следующую эволюционную стадию, эволюция вообще процесс медлительный». Получается, что я — противоречие противоречий. Убедительно. Но:
Я такого и не утверждаю.
Вы внимательно вслушайтесь: следующий эволюционный шаг человек — не человечество, а человек — сделает сознательно.
Количество определяет время.
Человек в состоянии сделать следующий шаг — и не медлительно, как должно бы быть в эволюции. Обоснования этого я представляю. Во времени они будут представлены более полно.
То, что должен думать здравомыслящий человек, я сказал: абсурд. Я и себя считаю здравомыслящим, и позиция такая мне близка.
Удивляет другое: «я это знаю», «мы это знаем», «это знают все». Молодцы.
Что стоит за словом «знаю», я раскрою.
Кто не знает, что такое самолет? Я это знаю, вы это знаете, и все это знают. А теперь скажите это профессионалу.
Продолжение этой мысли в применении к теме, о которой идет речь: «это так-называемое-знают знают не одну тысячу лет». Знают что? Что следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно? Укажите источник, и чтобы он не носил характер пророческий, провидческий, постулирования и т.д.
Как такой вопрос должен ставиться, и что под словом «знаю» в данном случае понимаю я:
1) как минимум, претворить и доказательно знать это, без опоры на веру;
2) претворив — доказать, что именно это и есть следующий шаг;
3) и доказать, что использованная методика является воплощением идеи, ее претворением, и не только для себя самого.
Каждый из этих трех пунктов носит характер профессионального «знаю» —
т.е. как на самом деле сделать летающий самолет.
Включая создание всей технической документации,
соблюдение всех технологических режимов,
обучение персонала,
безопасную эксплуатацию,
а также инфраструктуру, связанную с созданием и использованием этого самолета (т.е. самолетостроение, авиация, проектные институты и т.д.,
и перечисленное — это только то, что лежит на поверхности.
Полный перечень захватит вообще всё).
Но что такое самолет, знают действительно все.
Все зависит от того, что под словом «знают» понимать.
Чтобы процесс сотворения исчерпывающе описать, не хватило бы всей бумаги на Земле. В книге Бытия (Библия) процесс сотворения, включая человека, занимает один лист, это знают все. Один лист — и никто не в состоянии опровергнуть то, что там написано, включая всю современную науку; это можно только доказывать, применяя все формы опровержений. Т.е. вопрос решен гениально просто.
Что такое следующий эволюционный шаг на современном обильном прилавке? Где все пользуются одними и теми же терминами; слово знакомое — значит, знаем.
Как пример.
Возьмите любое выражение из йоги и предложите десяти квалифицированным специалистам, чтобы они объяснили вам, что это такое.
Вы получите десять абсолютно разных, противоречащих друг другу ответов.
И чтобы вам не было грустно от своей некомпетентности, предложите им после этого побеседовать между собой.
В разговоре каждый из них будет понимать именно то, что он понимает.
Но не сомневайтесь:
долго будут сидеть и договорятся,
хотя каждый останется при своем мнении.
Этот вопрос не разрешается ни словарем, ни диспутом, ни голосованием.
Проблемы такого рода разрешаются тремя описанными выше пунктами (претворить, доказать и т.д.)..."
(цитата из контекста - Мастер ХОРА "Другой")
С моей точки зрения это важно для любого практикующего, потому что дает реальный алгоритм для оценки полученных результатов и создает ясное понимание, что есть знание, а что есть мнение или предположение.
Успехов!
Ну не вам рассуждать о моём потоке, ох не вам, работающему с толпой массовиком. Ещё раз повторюсь, тема не обо мне, ваши наезды бессмысленны. То есть вы пытаетесь оспорить мою личную точку зрения? Напрасный труд. Да хоть трижды "дзенским" мастером назовитесь, сии ярлыки есть "пшик", ну "бравада" на вашем языке.
А я в 70-м перестал играть в "доказалки" и чё? Продолжим меряца? Думаю, нет смысла. Контакт разноплановых цивилизаций не наступил.
Ваше личное мы выяснили - голые слова о словах и только,
и точки - нет и не предвидится,
и зрения - тоже нет,
но есть ваше хочу.
Хотите выглядеть и казаться,
но только не тем, кто вы есть на самом деле.
Напоминаю: ОТ СЕБЯ ВЫ ЗА СЛОВАМИ НЕ СПРЯЧЕТЕСЬ - ЭТО ФАКТ!
Поэтому и сложилось у вас так:
когда-нибудь, если вам будет что сказать,
то ваша тема 0 станет темой 1.
Случится ли это при этой вашей жизни - поживем, увидим (наши внуки точно увидят).
И надо отметить как вашу заслугу -
вы так забавно ерничаете.
Цитата:
Контакт
Все как всегда обычно и привычно для вас:
вас умыли-причесали - и вы убежали при(вы-)думывать дальше. Всего вам доброго и до скорых встреч!
Понимать себя самого, если вы научитесь - это будет неплохо для начала.
Уважать других людей это для вас пока сложно - многолетний имидж вашей аватарки на вас давит.
А вот уважать то, какой вы есть на самом деле, а не ваши придумки о вас - это вам по плечу.
Как говорится - было бы у вас желание или хотя бы намерение.
Чего и желаю вам!
Что интересно по поводу транс-трека для тех, кто интересовался трансом не умозрительно:
"ХОРА-ТРЕК – это транс-трек.
Транс предельно изнурителен для сердца, для психики и т.д.
Самое изнурительное для организма – это транс. Как для него тренировать выносливость, никто не знает. ХОРА-ТРЕК – это светлый транс-метод,
как без ущерба для здоровья накапливать
необычную сверхвыносливость, и для сердца, и для психики и т.д.
Вы думаете, что йоги занимаются медитацией, просто потому что это приятно.
В реальности продвинутые йоги пытаются продвинуться в пространство транса,
просто они по-другому все это называют.
Для того, чтобы энергетически выдержать путь,
дойти до конца и
суметь вернуться назад,
им приходится ВСЕ в теле учиться отключать –
точнее, садиться в неподвижную позу и в теле все поэтапно умерщвлять, включая и обычные эмоциональные привязанности.
Любое отвлечение энергии в таком пути – это как бы маленькая дырочка в плотине, в которую прорвется поток и все на своем пути разрушит.
В мире транс-практик светлый транс как метод обучения – это новое явление, ничего подобного раньше не было. Если есть желание утверждать обратное, чтобы не говорить ни о чем, не утверждайте голословно; пространство интернета достаточно открытое, информации много, свои утверждения надо доказывать.
По мере прочтения статьи будет раскрываться глубина трека, а также что нужно знать на пути к сверхвыносливости. Мне придется критиковать современное знание о медитации, просьба отнестись к этому разумно и спокойно..."
(цитата из контекста - Мастер ХОРА "ХОРА-ТРАНС")
С моей точки зрения, понимание необходимости выносливости для трансовых погружений - важно для успешной практики не на словах, а на деле.
Есть необходимость сделать краткое пояснение о необходимости и основных параметрах выносливости, без решения которой нет реального стабильного продвижения в личной практике.
Четко и ясно как целеполагание, так и гарантированное решение вопроса выносливости сформулировано, доказано практически современным Дзенским Мастером - Мастером ХОРА.
"... так чего же искали цари, за что цари готовы были отдать горы золота? —
за это слово: выносливость.
Они не смогли предельно ясно сформулировать эту задачу и потому не смогли найти ее решение.
Современные люди живут в скоростном мире, где все быстро меняется, в десяток лет по темпу развития помещаются столетия.
Образование, прагматизм, устремленность в карьерный рост и т.д. — без выносливости,
без понимания этого слова, без претворения этого слова —
это означает не выдержать длительной, постоянной конкуренции.
Без выносливости человек с амбициями в конкурентности малоэффективен.
Современный мир — это мир, истощающий человека.
Информация постоянно меняется, и нет точки, где можно остановиться, стабилизироваться, чтобы двинуться дальше. Психика не выдерживает такого. Молодых специалистов, не успевших толком повзрослеть, уже сменяют молодые. Конкуренция предельно ужесточается.
Если в своем деле хочешь быть царем, всегда должен быть конкурентоспособным.
Если в своем деле хочешь быть царем — пока жив, должен быть неистощим.
Этим и занимается наша практика,
попросту говоря, это практика выносливости.
Все остальное — личные социальные амбиции.
Если они совпадают — выносливость и амбиции, — все прекрасно.
А если выносливость повышается, а амбиций нет — тогда наша практика для такого человека энергоизбыточна, не соответствует его запросу...
...главный параметр здоровья — выносливость.
Выносливость опирается на дыхание и сильное сердце.
Другой главный параметр практики —
когда высокую нагрузку сердечной деятельности мышцы тела начинают брать на себя,
создается другой тип кровотока, соответствующий дыхательной практике ХОРА.
С самого начала, с первого дня.
В практике не замучивают умными и непонятными словами и не раскачивают воображение — как вы вдыхаете в себя некий поток энергии.
Инстинкт лучше вашего воображения, лучше всяких слов об энергии, имея невероятный опыт выживания, знает это лучше вас.
Нагрузки ХОРА отличаются от всех практик, которые существуют.
И не имеет значения, какая у вас генетика, какая у вас наследственность — инстинкт лучше вас знает, как выживать.
Задача поставлена (выносливость),
решение показано (практика),
а отрабатывает инстинкт.
Отрабатывает на невероятных скоростях.
Человек медлителен, он может думать: «вот если руку на горячий чайник положить, надо отдергивать» —
а инстинкт это делает не задумываясь.
Практика работает именно вот так.
И ум человека не может осознать и воспринять, что же происходит, —
отследить, как от А, минуя весь умственный алфавит, выходите на Я.
Потому что слишком высока скорость, обычный человеческий ум не может ее отследить..."
(цитата из контекста - «Чего не могли завоевать повелители мира, чего не могли купить повелители мира» (из Бесед с Мастером ХОРА, часть 1))
С моей точки зрения, параметр выносливости серьезно и опрометчиво недооценивается,
а часто игнорируется, в личной практике как женщин, так и мужчин,
потому важно понимать и планировать работу с выносливостью в условиях нагрузок реального социума -
это упреждает многие невынужденные ошибки и различные сбои в личной практике.
Когда важность правильной опорности понимается, то возникает необходимость понимания вытекающих из этого взаимосвязей.
О взаимосвязи опорности и готовности четко и ясно дает пояснение современный Дзенский Мастер - Мастер ХОРА:
"...Предельная готовность в природе – это быть на страже всегда. От этого зависит собственная жизнь, это жизнь на грани «или-или».
Предельная готовность в естественном отборе – это быть на острие эволюционного развития.
Предельная готовность пробуждает тотальную концентрацию внимания, такое внимание в жизни природы это самый качественный продукт.
Понятный пример:
в немощном внимания нет, оно смазано, а жизнь – это активность.
И потому тотальная концентрация внимания – это не давать немощности отбирать пространство человеческой жизни, лично вашей жизни.
Для любой медитативной системы возможность тренировать тотальную концентрацию внимания – это запредельная мечта.
Ни в какой медитативной системе без концентрации внимания не может быть медитации.
Что из всего этого вытекает.
Если вы смогли сделать все вышеперечисленное одновременно,
значит,
вы уже не занимаетесь изучением медитативной техники,
вы находитесь в Трансе Жизни, вы – в потоке Единой эволюции.
Напоминаю: все религиозные и мистические системы пришли из мира Транса – знание не от мира сего.
Если вдруг слово «транс» в нашей культуре не совсем понятно.
Два вопроса:
1) Кто из пророков занимался медитацией восточного толка?
2) Кто из пророков не впадал в транс?
Простым, обычным языком:
транс – это вневременное состояние сознания. Транс временнУю логическую последовательность полностью изменяет, создает совершенно другие логические цепочки – сцены из прошлого и сцены будущего и настоящего смешиваются таким образом, что пятьдесят лет могут поместиться в логическую последовательность получаса, минуты, секунды, просто во вспышку.
Какая-то эмоция в пространстве вашей жизни, слово, действие могут соединяться в один понятийный ряд, и вы получите предельно сжатый информационный продукт – который может разворачиваться в течение всей вашей жизни, и эта волна может продолжаться тысячелетиями.
Если вы обучаетесь медитации у мастера вне транса,
значит, вы обучаетесь чему угодно, только не медитации – не технике, ведущей во вневременное бытие..."
(цитата из контекста - Мастер ХОРА "ХОРА-ТРАНС")
С моей точки зрения, крайне важно в личной практике понимать значение опорности для реализации предельной готовности, без которой глубокое продвижение не будет реализовано на практике.
Каблуки придают женщине грации и это пошло ещё с тех давних давён, когда и каблуков то не было, а женщины бегали по лесу в поисках ягод и прочего пропитания. И делали они это на цыпочках, отчего казались мужчинам красивей. Это и отложилось в генах.
Вопрос не только в грации в общепринятом смысле этого слова.
Важно,
что это индивидуальная техника, где гарантированно в этом единственном месте – на носках – тело собрано и одновременно спокойно. Это очень узнаваемо.
То есть происходит доступный и действенный переход:
"Между одной позицией (до) и другой (после) – мгновение;
из позиции «какая-никакая» – в позицию успешности,
и в это мгновение – память – помещаются миллионы и миллионы лет поиска идеального отбора,
а это отбор по параметру сексуальной привлекательности и сексуальной завлекательности."
Цитата:
это пошло ещё с тех давних давён, когда и каблуков то не было, а женщины бегали по лесу в поисках ягод и прочего пропитания. И делали они это на цыпочках, отчего казались мужчинам красивей. Это и
Выше и ниже описано, что именно включается при правильном выполнении техники, предложенной Мастером ХОРА для самостоятельного использования женщинами.
Цитата:
отложилось в генах.
"Да, все просто. Но эта простота как с позой Будды и позой дебила – это простота такого же порядка (см. тесты, «Узнавание»).
Из бесконечности положений тела в пространстве только через одно положение тела – Будда женской природы – открывается вход во все остальные.
Но через все остальные положения тела все равно остаешься как природный дебил.
Простое «на каблуках» выделено из бесконечности сложного,
и выделенное положение тела максимально современно,
и будет современно еще очень, очень долго."
(цитата из контекста - Мастер ХОРА "Прогрессивно развивающаяся психика")
Несколько цитат использовал намеренно, потому что вами были упущены акценты в тексте, которые полностью исключают использованное вами "казались" и доказательно разрешают ситуацию в реальности.
Таким образом создается ситуация сознательного и целенаправленного действия, которое доступно в жизни любой женщины.
И далее углубление (усиление) развития женщины также доказательно реально.
Именно доступность и доказательность делают такое претворение реальным.
capic УчастникСообщения: 86
Темы: 4
Откуда: Тюмень Профиль Карма: +12
Интересно! Мне лично нравится отдаленно женщина на каблуках (отдаленно не в смысле расстояния) ,а близко - женщина босиком. И если "отдаленно" и "близко " по ощущениям не совпадают, то я чувствую, что меня пытаются обмануть.)
Добавлено спустя 15 минут 8 секунд:
Это к тому что грация воспитывается не только с помощью тела, грация, если она есть, она должна быть во всем.) Я так думаю.)
Интересно! Мне лично нравится отдаленно женщина на каблуках (отдаленно не в смысле расстояния) ,а близко - женщина босиком. И если "отдаленно" и "близко " по ощущениям не совпадают, то я чувствую, что меня пытаются обмануть.)
Вы точно подметили - должно быть соответствие внешнего и внутреннего.
Одна только внешняя ширма это дорога в никуда.
Внутреннее содержание не претворенное в реальной форме - тоже не лучше.
Потому в контексте вашего примера предложенная техника от Мастера ХОРА эффективно решает две задачи:
- безошибочно самостоятельно женщина находит нужное внутреннее включение, где тело собранно и одновременно спокойно,
- и далее подобранная именно под такое включение обувь на каблуках помогает женщине поддерживать в себе это состояние.
Таким образом обувь на каблуках работает не только на внешний вид женщины, но и способствует ее целенаправленному внутреннему развитию.
Для успешной личной практики необходимо понимание тех параметров выносливости и готовности, которые вам действительно необходимы для РЕАЛЬНОГО достижения поставленных вами целей, а это помогает сформировать тот тренинг, который доступен лично вам.
Необходимые отправные координаты в этом вопросе четко и ясно даны современным Дзенским Мастером - Мастером ХОРА, об этом далее:
"...Тренинг, воспитание выносливости и предельной готовности – для любой западной или восточной системы, по идее, такое должно бы быть мечтой.
Но такая задача даже не сформулирована, ни на Западе, ни на Востоке.
Простой вопрос: кто из людей не хотел бы быть выносливее?
Но задача такая в самой ментальности культур и традиций даже не сформулирована.
По идее, это та задача, которую должна была решить восточная медитация, с этим она не справилась. Если бы восточно-медитативная йога предоставила такие методы, то они завоевали бы весь западный прагматичный мир – который любит за собой ухаживать, тренироваться, хочет быть в форме и хочет быть успешным.
Медитация, концентрация внимания, т.е. концентрация готовности, физической, умственной, с этой задачей не справились.
Честно глядя в себя:
вопрос – а что, западный человек в восточных йогах искал не это, охотился не за сверхвозможностью?
То, на чем заостряю внимание, это не факирское «по уголечкам ходить или по стеклышкам», это посерьезнее – это прорыв на качественно другой уровень.
Какая женщина на Западе не хочет продлить свою молодость?
Какой мужчина на Западе не хочет продлить свою молодость?
Я целиком ЗА духовное. Но духовное без достойной физической оболочки – как оно выглядит?
В ХОРА уже на первой ступени все упражнения делаются в обход умствований, инстинктивно.
Т.е опираясь на внутреннюю природу человека, а не на игры его ума.
С первого шага культивируется природное внимание, и
делается это инстинктивно, целостно, мгновенно, начиная с тела –
тело мгновенно активизируется, изменяется дыхание и внимание становится цепким,
внимание объединяется с телом и целостная цепкость внимания распространяется вовне.
Вывод: это природное внимание – в нем память отбора, готовность жить и мгновенно реагировать на опасность, мгновенно действовать, если есть необходимость,
а если нет такой необходимости, потеря сил не происходит, нет перевозбуждений, пробуждена тотальная готовность без ущерба, без утечки энергии.
Эта природная эволюционная концентрация внимания,
как эстафета, несется по всей эволюционной цепи,
без нее невозможна эволюция,
без нее невозможно сознательное медитативное развитие собственной природы.
Напоминаю:
в ХОРА уже на первой ступени все упражнения делаются в обход умствований, инстинктивно – т.е. опираясь на внутреннюю природу человека, а не на игры его ума. Глубже такого простого, на уровне инстинкта, погружения в свою собственную природу пока никто не придумал.
Выживание вида – в вашей генетической памяти, в вашем психо.
Такое природное внимание вне выносливости не живет, а практика его тренирует.
Тренированное внимание – это хорошая концентрация ума, такой ум надо использовать для развития, и видового, и социального.
Если ценностность практики не совсем понятна:
1) посмотрите, как культивируются антидепрессанты и
2) задайтесь вопросом:
а что наркоманы ищут в наркотике? – удовольствие, уход от реальности? – или
как разогнать себя, чтобы таким способом достигнуть своего рода сверхвозможности?
А антидепрессант нужен, чтобы не вылететь из конкурентной гонки.
Естественное продление молодости и выносливости,
без всяких искусственных средств, –
это высокая конкурентоспособность и продолжительная жизнь,
яркая до самого конца..."
С моей точки зрения,
понимание необходимых параметров выносливости и предельной готовности это важный акцент для того, чтобы ваша личная практика была результативной в реальных условиях вашего проживания,
и дает возможность избежать ненужных (неоправданных) временных (силовых) потерь, использовав это время и силы для достижения цели вашей личной практики.
Успехов!
Итак,
что я как украинец думаю и считаю по расовому или национальному или цивилизационному вопросу:
в каждой расе или нации есть как позитивное, так и негативное,
а потому возьмите лучшее - и будьте счастливы,
а если не можете - это тоже видно сразу.
Все остальное это скорее пробелы (отсутствие, импотенция) воспитания или образования, или обоих сразу.
Есть ли зависимость темы "Женщина или "тетка" (что выбираете?)" от расы или нации (национальности)?
Человек как вид это то, что потенциально доступно всем людям.
Но в отличие от животных, человеком еще необходимо стать или другими словами реализовать его потенциал.
Для сознательной эволюции человека как вида непринципиальны расовая или национальная принадлежность, как и любые другие цивилизационные предпочтения.
То есть сознательная эволюция человека как вида имеет планетарный масштаб и это впервые в истории человечества. Все доступно и убедительно.
"Любую женщину – любого роста, любого веса, – если я ее поставлю на каблуки, они будут работать на ее здоровье и на ее привлекательность.
В этом ответе я научу, как это делается, открою свой секрет – и вам не понадобятся посредники. И женщинам, которые хотят оставаться женственными и здоровыми, за это знание не придется даже платить.
Пользуйтесь на здоровье – добивайтесь результата решительно, самостоятельно и будьте красивы." Мастер ХОРА, "Прогрессивно развивающаяся психика"
Обувь на высоких каблуках
Юная красавица идёт по улице «летящей» походкой: стройная, привлекательная, длинноногая. Изящные туфельки на шпильках делают её ещё более сексуальной, женственной и соблазнительной… И конечно, ни один мужчина не пройдёт мимо просто так: обязательно оглянется, проводит глазами эффектную юную даму. Следом за девушкой тяжёлой и усталой походкой идёт женщина «в возрасте». Хотя сохранилась она неплохо, и могла бы даже привлекательно выглядеть – вот только походка подкачала. Женщина с грустью смотрит вслед молодой девушке…
Потом она приходит домой, снимает свои растоптанные туфли на мягкой подошве, и рассматривает свои ноги, изуродованные мозолями и наростами, со скрюченными, узловатыми пальцами, и выпирающими косточками. Однако тяжёлая наследственность, как и заболевания ног, здесь ни при чём, и в юности она была такой же стройной и красивой, ходила такой же летящей походкой, как та красавица на улице. Всё дело в том, что она, как и многие женщины, слишком часто носила обувь на высоких каблуках.
Этот эпизод может показаться кому-то слишком устрашающим, а драма – преувеличенной. Тем не менее, большинство женщин, носивших в молодости туфли на шпильках, поймут, о чём идёт речь. Конечно, если бы можно было всё вернуть и исправить, они бы относились к себе по-другому. Но, к сожалению, ничего изменить уже нельзя…
Человеческое тело действительно может без вреда для себя приспособиться к каблукам высотой не более 2,5 – 2,7см. Если каблук выше 3см, то сокращается ахиллесово сухожилие, центр тяжести «уходит» вперёд. Так если бы ещё наши дамы и девушки носили повседневную обувь на каблуке 3-4см, всё было бы вполне терпимо.
Всем известно, что стандарты красоты (кто их только придумывает - наверное, модельеры!) требуют совсем другой высоты каблука, и через годы мы имеем полный «букет» проблем: боли в спине и ногах, искривление позвоночника и костей таза, проблемы с внутренними органами, варикоз, синдром хронической усталости… можно и дальше перечислять, но картина уже и так довольно мрачная.
Некоторые современные «продвинутые» специалисты – врачи-ортопеды, мануальные терапевты, особенно мужчины, имеющие опыт работы в этой сфере, высказывают весьма определённое мнение на этот счёт. Стремление женщины казаться сексуально привлекательной именно с помощью высоких каблуков многие из них считают не только глубоким заблуждением, но и психологическим комплексом. (с)
Сообщения: 3175
Темы: 13
Откуда: Из роддома Профиль Карма: +178/–8
осознательный,
Цитата:
Стремление женщины казаться сексуально привлекательной именно с помощью высоких каблуков многие из них считают не только глубоким заблуждением, но и психологическим комплексом
в данном случае мы имеем дело с психологическими комплексами атаяна - основателя секты хоры. В интернете достаточно видео, чтобы посмотреть на эту команду, методы их работы. Все признаки секты налицо. Меня, как мастера боевых искусств, развеселили бесконтактные методы работы атаяна. Настоящие материалисты не верят в эту хрень, а верят только в грубую физическую силу. Видео на тему спаррингов мастеров бесконтактного боя с простыми смертными в интернете тоже есть. К сожалению, не в пользу великих мастеров. Я прихожу к выводу, что пространство на форуме используется сектантами для привлечения новых адептов. Это тоже неплохо.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
А потому 
И после этого сможете оценить уже на вашем опыте КАЧЕСТВО (ДОСТОВЕРНОСТЬ) вашего же высказывания "Я это не делю на "в динамике или хотя бы в статике".
А если не все сказанное было для вас комфортно, то прошу меня извинить великодушно.
так чего же искали цари, за что цари готовы были отдать горы золота? —
