Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Наблюдатель,или свидетель (сакши) это и есть другое название осознанности, откуда идет свидетельствование за процессами эго.
Свидетельствование/наблюдение - это одно из проявлений осознанности. Но осознанность этим не исчерпывается. Интуиция - это тоже проявление осознанности. Также как и воля. Не возможно совершить волевое усилие не будучи хотя бы минимально осознанным. Если мы берем осознанность в пределе, т.е. просветление, то качество этого состояния - тотальное безусильное разотождествление с механизмом тела/ума. После просветления двойственность сохраняется, но она переходит на новый уровень. Если бы Будда не был двойственным, он бы не смог использовать свое тело в качестве инструмента, потому что не было бы границы между ним и телом. А чтобы что-то функционировало необходима дистанция между частями механизма даже если этот "механизм" - просветленное существо. Вы на правильном пути. Только одно "но"... Вы постоянно говорите об осознанном "уме" и о том что осознанность - это природа "ума". Это абсолютно неверно. Осознанность и "ум" не пересекаются. Это разные плоскости "человеческих" составляющих. "Ум" и мозг - это машина. А осознанность - это БЫТИЕ, ПРИСУТСТВИЕ, СУЩНОСТЬ. Или по другому энергетический потенциал для творчества в проявленном. "Ум" не обладает функцией осознанности. Но это открывается на поздних этапах практики.
Если бы осознанность не была бы природой ума,то просветление
было бы в принципе невозможно.
Вот вы говорите,что волевой акт есть проявление осознанности,
я с этим не соглашусь.Если пользоваться терминологией Ошо,то
это скорее сознательный акт.
А вот обнаружение в одних традициях Сакши (свидетеля),в других
Природы Ума,что одно и то же,это уже осознанность.Встает вопрос почему.
Во первых это уже другое качество сознания,особенностью которого
является безусильность.Во вторых,это нахождение в здесь и сейчас,
и в третьих это блаженство.
Поддержание состояние свидетельствования все дольше и дольше
есть углубление практики,финалом которой будет просветление.
В этом соглашаются все без исключения танрические школы разных
традиций.
Жан-, Шуньяту невозможно описать ни словом не мыслью, поэтому ваши попытки заведомо обречены на поражение Но и слово "шуньята" было создано как упрощенный вариант для религии.
Цитата:
Поддержание состояние свидетельствования все дольше и дольше
есть углубление практики,финалом которой будет просветление.
В этом соглашаются все без исключения танрические школы разных
традиций.
Если что то одно делать очень долго, то сознание станет однобоким, с большим слепым пятном сзади.
Вот что говорится в Упадеше,усных наставлениях,
сиддхов традиции Адвайты об уме.
....Сансара изначально совершенна и чиста
не избегая и не привязываясь пойми
Просветление - твой собственный Ум.
Медитировать или не медитировать -
для познавшего не имеет ни какого значения
Получив вдохновление от Гуру,отбросив надежды
прыгни в пасть Золотому льву,и не отвлекаясь пребывай
в непостижимом сахаджа-самадхи
в пространстве блаженства-пустоты,за пределами усилий.
На пути Дхармы ищи благословения Гуру
Затем убедись,Брахман - это Ум в своей основе.........
Жан-, о Шуньяте, никто не будет ничего говорить, т.к. о ней нельзя что либо сказать. Кстати где то в начале этого текста, говорится примерно тоже самое.
Цитата:
В Высшей реальности нет
ни признаков, ни ярлыков,
как я могу сказать о ней то или это?
Но ее можно познать самому, в смене ритмов, или в, как говорится в этом тексте, состоянии "без опор".
Когда говорят о божественности\божественной любви\блаженстве\безраздельности восприятия\единстве и все такое, то говорят как раз про высший план.
Шуньяту никто не может познать,в ней можно только исчезнуть.
Т.е пока существует эго,шуньята не может быть реализована.
Далее,вы говорите про высший план.
Я с вами не соглашусь,даже высший тонкий мир это проявление ума,
в Упадеше же говорится о Высочайшем,т.е о самой основе,или природе ума,
которой и является осознающая пустота,или Шуньята.
Нужно просто жить и слушать интуицию. Слова, вопросы и споры нужны лишь иногда (интуиция рассказывает когда что нужно и т.д.) и она как и судьба ведет человека. На самом деле человеку посылаются рекомендации, когда и что делать, когда сменить направление в какую сторону и т.д. Главное слушать их.
Из своего опыта касания Шуньяты скажу, что это было самое страшное что вообще может произойти, т.к. подверглось риску уничтожения все, вообще все что мне известно. Это потеря позиции, потеря мировоззрения, и осознание того что все нереально, на много более радикальное, чем все остальное осознавание которое было ранее. Индейцы бы сказали, что точка сборки потеряла крепление. Но страх был подкреплен еще и тем, что с ума сходят примерно по той же технологии, когда сознание теряет позицию, и смещается не туда куда надо. Но здесь страх выполнил свою функцию удержания.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Но и слово "шуньята" было создано как упрощенный вариант для религии.
