Книги Кастанеды, Странника и Ксендзюка: обсуждение

кастанедовец · Гость

Alena,
в вашем случае логика просто бессильна. И какие это такие силы в Росии есть созидательные, уж не РПЦ ли?? Бе-еее!

old_lee · Гость

Alena,

Как интересно Вы рассказываете про то, как "видят" - "настоящие" толтеки!.. Аж дух захватывает... Интересно откда Вы знаете "настоящих" толтеков?.. И как отличаете настоящих от мнимых?..
Откуда Ваша простекает Ваша уверенность что есть что "по толтекам"?..
От Странника?.. Так он не толтек, он проиграл... Он даже не йог :) он йог в прошлом... Mr. Green

"А отсутствие Эго само по себе ещё не является последней истиной. Холодное, циничное, безжалостное сознание без Эго, не способное любить, есть ни что иное, как сознание демоническое. К такой безупречности и стремятся толтеки. И на этом пути – разрушение, патологии, страхи и усиления ЭГО – совсем закономерное явление, закон! " - С точки зрения логики, это - галиматья( в простонародье называемая словесным поносом)...

А последние слова - просто песня... Устали бодаться?! Помилуйте... это Вам _кажется_ что с Вами кто-то бодаеться... Я лично, откровенно забавляюсь над Вашими (и Странника) потугами...
А уж Ваши пророческие обещания..... Mr. Green

algol · Активный участник

Для жаждущих истины существуют учителя.
Но что делать остальным? Им тоже хочется.
Для них существуют лжеучителя, как, например, Странник. И сам занят, и другим развлечение.

АПК · Гость

Алене и компании "странникофилов":
Со связью как-то неважно у вас на форуме. Частями отправляю.

Придется Вам помочь :) с логикой и т.п. атрибутами тоналя. Не вы, так кто-нибудь из более разумных читателей данного форума извлечет пользу.

1. По поводу критических ситуаций для психики и тела на толтекском пути:
Вы, Алена, спортом занимались когда-нибудь? Вам известно, что человек, пытаясь расширить свои возможности, не всегда правильно рассчитывает силы? Штангист может надорваться, бегун может загнать себя и т.д. То же самое происходит в любой дисциплине по самотрансформации. Даже многовековые традиции не гарантируют отсутствия ошибок. (Напр. "дзэнская болезнь" у медитаторов в дзэн-буддизме.) Что же говорить о дон-хуановском пути, где приходится идти на ощупь, без живого Учителя? Это риск. Требуется высочайшая бдительность сталкера и БЕЗУПРЕЧНОСТЬ. Безупречность - это техника безопасности. Чтобы не сойти с ума, надо трансформировать страх, ЧСВ и жалость к себе.
А у Вас, как и у Вашего любимого писателя, логика отсутствует напрочь.
Безупречность "случается" на высших стадиях, говорите?
Прийдите, наконец, в себя - дон Хуан говорит, что ВСЕ достижения на пути, ВСЕ способности мага обусловлены ЛИЧНОЙ СИЛОЙ. Личная сила ВОЗНИКАЕТ БЛАГОДАРЯ СОХРАНЕНИЮ ЭНЕРГИИ, а сохранение энергии возможно только БЛАГОДАРЯ БЕЗУПРЕЧНОСТИ.

"ЕДИНСТВЕННАЯ вещь, которая СБЕРЕГАЕТ для нас ЭНЕРГИЮ, - это наша БЕЗУПРЕЧНОСТЬ." (Сила безмолвия.)

Впервые слышите о таком? Может, Вы просто Кастанеду не читали?
Только извращением ума и полным непониманием предмета можно объяснить, что после всего написанного КК приходит какой-то "знаток" и заявляет: безупречность нельзя практиковать, она "случается" в конце жизни!
Вы настолько слепы, что даже не замечаете, как подобное заявление рушит вообще всю систему.
Т. Смирнов - наш доморощенный "психолог эзотерики" - откуда брал энергию для сновидений? Если не от безупречности, то из НЗ своего организма либо от неорг. существ. Вот почему он разрушил свой тональ, личность, нанес ущерб своему псих. и физ. здоровью. Потому что его подход к Пути был ИЗНАЧАЛЬНО ПОРОЧНЫМ. И он не видит этого даже спустя столько лет.
А Вы, Алена, за ним повторяете, как попугай. Вдумайтесь: ОТКУДА воин берет энергию? От неоргаников? Чушь. Чтобы войти с ними в контакт, надо УЖЕ обладать энергией. Из неприкосновенных запасов? Тогда он через несколько лет разрушает себя (что мы и видим на примере Смирнова и многих ему подобных).
Воин может брать энергию без ущерба для себя ТОЛЬКО ОТ БЕЗУПРЕЧНОСТИ. Инструмент поддержки безупречности - "самовыслеживание" (сталкинг).
Вы со Смирновым занимаетесь мистификаторством по поводу безупречности. Безупречность - это не нирвана и не самадхи. Это трансформация страха смерти, ЧСВ и жалости к себе, это высокая интенсивность осознания, добиваться которой надо каждый день. Это ежедневная и непрерывная трансформация себя, путь высокого равновесия СЕГОДНЯ, А НЕ В КОНЦЕ ЖИЗНИ.

АПК · Гость

2. Теперь насчет Ксендзюка, который "остался на детском уровне около первых врат сновидения по дону Хуану". Вы знакомы с Ксендзюком? Вы его знаете настолько хорошо, что можете судить о его уровне в сновидении? Нет. Это очередное бездумное "попугайничанье".
Смирнов высказался про "детский уровень Ксендзюка" :) - бумага все стерпит. А Вы за ним повторяете. Ксендзюк неоднократно сообщал, что не желает превращать свои книги в россказни о сновидческих странствиях и всяких потусторонних феноменах. Этим занимаются те, кому больше нечего сказать, и такие, как Смиров, которые ищут в сновидениях забвения и приключений.
Ксендзюк - не догматик. Он вообще не принимает концепцию "врат сновидения" в буквальном смысле. А то, что написал про "врата" Смирнов, - просто глупость. Даже с т.зр. классического дон-хуановского пути. Оборотничество, например, - не врата. И заключительные (по Смирнову) "врата" - не врата. Сама мысль описать те "врата", про которые НЕ НАПИСАЛ Кастанеда, говорит о КРАЙНЕЙ САМОНАДЕЯННОСТИ Т. Смирнова и склонности ВЫДАВАТЬ собственные ФАНТАЗИИ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
Может, автор лично встречался с доном Хуаном в сновидении, или он - тайный "толтек" родом из Атлантиды (как Марез)? Тогда ему не худо полечиться.
Если вообще говорить про "врата" в сновидении, то это - скачкообразное возрастание энергетики и плотности тела сновидения. Ксендзюк не считает нужным ТАК называть эти "переходы". Ваше сравнение с "комнатами" доказывает, что Вы а) совершенно не понимаете механизмов энерг. развития тела сновидения, б) Вы сами сновидением никогда серьезно не занимались.
Тогда что Вы можете об этом знать?
У меня столько же оснований заявить, например, что Т. Смирнов вообще никаким сновидением не занимался, а все свои книги высосал из пальца (между прочим, вполне возможный вариант.) Но я об этом наверняка ничего не знаю, потому и не использую свои домыслы в качестве аргумента. А Смирнов - использует.
Если полагать "вратами" переход из одной позиции сновидения в другую (включая "сдвоенные позиции", периодическую эксплуатацию "лазутчиков"), то Ксендзюк это проделывает с 1996 года. Ну и что? Он ОБЯЗАН доложить это своим читателям? А не кажется ли Вам, что Ксендзюку виднее, О ЧЕМ писать, и О ЧЕМ помолчать пока? Ему также виднее, ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНО знать начинающим практикам, ибо он сам им был.

АПК · Гость

3. ++Признайтесь, наконец, честно и откровенно?, что вы так ничего и не достигли на пути толтеков, и нечего обманывать народ! Признайтесь в этом публично!?++

Если бы Ксендзюк ничего не достиг на пути толтеков, он просто писал бы о другом - об Интегральной Йоге Ауробиндо или о практиках дзэн, или о психоэнергетике как таковой. Да мало ли о чем можно писать! У Ксендзюка нет обязательств перед наследниками Кастанеды. Он пишет то, что знает, и то, в чем находит наибольшую эффективность для дела Трансформации человеческой природы.

++ 'почему толтеки блокируют реальные духовные энергии Любви, называя их 'бесполезным шаблоном', ни наш АПК и ни какой кастанедствующий фанат ответить не смог!++

Эх вы, метафизики. Любовь - это не Энергия, это СПОСОБ ПРОЯВЛЕНИЯ безупречного осознающего существа, это ОТНОШЕНИЕ осознания к Миру. Для любви не нужна ни "сердечная", ни какая иная чакра. Дело вообще не в чакрах. То, что Вы называете Любовью, - ЕСТЕСТВЕННОЕ состояние безупречного воина. Ровно насколько вы безупречны, настолько вы способны проявлять эту Любовь. Это не блаженство и не созерцание светящихся фигур, это ДЕЙСТВИЕ (реакции и поступки).
Сентиментальность и эйфория, блаженные видения и прочие атрибуты "духовной Любви" (понимаемой по-смирновски) НИЧУТЬ НЕ ИСКЛЮЧАЮТ "шизофрении, патологии и разрушения тела" и ВОВСЕ НЕ ГАРАНТИРУЮТ "исцеления, покоя, гармонии".
Можно быть блаженным и регулярно "встречаться" в своих видениях с прекраснодушным "Странником" (архетипом Мудрого Старца, между прочим, - явная иллюстрация экспансии бессознательного, но наш психолог эзотерики этого никогда не признает :) ), и постепенно скатываться к настоящей параноидальной шизофрении.
Когда человек ПРАВИЛЬНО идет по Пути Воина, он ЛЮБИТ Мир и Человека. Он просто не может относиться к окружающему иначе. Мрачность, угнетенность, безнадежность и отчаяние - атрибуты алчного, жаждущего эго, которое всем недовольно, ТРЕБУЕТ Силы, ОХОТИТСЯ за ней судорожно - потому что считает себя "слабым, ничтожным, неполноценным".
ЛЮБОВЬ - ЭТО ИЗБЫТОК Личной Силы + уважение к человеческому духу, когда безупречный воин видит в окружающих людях сокровище осознания, прекрасную, но скрытую невежеством сущность.
А "шаблон" сам по себе - действительно бесполезен. Его "сила" - это НАША "Сила", то, что МЫ вкладываем в восприятие "человечности". Поклоняться "шаблону" - идиотизм, хотя бы потому что это МЫ И ЕСТЬ.
А поскольку мы меняемся, то совершенно логично (!), что мы СПОСОБНЫ выйти ЗА ПРЕДЕЛЫ как этого "шаблона", так и любого иного.
Поклоняясь "шаблону", мы ОТРИЦАЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ БЕСКОНЕЧНОЙ САМОТРАНСФОРМАЦИИ. Это легко заметить, если внимательно посмотреть на плоды христианства или ислама. Это "блаженный застой", форма САМОВОСХИЩЕНИЯ, а никакой не путь подлинной духовности, непрерывного роста и т.д.

АПК · Гость

4. А ушел Странник с форума, потому что понял: он НЕ СПОСОБЕН дискутировать на подобающем уровне. Он может только повторять то, что уже написал. Какой же из него мыслитель в таком случае? Мыслитель обязан уметь находить аргументы в защиту своей концепции, а не отмахиваться - мол, вы тут ослепленные фанатики.
Знаете, какое поведение в споре характерно для "фанатика"?
Поведение самого Т. Смирнова.
Фанатик НЕ ОТВЕЧАЕТ на аргументы, он ИМИТИРУЕТ ОТВЕТЫ, разными словами повторяя избранную им НЕДОКАЗУЕМУЮ идею.
Вот аргументы Смирнова:
1) "толтекский путь пропитан страхом и на страхе построен"
2) "эманации любви на пути толтеков вытесняются, эго-эманации усиливаются".
Ему были предложены контраргументы:
1) безупречность - фундамент пути и включает в себя преодоление страха. Чтобы преодолеть страх, с ним надо столкнуться, его нужно испытать. Вот почему много эпизодов со страхом в книгах Кастанеды.
2) безупречность - это преодоление эго, т.е. желаний, страхов и саморефлексии. При этом безупречность - это ГЛАВНОЕ и НЕПРЕРЫВНОЕ настроение толтекской практики. Она сохраняют энергию, которая необходима для любого значимого продвижения по толтекскому пути.
Ответил ли Смирнов на конраргументы? НЕТ. Он повторил осн. положения своей высосанной из пальца концепции, после чего (видимо, понимая, что по существу спорить НЕ В СОСТОЯНИИ), ретировался.
Книжки писать, вещать перед воображаемым читателем - это просто. Если концепция не может себя отстаивать в реальной дискуссии, она гроша ломаного не стоит.
Что автор и продемонстрировал. Очевидно, что Т. Смирнов "полностью запутался и затерялся в чёрной магии толтеков", которую сам и сотворил в процессе слепых блужданий по собственной версии кастанедовских книжек :) .

АПК · Гость

++Холодное, циничное, безжалостное СОЗНАНИЕ БЕЗ Эго, не способное любить, есть ни что иное, как сознание демоническое. К такой безупречности и стремятся толтеки. И на этом пути - разрушение, патологии, страхи и УСИЛЕНИЕ ЭГО - совсем закономерное явление, закон! Так, что НЕТ ЗДЕСЬ НИКАКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ в достижении этой самой демонической безупречности и усилением ЭГО.++

??? Если коротко: СОЗНАНИЕ БЕЗ ЭГО = УСИЛЕНИЮ ЭГО. В ЭТОМ НЕТ НИКАКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ.
Браво! Тогда надо пойти дальше и заявить: СОЗНАНИЕ БЕЗ ЛЮБВИ = СОЗНАНИЮ ЛЮБОВНОМУ :)

++Получается, что разрушение и созидание для АПК одно и тоже! Да это не способ говорить, а конкретные энергетические реалии! Разрушение! Энергии Любви вызывают благость и исцеление. Демонические вибрации заставляют дрожать от страха, кокон раскалывают, здоровье основательно подрывают. ( ? )
Почему Хенаро и Хуан не испытывают страха и разрушения? Они НАСТОЛЬКО ПРОПИТАЛИСЬ РАЗРУШИТЕЛЬНЫМИ ВИБРАЦИЯМИ, что стали подобными своим демоническим союзникам, которые ВЫВОДЯТ НА ПОВЕРХНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА ВСЕ САМОЕ ХУДШЕЕ.++

Если "отрицательные" и "положительные" энергии - это не способ говорить, а Реальность, то никаких "донов Хуанов" быть не может. Сколько ни "пропитывайся" радиацией, здоровее не станешь. Разрушаясь, не станешь сильнее. Все самое худшее в человеке - это злоба, алчность, зависть, страх и другие продукты ГИПЕРТРОФИРОВАННОГО ЭГО. Вы считаете бесстрастие, отрешенность, бережность, чистоту и другие эффекты БЕЗЛИЧНОГО (которые и есть результат безупречности, и они указаны доном Хуаном) САМЫМ ХУДШИМ в человеке? Это и есть РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ вибрации? Они "разрушительны" только в том смысле, что разрушают человеческую ограниченность, его маленькое описание мира.

++От любви и человечности - освобождаемся, звериное, хищное сознание - копим!++

Это откуда Вы такое взяли? Дон Хуан призывал копить "звериное, хищное сознание"?
В Вашем описании весь бесконечным и непостижимый Мир состоит только из двух непримиримых частей - "любовь, человечность" и "звериное, хищное сознание". Скудные какие-то представления. Человек тем и отличается от зверя, что может измениться: сначала СТАТЬ Человеком, потом СТАТЬ более развитой формой - и так до бесконечности.

++так видят настоящие видящие толтеки! не просто светимость, а - светимость сознания, духовная энергия! В центре она - максимальная, созидательная ( ? ) Центр - это энергетический источник энергии созидательной, ЛЮБОВНОЙ.
Далее (от центра) излучение рассеивается, энергия СТАНОВИТСЯ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ, тусклой, рассеянной. Согласно учению толтеков, от чистой и яркой энергии шаблона НАДО ОСВОБОДИТЬСЯ (потому что любовь - 'бесполезна'), а тусклую, хищную, демоническую ЭНЕРГИЮ НЕОРГАНИЧЕСКИХ СУЩЕСТВ (мрачный свет) надо копить. Разберитесь с энергетическими источниками! Первичный свет сознания, центр и есть Бог и Любовь, а вторичный, отрицающий первый есть сознание Дьявола.++

В позвоночнике Бог поселился, в пятках - Дьявол :)
В центре энергетического тела расположен самый мощный и плотный канал энергообмена между человеком и внешним миром. Это "стержень" - канал НЕ ТОЛЬКО ИЗЛУЧЕНИЯ, НО И ПОГЛОЩЕНИЯ. Мы ПОЛУЧАЕМ энергию от планетарного кокона Земли (через нижний полюс стержня) и от больших эманаций Вселенной (через верхний полюс стержня). Вокруг стержня расположена ЗОНА НАКОПЛЕНИЯ. Это - запас энергии для осознания и тела.
Вы утверждаете, что от этого канала и накопленного массива энергии надо освободиться "согласно учению толтеков". Откуда взялся этот бред - сами придумали или Странник подсказал?
Второй бред: на периферии положительная энергия становится отрицательной. С чего это вдруг? И как эту периферийную энергию можно "копить"? Через периферию мы как раз ИЗЛУЧАЕМ. Т.е. если Любовь - это "способность отдавать", то отдаем мы именно на периферии, а поглощаем и накапливаем - в центре. Как же все вывернуто наизнанку у Вас в голове!
Если уж говорить об учении толтеков, то все техники здесь направлены на УСИЛЕНИЕ ОСОЗНАНИЯ, повышение "яркости светимости" энерг. тела. Только так можно достичь второго внимания и видения. Благодаря смещениям ТС область яркого свечения расширяется все больше - как на периферии кокона, так и в центр. областях.
А то, что Вы написали, не имеет никакого отношения к учению толтеков - тем более, к тому, что видят "видящие".
Вам, конечно, простительно этого не знать, - но не Смирнову, который, по его словам, 16 лет изводил себя кастанедовскими сновидениями.

Гость · Новичок

нДа… Кастанеда сносит башню очень многим, а некоторым, как АПК – начисто!
Безупречность есть отсутствие Эго (и не важно с демонической или другой позицией).
Именно такое отсутствие Эго и есть слияние с миром и свободное в нём энергетическое перетекание. Но как тут многие собираются практиковать это самое отсутствие Эго и сразу его закладывать в фундамент практики? – Непонятно! Если происходит всё наоборот, желания и страсти вплоть до одержания на пути толтеков распаляются так, что человек становится больным, зависимым, шизует и психически расщепляется. А как подсел на осознанные сновидения, так уже «ку-ку» – духовный наркоман и полная дезориентация в поперемешку с деградацией. Более того, сам дон Хуан заявляет, что магия не способна изменить человека, сколько не разваливай на мелкие кусочки Эго, оно соберётся опять. И сам же дон Хуан (а не Странник) подчёркивает, что магия – это сплошной тупик. АПК здесь писал, что дон Хуан и Хенаро - образцы безупречности по толтекам. С этим нет возражений. Но он же утверждал, что сами Карлос, Паблито, сестрички так и не стали безупречными.
Неужели этот АПК настолько глуп, что думает достичь безупречности, только начитавшись Кастанеды, если её не достигли даже сами настоящие маги, отмеченные Духом и под руководством ещё живого мастера-мага дона Хуана?!!!

А дело в том, что этот миф про безупречность был подхвачен очень жадно потому, что уже не за что цепляться. Странник основательно выбил всю вашу точку опоры, все шаткие подпорки. И не стройте здесь из себя, гражданин АПК, победителя. Уж, обоср….сь очень сильно, так молчите. И если вы ещё не сбежали с этого форума, то ответьте на наши вопросы: как так получилось, что вы сами же полностью своим долговременным личным опытом подтвердили принципы саморазрушения и опыт Странника? Отдельные «ошибочки» вы говорите? Усиление отрицательных эмоций, страстей, страхов, выплески гнева, раздражения, неуравновешенности, о которых вы сами пишите, - это отдельные «ошибочки»? А может закономерность, усиление и патология ЭГО, а не его «безупречность»? А та самая длительная стадия, которую вы сами называете «шизофреничной», - это такой особый и новый вид созданной вами «безупречности»? То-то я смотрю вы её уже заложили в фундамент пути, и всё ещё с неё (шизофрении) никак не слезете.
Очень мудрая и умная книга у Странника «Рифы». Читал – восхищался знанием предмета и отточенностью понятий. Почитайте АПК повнимательней – многое поймёте. А может уже и нет…
А нагородили-то сколько воды в ответ, сколько мудрствования. Вам про центральный внутренний, светоносный, точечный источник Любви, а вы передёрнули на позвоночник и стержень:
«В центре энергетического тела расположен самый мощный и плотный канал энергообмена между человеком и внешним миром. Это "стержень" - канал НЕ ТОЛЬКО ИЗЛУЧЕНИЯ, НО И ПОГЛОЩЕНИЯ.»
Вам про центр кокона, вы про центр энергетического тела. Очень витиеватое какое-то у вас мышление, то самое шизофреничное. А ещё «мыслитель».
Нет ни про какой стержень в центре и в сердцевине кокона в учении дона Хуана. Это ваша личная метафизика, в которую вы верите! Но не знаете.
А личную силу, власть и могущество ищут чёрные маги. Они копят свою отрицательную энергию. А правильно на чистых путях искать любви…
++От любви и человечности - освобождаемся, звериное, хищное сознание - копим!++

(слова АПК): Это откуда Вы такое взяли? Дон Хуан призывал копить "звериное, хищное сознание"?

А позиции оборотничества (превращения в ворону, червяка и пр.) – это что не накопление звериного, животного сознания?! А отъятие острия (энергии) у собственных бесзащитных детей – это такое проявление «любви» к ним? А стремление поубивать друг друга из-за обладания всё той же энергией – это такой оригинальный способ выражения любви «воина»? В книгах Кастанеды очень точно и описательно убедительно выражено ПРОЯВЛЕНИЕ ДЕМОНИЧЕСКИХ ХИЩНЫХ ВИБРАЦИЙ В КОНКРЕТНЫХ НОСИТЕЛЯХ ЭТОГО САМОГО ДЕМОНИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ! А копить энергию вообще – главный принцип толтеков. Это не хищность, стяжание и приобретение? Правда, иногда это называется торгашеским обменом - ты мне - я тебе. Обмен предполагает торговлю, сделку, причём каждый пытается урвать побольше. Но в действительности – это не обмен, а обман! Потому что толтеки в конце концов начинают все состоять из отрицательной, враждебной, тёмной энергии своих союзников. А потом им приходятся навсегда замыкать своё сознание на хищные, всасывающие любой свет демонические туннели. В этом и заключается коварный обман и замысел чёрной магии. Обмен энергиями и любовь – это вещи несовместимые.
А любовь – это только отдача! И никаких тебе корыстных интересов. Потому она, любовь, и называется безусловной, космической, божественной. У вас, АПК, нет опыта такой Любви, вам не с чем сравнивать. Вам подсунули чёрную магию и вы в ней лихорадочно утверждаетесь. И утверждайтесь себе на здоровье, но вы многих людей ведёте в тупик. И про качественно различные энергии.

Если "отрицательные" и "положительные" энергии - это не способ говорить, а Реальность, то никаких "донов Хуанов" быть не может.

Вы что прикидываетесь, что не понимаете? Странник утверждал, что чёрная магия не для масс. И даже из потенциально настоящих магов на этом разрушительном пути выживают немногие, нагвали. Именно потому чёрные доны Хуаны и существовали и существуют, что они (редкие человеческие исключения!) от контакта с отрицательными, враждебными и злыми силами выживают и только начинают крепчать впоследствии, уплотняясь демо-вибрациями.

А вы, АПК, так и не ответили прямо и честно - пройдены, преодолены ли вами (необратимо) за 15 лет хотя бы самые первые врата сновидений? А про ложные просыпания внутри сна, на которые вы намекает, как на вторые, известно очень многим начинающим. Понимаю, искренность и честность – не стиль чёрных магов. Но вот беда, вас и магом-то назвать нельзя. А вы тут нам всем про безупречность воина поёте. А если бы вы прошли первые врата сновидений, т. е. были бы способны осознавать миг засыпания в любое время по желанию, то не писали бы таких глупостей в своих книгах, которые показывают, что вы ещё начинающий и СОВСЕМ НЕ ЗНАКОМЫ С ПРОСТРАНСТВАМИ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВТОРЫХ ВРАТ… В «Рифах» на примерах ваших цитат весь ваш уровень обнажён и показан очень убедительно… И он, этот уровень, очень конкретно выражен.

Кстати, искатели, если кого интересует не чёрная магия, а реальные, конкретные достижения, тайные знания и путь настоящей любви, то Странник в апреле будет вести занятия по осознанным сновидениям с передачей тайной практики. Кому интересно, оставьте емайл, я дам контактный телефон.
Последователь учения Странника и бывший кастанедовец.

АПК · Гость

Гость,
Я мог бы долго и по пунктам объяснять, почему безупречность НЕ есть отсутствие эго, а есть ТРАНСФОРМАЦИЯ эго, или почему "точечный источник Любви" - это пустословие, за которым нет энергетического факта в ЭТ человека, но это все скучно - да и не нужно это Вам. Вы уже сделали свой выбор.
Скажу просто: за долгие годы моей практики я не нашел никаких оснований считать дон-хуановский путь вредным, разрушительным и т.п. То, что было негативного и опасного много лет назад, - результат неопытности и ошибок. Все это давно преодолено. Никаких отрицательных эффектов мною не замечено, холодным, циничным, бесчувственным бревном я не стал, на физическое и психическое здоровье не жалуюсь.
Мне хорошо и гармонично на моем пути, в моей жизни доминируют светлые настроения, перекосы уравновешены, жизнь наяву не кажется мне бессмысленной и тягостной, патологического пристрастия к сновидению не испытываю. Чего и Вам желаю.
Почему же я должен верить Т. Смирнову? Интеллектуально его позиция слаба, а опытом она не подтверждается. Вот и все резоны, без витиеватостей.

АПК · Гость

Гость,
А по поводу сновидения и второго внимания, пресловутых "врат" и проч. будет написано в свое время. Захотите, купите книгу и прочтете.

Гость

old_lee · Гость

виноват, предъидущее сообщение принадлежит мне... Стыдно

Мне скрывать нечего.... Mr. Green

Aldaron · Участник

Уважаемый Странник, мне понравилась первая половина вашей книги "Алмаз сознания",
Даже, наверное две трети ее. Могу сказать, что это для меня было сильнейшее по оказанному действию на меня произведение из всех, что я читал, не считая Ветхого Завета. Возможно, я мало читал, возможно, это "попадание" столь масштабно только для меня одного. Потом, правда, складывается такое впечатление, что с Вами что-то произошло. Меняется стиль повествования, фоновая энергетика текста (я конечно, допускаю, что она наоборот так возвысилась, что вышла за рамки моего восприятия, но сомневаюсь), и Вы начинаете прибегать к тем логическим доводам для доказательства несостоятельности ряда теорий, которые сами называете орудием демонических сил. Но я пишу не за этим, я хочу задать один простой вопрос: критикуя магию, различные направления восточных религий, и прославляя путь Любви (на мой взгляд, вполне справедливо, но чересчур категорично), задумывались ли Вы, кем бы Вы были на сегодняшний момент, не пройдя все эти пути и не осознав на собственной шкуре (для себя) их ложность? Не надо, не отвечайте мне. Я всего лишь волнуюсь за тех, кто может, попав под ваше влияние, потерять свой Путь, личный и уникальный, который, что бы Вы ни говорили, есть у каждого Человека (хотя в этом мире в человеческих телах встречаются не только люди). Вы, как впрочем и Кастанеда, учите, намеренно или нет, быть учениками, в то время как каждый должен рано или поздно стать Учителем, - для себя.

Сожалею, если оказался "не в теме", но я здесь недавно и добрался пока только до середины форума, надеюсь хотя бы, что дословно всего этого сказано еще не было.

кастанедовец · Гость

Гость,
уважаемый гость, не вам судить что правильно, любвеобильный вы наш!
Зачем вы деньги зарабатываете? Почему не отдадите все нищим, не проявите, так сказать, вселенскую любовь? Совершите наконец поступок, достойный вашей светлой души, утвердите любовь!!! Бе-еее!

хмм, а чего это Странник будет обучать осознанным сновидениям??? Офигеть!

Это ж самая махровая черная магия!!!!!! Смотрите, гость, подключит вас Странник к демоничному, черному, толтекскому эгрегору через эти занятия, и помрете жуткой смертью, а после смерти вас ждут черные световсасывающие туннели Еэеэее-еееееэее

Форумы Лотоса

Книги Кастанеды, Странника и Ксендзюка: обсуждение