Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Форумы Лотоса



Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано
Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.

Эгоизм

На страницу Пред.  1, 2, 3  След. 

| Еще
Автор Сообщение
Микаэль
Участник
Сообщения: 50
Темы: 8

Профиль ЛС

Карма: +7

Будешь постепенно осзнавать своё тело, потом эмоции, потом мысли, глубокие комплексы, проблемы, короче всё своё эго, потом сверхэго... :))
 
15 01 2005, 19:22 URL сообщения
zako
Участник
Сообщения: 30
Темы: 0
Откуда: tbilisi
Профиль ЛС
e-mail www

Карма: +1/–1

плохо ли быть эгойстом и почему? Вопрос
 
15 01 2005, 19:40 URL сообщения
саМАКАт
Гость






Микаэль сказал: "Будешь постепенно осзнавать своё тело, потом эмоции, потом мысли, глубокие комплексы, проблемы, короче всё своё эго, потом сверхэго... :))"

И уйдет на это всего лишь несколько лет жизни Улыбаюсь.

Зако сказал: "плохо ли быть эгойстом и почему?"

Эгоизм - это неадекватное реагирование на реальность Улыбаюсь. Присутствие эгоизма - говорит об отсутствии равновесия.

Вообще, если представить духовное развитие - как головоломку из человеческих качеств, где человек должен найти в себе и собрать все негативные и позитивные качества и уравновесить их - для того что бы собрать головоломку Улыбаюсь, то эгоизм обычно качество последнее (по времени собирания), которое уравновешивается самокритикой, но для того что бы избавится от эгоизма и самокритики - нужно использовать составные качества - доброту и радушие. В конечном итоге после того когда все детальки собраны и эгоизм с самокритикой уравновешены добротой и радушием - получается сострадательность - это решение головоломки. Человек равновесный - человек сострадательный. Он выпоняет роль клеточки в большом организме - принимая и отдавая "без затруднений" (обмен веществ Улыбаюсь). Так что еще раз вернувшись - заметим Улыбаюсь, что эгоизм - это половина сострадательности - он только принимает, но не отдает. Что будет с клеткой, которая только питается, но не питает???

А вообще образами можно много говорить, но если простую жизнь рассмотреть в более широком диапазоне - то эти образы - очень четко просматриваются Улыбаюсь.

Еще есть эгоизм, который сидит в убеждениях, которые тяжело выкарчевать. Например основная масса людей живет по авторитетам, по крутости и прочему. Многие занимаются к примеру психологией или духовным ростом с целью стать более крутыми. И вот когда достигнув определенного уровня они сталкиваются со своими убеждениями и необходимо менять свои цели - не все отваживаются на это, так как многие вещи начинают терять свой прежний смысл и тут уже приходит неосознанный страх потерять свой движок, многим кажется, что теряется контроль за своей индивидуальностью. Но слава Богу - он продумал все мудро Улыбаюсь: "Сначала откажись от эгоизма, прими более широкие цели и благородные убеждения и только тогда найдешь равновесие". Так как точка опоры после этого может поменятся только в сторону сострадательности в более широком плане, чем это обычно понимается. И тут расцветают все классные качества человека и возможности для конструирования индивидуальности от осознания глубины которых становится не по себе Улыбаюсь. Вспомните сколько у вас было трансформаций вашей личности (не прибедняйтесь Улыбаюсь - каждая такая совершелась в незнании результата к которому она вела, может быть еще нет осознания этого, но каждый серьезный шаг требует определенной доли доверия результату, которого ждешь или тебе обещают. А вообще это все граничит с вашим чувством ответственности, ну и так же с вашей информированностью по поводу целей, которые неизбежно придут к вам, поменяв часть вашего направления, но в замен давая вам более широкие возможности над созданием собственной личности (хотя кажется, что наоборот - но это просто кажется).

А вообще то эгоизм полезен в начале и условно - середине Улыбаюсь, от него все равно никуда не дется до моментов серьезных трансформаци ну и соответственно - самокритика будет присутствовать. Наверное немного уравновесить это можно - поняв, что пока есть другие вещи с которыми работаешь, то эгоизм и самокритику - трогать пока не стоит. Но все же недооценивать себя тоже не стоит - может Вы уже стоите рядом с моментом - в котором вам остался всего лишь один этот шаг - уравновесить самокритику и эгоизм.

Уф, скоко много накатал. Закрываю фантан.

П.С. К стати - "не стыдится наивности" - это начать менять свои убеждения и вести поиски целей. Если это получается искренне, то цели и убеждения находятся быстро, страхи не мучают, а эгоизм и самокритика отступают. Но готовтесь лицом к лицу встретить недалекость людей в плане оценки вас и реальности в целом - это тоже интересный урок, если не принимать все близко к сердцу Улыбаюсь. Только дав пару раз по шарам жизнь начнет вас баловать приколами, когда люди вокруг начнут обнаруживать, что делали неверные выводы по поводу вашей персоны. Вообще-то я даже и маленькой части не описал по поводу пользы этого шага и польза эта очень многогранна, даже казалось бы в таком пустячковом действии.

П.П.С. И вот в дополнение к наивности, таки накатаю еще пару полезных фраз (ИМХО).
1. Если есть возможность умолчать о своих достоинствах - молчи.
2. Если есть возможность рассказать о своих недостатках - кричи на всю катушку.

Только не поддаваясь оценке своей или чужой, а просто понимая - что чужое мнение о тебе - ничего не значит, и что твоё мнение о другом - не нужно ни тебе, ни ему (другому). И если кто то уже не видит смысла в этом предложении, то скажу - что тебе и другому нужны не оценки и не слова, а искренние чувства.

Все стоп, скоко можно Улыбаюсь. Счастливо Улыбаюсь.

П.П.П.С. Эээ, наивность - открывает возможность выражать те чувства, которые раньше были забиты. Это очень полезно.
 
16 01 2005, 00:45 URL сообщения
оно
Гость






Евгения, если ты чего то не видишь... или чего то не понимаешь, то это лишь повод присмотреться получше, это лишь вызов копнуть ещё глубже... в конце концов всё станет понятно :)
 
16 01 2005, 17:44 URL сообщения
оно же :)
Гость






короче просто смотри :) пристально и внимательно... шаг за шагом... и так дойдёшь до самого первого шага :)))
 
16 01 2005, 17:47 URL сообщения
zako
Участник
Сообщения: 30
Темы: 0
Откуда: tbilisi
Профиль ЛС
e-mail www

Карма: +1/–1

Цитата:

Эгоизм - это неадекватное реагирование на реальность Улыбаюсь. Присутствие эгоизма - говорит об отсутствии равновесия.

Вообще, если представить духовное развитие - как головоломку из человеческих качеств, где человек должен найти в себе и собрать все негативные и позитивные качества и уравновесить их - для того что бы собрать головоломку Улыбаюсь, то эгоизм обычно качество последнее (по времени собирания), которое уравновешивается самокритикой, но для того что бы избавится от эгоизма и самокритики - нужно использовать составные качества - доброту и радушие. В конечном итоге после того когда все детальки собраны и эгоизм с самокритикой уравновешены добротой и радушием - получается сострадательность - это решение головоломки. Человек равновесный - человек сострадательный. Он выпоняет роль клеточки в большом организме - принимая и отдавая "без затруднений" (обмен веществ Улыбаюсь). Так что еще раз вернувшись - заметим Улыбаюсь, что эгоизм - это половина сострадательности - он только принимает, но не отдает. Что будет с клеткой, которая только питается, но не питает???

А вообще образами можно много говорить, но если простую жизнь рассмотреть в более широком диапазоне - то эти образы - очень четко просматриваются Улыбаюсь.

если эгойзм даеться нам с рождения почему она плоха?
или потом стоновыться плохо если не сможем его переодолеть?
может ли человек с эгоизмом стать великим человеком?
(имел ли А. Еинштеин эгоизм? а Л.Толстой?)
 
17 01 2005, 19:01 URL сообщения
саМАКАт
Гость






Зако спросил: "если эгойзм даеться нам с рождения почему она плоха?"

Никто не заставляет. Просто оперируя понятиями эго и все такое - начинаешь их к чему то привязывать, вот потом осознаешь, что понятие эго привязывается к тому, чего на самом деле нету. Там пустота, заполняемая нашими фантазиями, но они тают в сравнении с реальностью и есть два выбора - первый уйти полностью в иллюзии своего ума или избавится от иллюзий и обратить внимание на реальность. Но выбор за тобой. Просто обычно реальность в сравнении с иллюзиями кажется неприглядной, потому как ей раньше уделялось очень мало внимания, но зато появляется поле деятельности после выбора реальности.

Зако спросил: "или потом стоновыться плохо если не сможем его переодолеть?"

Ну если ты не сможешь его преодолеть, то значит ты уже видел и реальность и иллюзии, когад пытался преодолеть, а если ты их видел - то сравнения - всегда болезненны, потому как осознанно или подсознательно - но ты выбираешь не просто между "быть эгоистом" или "не быть эгоистом", а между "жить в иллюзиях" или "жить в реальности". Ты можешь сделать из себя крутого товарища, бизнесмена, политика, но все будет в твоих фантазиях, даже если ты будешь добиватся какого либо успеха, то люди вокруг, которые ближе к реальности, чем ты - будут постоянно тебя нервировать - специально или НЕспециально указывая тебе на иллюзорность твоего портрета. Но это только одна часть заблуждения. Есть много внешне непохожих вещей, которые с этим связаны.

Зако спросил: "может ли человек с эгоизмом стать великим человеком?"

Конечно может. Величие - это оценка, но это не значит, что эта оценка всегда приближена к реальности. Вообще понятие величия - очень противоречиво. Это ж всем известно Улыбаюсь. Для тебя например может быть великим Эйнштейн, для меня Толстой. Хотя одни считали Толстого - психом, другие Эйнштейна - психом. Одни защищали одного, другие другого. Вот и началась возня вокруг пустоты. Мой лучше, нет мой лучше. А почему??? А потому что все далеки от реальности, если бы были к ней ближе, то таких вопросов бы не возникало, каждый бы сам РЕАЛЬНО видел - кто великий для него, а кто нет. Не было бы споров по этому поводу. Хотя это не до конца так.

И блин, быть наивным - rulezzzz! Нужно открыть движение. Как например есть "движение в защиту девственниц и девственников". Вот думаю открыть своё "движение в защиту наивности", половину правил возьму у "движения в защиту девственности". Главный лозунг будет - "Наивность - это круто!". Кстати смотрите как близки по звучанию - НЕВИННОСТЬ и НАИВНОСТЬ. Абалдеть!!! Дамы и господа, прошу присоединятся!!! Всем желающим выразить свой восторг по этому поводу и практические методы овладения наивностью, прошу писать мне почтой!!! Улыбаюсь
 
17 01 2005, 21:06 URL сообщения
Юрьевна
Гость






Единственный здесь увидела нормальный ответ, который писал Сант, полностью согласна.
Евгения, а с Вами все нормально...все люди когда проходили через такую проблему....каждый в своем возрасте. Хотя это может и не проблема вовсе.
 
17 01 2005, 21:21 URL сообщения
саМАКАт
Гость






В идейном порыве - позабыл еще один вопрос Улыбаюсь.

Зако спросил: "Имел ли А. Еинштеин эгоизм? а Л.Толстой?"

Ну для этого как минимум нужно знать историю. Но вот помню со школы, что Толстой в течении своей жизни помогал своей прислуге, сам жил чуть ли не в сарае. За это его современники считали психом. От Р.И. слышал о том что он занимался Раджа-Йогой. Но как вы думаете - был ли он эгоистом??? И вообще это вопрос чисто внутренний, который просто имеет отражение на внешнем.

Но наверняка у кого нибудь будут другие мнения по этому поводу...
 
17 01 2005, 21:46 URL сообщения
zako
Участник
Сообщения: 30
Темы: 0
Откуда: tbilisi
Профиль ЛС
e-mail www

Карма: +1/–1

Цитата:

вопрос-чем отличать эгоиста и плохого человека или это одно и тоже?
Может ли эгоист быть добрым человеком? Сколько людей на свете являються эгоистами и сколько среди ных добрие и сколько злие?
Может ли добрый человек совршать злой поступок и наоборот может ли злой человек совершать добрий поступок? и можно ли сщитать что это совершаеться из за эгоизма?
 
19 01 2005, 19:49 URL сообщения
Мака
Постоянный участник
Сообщения: 672
Темы: 9

Профиль ЛС

Карма: +29/–2

Прости Зако, но это дурацкие вопросы. Эгоизм - это не плохо и не хорошо. Ни что не плохо или не хорошо. И каждый раньше, независимо от того - помнит он это или нет - "плохим" или "хорошим" - в бытовом понимании этих слов. Но зачем искать плохое или хорошее, что то выделять, что то замазывать в памяти. На эти раздумия обычно сьезжают перед решпющими действиями, что бы отложить их - подумать, поразмыслить - и это не плохо. Но многие так к этому привыкают, что так никогда и не отважатся на действие. Ну а дилема с "плохо" или "хорошо" может занимать ум - очень долгое время - откладывая действия на очень неопределенный срок. Зачем искать на данный момент эгоистов среди людей, если в первую очередь нужно заглянуть в себя. И не с позиции "плохой" я или "хороший". Потому что - это опять будет откладывание решающего действия. Нужно не думать, а делать. Тогда настанет момент, после которого вы вздохнете - от того, что теперь вас не волнует "плохо" быть эгоистом или "хорошо" - так как эгоизма в вас уже не будет. Просто не будет волновать сама проблемма. Но о чем стоит помнить - так это об осознанности, которая НЕ должна забавать о пользе и вреде эгоизма.

Может, кто другой - скажет лучше? А то что то не вдохновился я вопросами и сказать больше нечего.
 
20 01 2005, 12:44 URL сообщения
zako
Участник
Сообщения: 30
Темы: 0
Откуда: tbilisi
Профиль ЛС
e-mail www

Карма: +1/–1

Мака писал(а):
Прости Зако, но это дурацкие вопросы. Эгоизм - это не плохо и не хорошо. Ни что не плохо или не хорошо. И каждый раньше, независимо от того - помнит он это или нет - "плохим" или "хорошим" - в бытовом понимании этих слов. Но зачем искать плохое или хорошее, что то выделять, что то замазывать в памяти..

нечего прощать, у вас свой взгляд на жизнь, но дело в том, если что то для вас просто, может быть для другого это сложно и наоборот, для вас не существует хорошего и плохого ясно, но бивает так тогда что то болит, и когда что то приятно, в эмоциональном плане у всех нас есть чувства, и все хотят найти что причина боли и убрать причину, разве вы так не поступайте? и вот виделяеться само собой-плохой и хороший, а принимать позу страуса не привидет к добру! 8)
 
20 01 2005, 18:47 URL сообщения
jane
Постоянный участник
Сообщения: 619
Темы: 1

Профиль ЛС
e-mail

Карма: +17

zako, понимаешь, это для тебя выделяется само собой "плохо" и "хорошо". Но в мире всё относительно. И то, что хорошо для меня может быть плохо для тебя и наоборот. Тут скорее подходит критерий "нравится - значит хорошо" и "не нравится - значит плохо". Вот тебе пример из реальной жизни. Человек заболел смертельной болезнью. Скажи, это хорошо или плохо??
 
20 01 2005, 19:15 URL сообщения
jane
Постоянный участник
Сообщения: 619
Темы: 1

Профиль ЛС
e-mail

Карма: +17

или вот об эгоизме.... Вот смотри, у тебя есть любимй человек. Тебе хочется, чтобы этот человек был счастлив. По-большому счёту в этот момент тебя даже не интересует, чего хочет твой любимый человек. Ты думаешь о том, чтобы удовлетворить свою потребность и сделать любимого счастливым. И это эгоизм. Это плохо??
 
20 01 2005, 19:23 URL сообщения
Мака
Постоянный участник
Сообщения: 672
Темы: 9

Профиль ЛС

Карма: +29/–2

Оооо!! Глубоко капаете, Зако. Помоему это единственно правильное применение "плохо/хорошо" - для оценки своего состояния. Тогда в новом свете на вопросы...

Эгоист - это довольно плохо, так как человек эгоэстичный - отдалён от общей цели, самонадеян и так же отдалён от людей (можно продолжать дальше). Как это сказывается на его состоянии - плохо Улыбаюсь. Много симптомов, даже перечислять не берусь Улыбаюсь. И хоть ты тресни, он не увидит связь между людьми, разве что только в периоды очередного короткосрочного подъема, за которым неизбежно для него будет спуск, в котором он опять потеряет эту связь.

Но опять же о поступках - ваш взгляд на эту проблемму совершенно не может решить её. Попробуйте придумать ответ, в котором ваш вопрос потеряет актуальность, но в целом будет по теме. Тогда и ответите себе сами.
 
20 01 2005, 20:06 URL сообщения
 

Перейти:  


Вы не мoжeте начинать темы
Вы не мoжeте отвечать на сообщения
Вы не мoжeте редактировать свои сообщения
Вы не мoжeте удалять свои сообщения
Вы не мoжeте голосовать в опросах



Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100