Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Patma, да, существует. В основном с теми, кто сам старается и склонен к восприятию подобной работы.
Спасибо за внесённую ясность...
вопросы ГлаМному здесь:
существует ли у Тренеров (по твоему мнению), лично у тебя сознательный контак с непроявленными Учителями?
не пора ли организовать "класс незримой школы" для Тренеров, если такого до сих пор здесь ещё не существует?
ТРЕНИКИ!!
есть у меня такое размышление...вот как любовь работает...она все сопли в шарик жжимает с которым можно сразу работать не разделяя на кучу мелочей..хотя шарик я то отделил от чего то)))) вот уже и разделение..а как же без него..без форм КАК?
есть ли разнится на каком уровне разделение??
есть ли разнится на каком уровне барахтатся??
когда целуешь любимого человека..где ты???? где формы?? она одной становится--поцелуем!!! и ты тогда ето...........ВОТ.. ОДНУ ФОРМУ В ОДИН МОМЕНТ!!
есть у меня такое размышление...вот как любовь работает...она все сопли в шарик жжимает с которым можно сразу работать не разделяя на кучу мелочей..хотя шарик я то отделил от чего то)))) вот уже и разделение..а как же без него..без форм КАК?
есть ли разнится на каком уровне разделение??
есть ли разнится на каком уровне барахтатся??
когда целуешь любимого человека..где ты???? где формы?? она одной становится--поцелуем!!! и ты тогда ето...........ВОТ.. ОДНУ ФОРМУ В ОДИН МОМЕНТ!!
вот если я тебе сейчас скажу, что мои ответы на эти вопросы тебя вообще-то не интересуют никак,
ты охуеешь просто, от того, что с тобой
Цитата:
ТРЕНИКИ!!
заговорили, такие синие штаны с тремя белыми полосками по бокам. Понимаешь, да?
Тренинг является Средой определенного рода. У Среды нет целей, но есть возможности. Среди возможностей есть и такая - тот, кто желает проработать и разобраться с некоторыми своими проблемами, тот может это сделать здесь с высокой эффективностью. Большинство участников в самом начале ставят себе подобные цели. К ним и стремятся.
Я считаю, что некоторые участники должны оставться без внимания тренеров (если эти 3-4 не нашли возможным взаимодействовать), до, как писал ГАЛ, активизации и проявления.
Цитата:
Тренинг является Средой определенного рода. У Среды нет целей, но есть возможности. Среди возможностей есть и такая - тот, кто желает проработать и разобраться с некоторыми своими проблемами, тот может это сделать здесь с высокой эффективностью. Большинство участников в самом начале ставят себе подобные цели. К ним и стремятся.
Вопрос:
Чем отличается Среда-тренинг от Среды-жизни в том случае, если участник не получает вопросов?
Насколько эффективно и соответствует ли это правилам тренинга участнику самому себе задавать вопросы при отсутствии их от других участников?
Насколько связаны активность участника и эффективность его внутреннего труда в данном случае? Иными словами что эффективнее - "разговаривать с самим собой" или ждать, пока на тебя обратят внимание и зададут вопрос?
Чем отличается Среда-тренинг от Среды-жизни в том случае, если участник не получает вопросов?
В Среде Тренинга можно быстрее получить вопросы.
Цитата:
Насколько эффективно и соответствует ли это правилам тренинга участнику самому себе задавать вопросы при отсутствии их от других участников?
Это не противоречит правилам тренинга. Этот способ эффективный. Еще эффективнее задавать вопросы не только себе, но и другим.
Цитата:
Насколько связаны активность участника и эффективность его внутреннего труда в данном случае? Иными словами что эффективнее - "разговаривать с самим собой" или ждать, пока на тебя обратят внимание и зададут вопрос?
Ну да, при желании все можно растянуть. При желании со всем можно спорить. Любишь поспорить? :)
Цитата:
А что же это такое?
Не понял вопроса...
Цитата:
всегда ли активное проявление эффективно?
Это такой вопрос... наверное он растет из желания поспорить :)
Нет, не всегда. Да, всегда. Какой из вариантов тебе больше нравится? Почему?
На мой взгляд, правильнее задавать вопрос: эффективно ли мнесейчас активно проявляться?
Ну да, при желании все можно растянуть. При желании со всем можно спорить.
Согласна.
Цитата:
Любишь поспорить? :)
:)
Цитата:
Цитата:
всегда ли активное проявление эффективно?
Это такой вопрос... наверное он растет из желания поспорить :)
Он растет из актуальности и целей тренинга :)
Цитата:
Нет, не всегда. Да, всегда.
Давно не получала таких исчерпывающих ответов. Спасибо.
Мне нравятся оба варианта.
Цитата:
На мой взгляд, правильнее задавать вопрос: эффективно ли мне сейчас активно проявляться?
Мы пришли к тому, о чем я и спрашивала в самом начале. Но в более универсальном контексте. А это, ИМХО, продвижение вперед.
Если помнишь, вопрос-то был: стоит ли активно высказываться при отсутствии вопросов...
Когда с другой стороны подпирает чувство бессилия, пассивности. Моя "эффективная активность" как раз между ними. Получилось исследование границ личности.
А как тебе идея кражичужих вопросов? Например, про границы личности я "подглядела" в начале твоей ветки :)
Вопрос: возможно ли проявление без проявления (вовне)? В чем разница между проявленым и непроявленным?
возможно ли проявление без проявления (вовне)? В чем разница между проявленым и непроявленным?
Прошу тебя дать определение проявления и непроявления, так же прошу тебя дать определение разделения внешнего и внутреннего?
Ну и дополнительно ответить на вопросы -
что такое проявленное?, и что такое непроявленное?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)