Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
ну неужели ты не знаеш чем отличаеться Бог от человека?
Чеклвек может ЗНАТЬ только часть Этого знания!..
Всегда только ЕГО частицу!..
Но я наверное не так чтоли вопрос формулирую - потому что ты отвечаешь на другое, а не на мой вопрос...
Вот, ты все разъясняешь о РАЗНИЦЕ между Богом и Человеком, это все так, нормально...
НОо - обрати внимание - я говорю не о Боге и Человеке, а о самом "я" - как его СУТИ, понимаешь?..
О "я" или "Я" - важно...
Мне интересно, что ты понимаешь ИМЕННО под самим ПОНЯТИЕМ этой буквы Я?..
Что ОНА значит для Бога и Человека?..
Уж и не знаю, КАК еще сформулировать этот вопрос...
Если кроме Бога ничего больше не существует, получается, что описываемые тобой негативные силы, удерживающие нас в материи - проявление Бога?
да конечно, она тоже проявление Бога. Например есть директор тюрьмы, он может быть очень строг по отношению к заключонным, но он не сам по себе и подчиняеться призеденту. Хотя сам призедент может быть очень добрым человеком. У каждого свои обязанности, у Бога делать счасливым а у неготивной силы делать из человека раба и застовляеть его страдать. А нам дано право выбора быть с Богом или в системе неготивной силы.
Цитата:
И вообще, какая у Бога цель кроме накопления массы?
у него нет цели накопления массы, его масса всегда постоянная. Он не меняеться вобще, чтобы не происходило, Бог всегда постоянен.
ykki,
хорошо если этот ответ не являеться принятием проигрыша и разочерованием в достижения цели.
Ру-Чей,
Цитата:
О "я" или "Я" - важно...
Мне интересно, что ты понимаешь ИМЕННО под самим ПОНЯТИЕМ этой буквы Я?..
Что ОНА значит для Бога и Человека?..
Уж и не знаю, КАК еще сформулировать этот вопрос...
ты извини если я не понимаю. Но я впросто отвечаю на твои вопросы, постарайся сформулировать как то иначе.
Пока человек-человек он не имеет Я, он имеет только я. Это его личность, например Ру-чей. есть такой человек который говорит это я. Он смотрит на других и говорит это он. Но когда Ру-чей познает себя он приобретёт Я, а его я исчезнет. Он будет говорит на себя Я и на другого Я, и не только говорить а он действительно будет так воспринимать. Или он может о Ру-чее сказать как он и тот тоже он. Это происходит изза того что Я не находиться конкретно в Ру-чее и конкретно в ком то другом, оно независимо от всех и всётаки пронизывает каждого. Я как бы выпрыгивает из Ру-чея и воспринимает всех равными, осознавая что каждый живёт за счёт твоего Я. Что каждый выполняет приказы только твоего Я. Что твоё Я было источником мироздания и что твоё Я ялвяеться причиной создания всех законов мироздания. Знаеш лучше познавать это на практике всётаки.
ykki,
КТО Я?..
Это ловушка!..
Как только прочитываешь вопрос в такой форме, то сознание сразу же переводится от "я" к его СОДЕРЖАНИЮ, то есть не к самому акк таковому "я", а к тому, ЧТО оно есть в Человеке или Боге, понимаешь?..
Тогда как само "я" опять остается в СТОРОНЕ от внимания!..
Поэтому, предлагаю расмотреть этовопрос под другим углом, чуть изменив его формиулу, а именно, не Кто "Я" или "я", а...
ЧТО именно ЕСТЬ в этом - местоименнии - "я" для самого человека или для Бога?..
ЧТО для них заключается такого ценного, вот, именно в ЭТОЙ букве "я"?..
Ведь, просто же, я говорю, давайте уберем только БУКВУ, а все что мы в нее загрузили, путь остается на веки веков, согласны?..
"Они" говорят, категорически не согласны, и приводят самые разные доводы...
Вот в ЭТОМ то и весь вопрос - в БУКВЕ!..
Если ответитшь - все станет понятным...
Но на этот вопрос НИКТО конкретно отвечать не желает, и самое интересное, не желают также и принимать ответы от других...
То есть, люди - НЕ ХОТЯТ РАССМАТРИВАТЬ этот вопрос под любыми предлогами и отговорками!..
И еще почему-то и злятся...
Щас скажуть, искренне так, сожалея, вот опять Ручья понесло...
Ру-Чей,
почемуто твой ответ прочла задом наперёд , затем сначала до конца- удивительно но смысл не изменился.
меня сейчас интересует больше вот такой вопрос:
кто тот кто решил всё это расмотреть ,кто тот кто хочет всё это понять.....
какой смЫсл убирать букву(форму) и оставлять тем же СОДЕРЖАНИЕ?
что от этого поменяется?
Нет, нет, это важно!..
Уебри эту букву "я", и забудь про нее!..
Может ты и будешь помнить содержание, но КАК ты будешь пользоваться этим сродержанием, не имеющем формы, знака, символа?..
Ты попробуй,посмотрю что тогда скажешь...
НЕ кажется ли тебе, что на этом примере ясно видно, что "я" - это программка, зашитав я нашем уму!?...
Форма - есть "я" - ключ!..
Не будет ключа - не сможешь пользоваться программкой!..
Может, поЭтому люди так отчаянно защищают это ключик?..
Ру-Чей,
Цитата:
меня сейчас интересует больше вот такой вопрос:
кто тот кто решил всё это расмотреть ,кто тот кто хочет всё это понять.....
Цитата:
всегда все сводитсЯ к этому вопросу к тебе
уже и задом наперед тебя читают
Очень похоже на то...
Вопрос справедливый...
И для меня, видно, актуальный...
Но я НЕ ЗНАЮ как ответить на него...
Честно...
Вот, казалось бы все просто, бери и пиши - это решил выяснить и понять я!..
Но - не могу так ответить!..
Ибо не знаю, кто он такой - этот "я" или"Я"!..
НЕ ЗНАЮ, правда!..
И смешно и грустно, не могу также написать и без "я", что, мол, кто-то или что-то хочет это знать и все тута!..
Потому что тогда, опять все вернется к тому же вопросу, а кто этот КТО-ТО?..
И здесь все вообще уже выехало за все границы "я" или "не я"...
...Ибо не зависимо от того - как себя назову - "я", "он", "ты" или "они" - я не знаю - ЧТО Я ЕСТЬ КАК НЕКОЕ СУЩЕСТВО, БЫТИЕ, КОСМОС, ХАОС, ЧЕЛОВЕК, ДУША, ДУХ, БОГ или ЧТО-ТО ЕЩЕ...
Имя, слово - уже не важны - речь о СУТИ того сгустка материи, который называет себя - называл - чем-то или кем-то...
В начале было слово...
Вот, и сейчас, похоже, опять это ТО самое место, которое было - ДО - а теперь в обратную сторону - ПОСЛЕ - слова...
НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ...
Пишу слова...
Помню их смыслы...
Которые ничего не значат...
Э-Э-Э-э й-й-й-и-и-иииии..........................
Ру-Чей,
логика здесь бессильна,мозг не способен это прояснить ....
то что видела опишу так-
....это то где всё теряет себя,обретая себя вновь.......
....это настолько ничтожно,насколько всёобъемлимо..
Ру-Чей, мне кажиться что ты всё же на правильном пути не стоит останавливать себя,нужно искать смысл везде и всегда,всё объяснять и пояснять себе,до того момента пока всё не покажиться абсолютно не логичным,и вдруг ты понимаеш что ты ничего не знаеш...э-э ..эттаким глупцом можно себя ощутить если начнёш сравнивать,а если просто будеш воспринимать то что есть .... удивительные вещи
начинают происходить......кстате это путь многих людей идущих путём философии и науки.
Форма - есть "я" - ключ!..
Не будет ключа - не сможешь пользоваться программкой!..
Может, поЭтому люди так отчаянно защищают это ключик
Но нужно как-то позиционировать себя (БЕЗОТЦЕНОЧНО).
ТЫ Ж НЕ БУДЕШЬ ГОВОРИТЬ - РУЧЕЙ СКАЗАЛ. ПОДУМАЛ, СДЕЛАЛ 8)
В твоем ощущении Я заложен целый вагон ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ РАЗДЕЛИЛОВКИ, выпячивания и протовопоставления, которого у тебя самого НЕТ!
Если ИМЯ, СЛОВО ИЛИ местоимение Я - не важны, ЧЕГО ТЕБЯ ЭТОТ ТАК НАПРЯГАЕТ?
Злата, да нет, напротив, меня это освобождает...
Это только плотность насыщенного описания...
Цитата:
Но нужно как-то позиционировать себя (БЕЗОЦЕНОЧНО).
ТЫ Ж НЕ БУДЕШЬ ГОВОРИТЬ - РУЧЕЙ СКАЗАЛ. ПОДУМАЛ, СДЕЛАЛ
Это действительно не имеет значения как сказать и от кого...
И откликнуться можно на любой оклик...
Может, когда приходишь в ЭТО место, где нет ответов, то, просто теряешься и по привычке еще слышиь некие мотивы...
Ру-Чей, мне кажиться что ты всё же на правильном пути не стоит останавливать себя,нужно искать смысл везде и всегда,всё объяснять и пояснять себе,до того момента пока всё не покажиться абсолютно не логичным,и вдруг ты понимаеш что ты ничего не знаеш...э-э ..эттаким глупцом можно себя ощутить если начнёш сравнивать,а если просто будеш воспринимать то что есть .... удивительные вещи
Я вижу разницу Вечного и Временного...
Вижу грандиозность Мира Жизни и себя, как неизмеримо малое...
Ибо какой бы великой ни стала форма - даже, заслонив весь горизонт - она все-таки будет всегда оставаться частью несопоставимой...
Мне кажется, самоидентификация на уровне Бога просто невозможна!..
И это не есть самоуничижение, но - ясное осознавание реальности Бытия и его внутренниз самоосопоставлений!..
Всегда будет оставаться свободное пространство...
Безынертной Жизни не существует...
Ру-Чей, я буду не логична,но ты меня всегда понимал...
Цитата:
самоидентификация на уровне Бога просто невозможна
да, не возможна...здесь есть подвох...
помниш о ручье впадающем в океан...он не может эдентефицировать себя больше никак...ручей изчез...а океан не познаваем(поэтому ,если он скажет ,что он океан....то здесь опять ошибка,самоэдентификация),но он больше не может разделить себя с целым,он просто то что есть.....и в этом нет никаких внутренних самосопоставлений....никакого разделения ни внутри ,ни снаружи ....жизнь при видимой дуальности являет себя цельной,каковым себя и являеш.
раскрой эту мысль подробнее-Всегда будет оставаться свободное пространство .Безынертной Жизни не существует
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)