Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Как есть, так и понимаю.
Нечего манипулировать!
Манипклировать не хорошо!
При чем хвалить шипко, тоже манипулировать!
Никаких эмоций, судить просто привычка...
осуждение является следствием утерянных знаний о сути человеческой божественной природе и чистого знания о сути самого бога
оно свою очередь порождает дальнейшую кармическую закономерность
осуждающий ставит себя выше по сути равного но заблудшего вместо того чтобы указать верный путь к исправлению
но путь забыт и в результате появляется альтернативный-путь усугубления проблемы
являясь по сути ошибочной идеей он находит свое выражение через слова
негатив заложенный в слове попадает в сознание осужденного и тот бессознательно примеряет данный образ на себя и так же бессознательно реализует его в жизни
т.е. в конечном итоге у человека нет противоположного образа для исправления
своего рода магия или колдовство
Суд и суждения - в голове у человека, в структуре его личности.
Если человек не судит других, то ему нечем и себя судить.
Что совсем не значит, что его не могут осудить другие. Только такой человек не будет интерпретировать их действи как суд.
Что в жизни Иисуса и выразилось в полной мере.
Инь, да. Закон - не суд. И человек так живущий - не судим. Но от действия законов он не свободен (и никто не свободен). Но вот законы типа кармы мы выдумываем сами. По моему, мы просто взаимодействуем с реальностью. И реальность, как и человек, и объективна и субъективна. Раз объективна - у неё есть какие-то законы, и проявления этих законов мы можем классифицировать (например, обозвать нечто "кармой"). Но реальность ещё и субъект, и наш диалог не определяется только объективным. (конечно, это всё только описание реальности, не претендующее на "как оно на самом деле").
futurascope, вообще-то говорилось о суде, а не осуждении. Говорить - "он хороший" - это такое же суждение и осуждение, как и сказать - "он плохой".
futurascope,
Отлично сказано.
От себя добавлю, не осуждай осуждающих.
:)
Вообще осуждение это внутреннее состояние.
Прожил жизнь в осуждении, значит ни чего более в жизни не испытал.
А осуждение оно затягивает, требует подпитки своего оправдания..
А для оправдания желательно что бы и другие осуждали..
Обычно люди ( Братья по осуждению находят друг друга)
и давай кости перемывать... Таким образом они получают короткое облегчение... но на самом деле это болезнь. И если она перешла в хроническую стадию то человеку уже трудно помочь...
futurascope, вообще-то говорилось о суде, а не осуждении.
кем говорилось?))
если тема о суде и суждении то почему тогда ее так и не назвать?
хотя какая разница как назвать?))
ведь если следовать логике ваших рассуждений суд это определение кого-либо или чего-либо плохим или хорошим
я высказался по поводу осуждения в рамках заявленной темы
в чем тогда суть ваших претензий?
futurascope, я в трансе. Собственно, тема так и названа. О суде. Об осуждении ничего в ней нет.
Вы, конечно, можете говорить и об осуждении. Я просто удивился тому, что это высказывание настолько связано у человека со понятием осуждения.
да. Закон - не суд. И человек так живущий - не судим. Но от действия законов он не свободен (и никто не свободен).
Закон не суд. Но Cуд руководствуется ЗАконом.
Таким образом,Причина изначально рождает решение, а затем решение избавляется от причины как от не нужного балласта, мешающего его власти.И обретает статус закона.
На самом деле проблема гораздо глубже чем кажется.. Эти процессы происходят
и на уровне отдельно взятого человека.
Такой человек всегда серьезен, даже когда смеется, по тому что серьезность вызвана
отношением к своим решениям.
Чем больше для человека значит его решение, тем серьезнее человек.
Чем больше для человека значит причина, тем отрешеннее человек.
Суд - это человеческое изобретение. Он никакого отношения к закону не имеет.
Какой суд руководствуется законом всемирного тяготения? Это тяготение действует, или некий суд выносит вердикт "притягиваться"?
Суд - это человеческое изобретение. Он никакого отношения к закону не имеет.
а я о ком го ворю, об инопланетянене?
Цитата:
Какой суд руководствуется законом всемирного тяготения? Это тяготение действует, или некий суд выносит вердикт "притягиваться"?
Суд руководствуется законом.
Судья принимает решения на основании закона.
законы пишут люди.
При чем здесь тяготение?
Цитата:
Таким образом,Причина изначально рождает решение, а затем решение избавляется от причины как от не нужного балласта, мешающего его власти.И обретает статус закона.
А ничего подобного! Самки многих животных совершают СУД над самцами, дабы выбрать себе достойного. Человеки перевёрнутые звери. У большинства животных самки непритязательны, а самцы красавцы (те же павлины и львы). У человеков самки и самцы ОДИНАКОВО красивы.Так что не суд есть человеческое изобретение, а ЗАКОН! который "позволяет" вершить суд. Если попадёшься, конечно.
Речь идет о том,что мы не можем знать во всей совокупности мотивы поступков другого.Поскольку не можем,постольку суд наш не будет обьективным.И ежели мы будем принимать другого как есть,не осуждая,то и нам простятся наши несовершенства.А их-будь здоров сколько.
И какою мерою будем мерять-такой и нам отмерится.
это выражение в библейском варианте подразумевает - НЕ ОСУЖДАЙ.
но ведь судить можно понимать как ОЦЕНИВАТЬ. Можно и позитивно ведь.ОЦЕНИВАТЬ.
ничего не вижу такого..этакого в чем писк
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)