Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Я думаю ,не информация меняет человека ,а опыт пережитый человемом ,в результате полученной данной на настоящий момент информации .Она ведь не может быть плохой /хорошей ,т.к. люди сами воспринимают и делят на хорошую/плохую .Есть люди ,которые являются хранителями информации –ходячий энциклоп, не больше .Другие полученную информацию ,хотят куда-нибудь присобачить ,применить ,что –нибудь от этого получить ,удовлетворенность какую -нибудь. Главное найти баланс принятия ее и проработки внутри для внедрения ,в целях изменения себя .
Пока.
Лиза, привет.
Это вопрос, вроде бы, прямо ко мне.
Участник процесса не может быть справедлив. Он видит не весь процесс, а только ощущает его через свои реакции на него. И будет он фактически формировать своё отношение, только через своё субъективное восприятие. Только человек сумевший подняться над процессом и наблюдающий его, сможет найти решение конфликту, согласно наблюдаемой им картине. Таким образом, в двух словах:
справедливость – это решение конфликта, сформулированное согласно, наблюдаемой картине, внутри которой находятся источник противостояния. И самое главное, в принимаемом решении отсутствует личность наблюдателя.
Как отличить наблюдателя от участника очень просто – по рецепту древних: Юпитер, если ты сердишься, значит - ты не прав.
Кстати отсюда очень интересный вывод: настоящий царь, не тот, который руководит, а тот, который наблюдает.
Сообщения: 427
Темы: 0
Откуда: г. Москва Профиль Карма: +18
Лиsа, мне почему-то кажется, что у каждого свое видение справедливости.. оно часто не совпадает с тем, как это видят другие... Это точно так же как каждый по своему оценивает "хорошее" и "плохое"...
Привет Yana_ya :)
Я согласен в принципе с тем, что написал Николос, но ветка называется "Вопросы для всех". Значит для меня тоже. А я участник процесса в том смысле, как он написал, поэтому для меня ее и нет :)
Привет, crank, совершенно верное замечание!
Какая уж тут справедливость: мало того, что зачали, так тут же оттуда как пробку выкинули, заставили встать на ноги и бегать на них аж до самой смерти.
А вот если, дорогой crank, человек найдёт в себе силы найти внутри себя окно, в котором звёздное небо. Взглянуть в него и увидеть в нём Вселенную, и слететь с него, как Маргарита со своего подоконника. То тут уже другой рассказ. Но поскольку тебе, как я понимаю, этот рассказ не интересен, то и говорить о нём не имеет смысл.
А вот если, дорогой crank, человек найдёт в себе силы найти внутри себя окно, в котором звёздное небо. Взглянуть в него и увидеть в нём Вселенную, и слететь с него, как Маргарита со своего подоконника. То тут уже другой рассказ. Но поскольку тебе, как я понимаю, этот рассказ не интересен, то и говорить о нём не имеет смысл.
Надо же :) Я же писал не это.
У меня нет чувства несправедливости уже давно по отношению ко мне. Есть только иногда чувство несправедливости по отношению к другим. Вот например, один из наших сотрудников возвращался домой с работы поздно и его у дверей подъезда избили чуть не досмерти. Классный парень такой, он мне нравился. Вот я когда писал - имел ввиду вот такое, что для меня - вот это видится часто несправедливостью. Что вот я то оцениваю это как участник процесса, в котором есть я и он - работаем вместе, классный работник, классный парень - а больше то я ничего не знаю - вот так оно как-то и появляется - несправедливость. А для меня - в смысле что, для него самого это может и не и кажется несправедливостью.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
