Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Соответственно вопрос для всех: почему в правилах указано, что запрещено возражать, спорить с Тренерами? Это случайно, или нет? Почему?
Цель тренинга - разрушение ПКМ!
Любое возражение - это сопротивление, не желание воспринимать новое, уход в ПКМ - Я самый умный(ая)
Зачем тогда тренинг
почему в правилах указано, что запрещено возражать, спорить с Тренерами? Это случайно, или нет? Почему?
Возражения, спор...-это все отвлекает от упирания лбом в стенку своей ПМК
Задача тренера-подвести поближе к стенке и чуть-чуть подпихнуть
И чем быстрее участник тренинга поймет/довериться тренеру/рам, тем быстрее он распихает свои границы, ну и будет иметь возможность не только зализать синяки по-быстренькому, но, что самое главное,-получить простор дла реализации своих замыслов уже в новой карте, с большим ресурсом
Цитата:
Но мне не понятно почему на тренинге получается в основном монолог
:)
А сколько женщин об этом только мечтает?
О непрекращающемся монологе и слушателях:))
Более-менее технические, разовые вопросы можно. Другие не желательно. Участвуя в Тренинге, важно держать постоянный настрой на отвечание. Задавание вопросов - это другой настрой. Он будет мешать.
Участвуя в Тренинге, важно держать постоянный настрой на отвечание. Задавание вопросов - это другой настрой. Он будет мешать.
Вот тут нестыковочка. Ты рекомендуешь активно задавать вопросы другим участникам Тренинга. А если у меня настрой на отвечание, как же мне вопросы задавать? Поясни, плз.
Сообщения: 265
Темы: 2
Откуда: Россия, Пермь Профиль Карма: +8
Всем привет.
Цитата:
Соответственно вопрос для всех: почему в правилах указано, что запрещено возражать, спорить с Тренерами? Это случайно, или нет? Почему?
1. Спор с тренером (да и вообще, с кем бы то ни было) это перемалывание кучи слов без толку.
2. Если я решил участвовать в тренинге, то беру на себя ответственность соблюдать правила, а также поставил себе целью изменение привычной картины мира.
3. Правила писались не случайно. Людьми, которые врубаются лучше меня (если бы я так не считал - то нефиг здесь было бы делать и меня бы здесь не было).
4. Опять же, если хочется спорить, значит что-то хочется защищать. А защищать (и терять) кроме привычной картины мира нечего. Получается, тренер тянет меня в сторону "выявления и изменения своей ПКМ", а я тяну его в сторону "не трожь мою ПКМ". Это тем более нелогично с учётом пунктов 1,2,3.
Вот тут нестыковочка. Ты рекомендуешь активно задавать вопросы другим участникам Тренинга. А если у меня настрой на отвечание, как же мне вопросы задавать? Поясни, плз.
Все верно - нестыковочка
Процесс изменения Привычной Картины Мира должен быть целостным. Когда присутствует настрой на отвечание, тогда идет активное формирование новых Связей. А когда присутствует настрой на задавание вопросов, тогда ты открываешь возможности другим сделать это же самое. А вот когда ты поставлен в условия необходимости делать то и другое, тогда происходит настоящее Созревание. Теперь уже нужно как-то так проявляться, чтобы и противоречия не были препятствием и результаты наблюдались.
Но для многих такая постановка задачи будет тупиковой. Человек растеряется и отойдет в сторону. Поэтому на Тренинге, в большинстве случаев, можно наблюдать конкретные ответы на вопросы конкретных людей, которые противоречат и не стыкуются с ответами данными ранее, либо данными в то же время, но другим людям.
Со временем становится понятным, почему все это именно так.
Привет всем!
Возражать тренеру - это в присутствии тренера вести внутренний диалог делать\не делать. Кто Решил делать - пить с бутылки, может и бензин - тот пьет. Кто сказал что бензин не съедобный.
Level
Соответственно вопрос для всех: почему в правилах указано, что запрещено возражать, спорить с Тренерами? Это случайно, или нет? Почему?
Много раз встреченное, и уже ставшее "своим" мнение:
1. Если ты решил пройти тренинг, значит ты полностью вверил себя тренерам, у которых собираешься учиться. Спорить с ними можно в других темах. Если в кувшине есть молоко, то налитая туда чистая вода уже не будет чистой, а молоко не будет молоком.
2. Ум склонен описывать явления в терминах постигнутого. Тренинг подразумевает получение нового опыта. Поэтому действия тренеров, подталкивающие умы стажеров в нужном направлении, чаще всего будут необъяснимы для них. Тренер уже владеет опытом, который не описать, как и путь достижения -- каждый идет своим.
Лотос, вот из моего чердака полезли фсякие мысли, до которых сам доходил, но высказаны они были понятно как давно. Как быть? Правилами запрещено цитировать чужие мысли, а ведь "своих-то" у меня нет -- они приходят и уходят. Причем залетают-то, наверняка чужие.
Если ты решил пройти тренинг, значит ты полностью вверил себя тренерам
Я бы не стала полностью вверять себя тренерам.
Во-первых, Тренер - это не Мастер. Под Мастером я понимаю Учителя, который берет тебя в ученики, и если берет, несет за это некую ответственность.
Во-вторых, виртуальный контакт - это не визуальный. Перед тем, как кому-либо полностью довериться, надо бы, как минимум ему в глаза посмотреть.
И вообще, своя голова на плечах должна быть, мне так кажется.
С вопроса Лотоса о доверии начался мой Тренинг.
Доверие - это чувство, которое я испытываю к человеку. Для меня это, когда я верю/чувствую, что человек искренен по отношению ко мне в том, что делает и говорит. Возникает интуитивно. И не всегда требуется много времени для этого. Когда мой полугодовалый сын после бесчисленного посещения различных врачей и больниц практически умирал, и я потеряла всякую надежду, мы попали к Доктору. И после визита, уходя, я спросила что-то глупое, типа, сможет ли он его спасти, и Доктор ответил, что тогда бы и не брался, (а до этого тоже все брались) и я почувствовала Доверие к нему. Сразу.
В Виртуале с доверием сложнее. Мне требуется время. Вот читала три года Алгола, я ему доверяю. Почему? Не знаю. Вот возникает это чувство внутри и все.
Цитата:
Чем отличается Тренер от Мастера :)
Я вроде в предыдущем посте написала? Достаточно одного того, что большинство Тренеров здесь инкогнито. Вот Юша или Самбул не инкогнито и им я сразу доверяю больше. Можно посмотреть, что они писали раньше. Они открыты. Юша для меня живой: у него есть жена и дочка, которых он любит, он чуть не сошел с ума на Випассане и т.д. А ГАЛ для меня ассоциируется только с его Аватарой, как я могу ему доверять?
А с Мастерами у меня личного опыта общения не было, может я и чего не понимаю.
Цитата:
И какова "ответственность" Мастера ?
Я думаю, в любом случае бОльшая. чем у Тренеров. Вот есть у тебя ответственность перед Участниками Тренинга? Это лучше самим Тренерам и сказать.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
