Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
А ты не обусловленного Бога сначала обуславливаешь, потом воспринимаешь или
воспринимаешь, а потом обуславливаешь..?
А, мож, обусловленность обусловлена тем, что человек..?
хотелось заострить внимание... на этой теме) и подумать..., у кого есть необходимость
Цитата:
Васиштха продолжил:
Разум - это только восприятие, и восприятие является движением в сознании. Выражение этого движения есть действие, за которым следует результат. Разум является намерением, возникающем во всемогущем и бесконечном сознании. Он как бы стоит между реальным и нереальным, но имеет склонность к пониманию. Хоть он неотличим от бесконечного сознания, он думает, что отличается. Хоть и ничего не делает, он думает, что делает. Таков разум, и эти качества неотделимы от разума. Также неразделимы разум и индивидуальное сознание.
Добавлено спустя 43 минуты 23 секунды:
Цитата:
О чем бы ни подумал разум, органы действия стараются это материализовать; и тут разум является действием. Но в то же время, разум, интеллект, эгоизм, ограниченное сознание, действие, фантазия, рождение и смерть, скрытые тенденции, знание, усилие, память, чувства, сущность, майя или иллюзия, активность и другие подобные слова – это только слова без соответствующей им реальности; – единственной реальностью является бесконечное сознание, в котором эти концепции полагаются существующими. Все эти концепции возникли, когда по чистой случайности (как ворона с падающим кокосом) бесконечное сознание на мгновение забыло себя и увидело себя как объект восприятия.
Цитата:
Когда, затуманенное непониманием, то же самое сознание видит разнообразие в своем возмущенном состоянии и считает объекты объектами, - это называется разумом. То же самое, закрепившееся в убеждении об определенных восприятиях, называется интеллектом. Когда оно по глупости и непониманию считает себя существующим отдельным индивидуумом, это называется эгоизмом. Когда оно оставляет непрерывное познание, позволяя себе играть с бесчисленными приходящими и уходящими мыслями, это называется индивидуализированным сознанием.
Цитата:
Чистое движение в сознании является кармой или действием без независимого деятеля, но когда оно преследует какой-то результат от этого действия, - то это то, что обычно считается кармой. Когда оно поддерживает понятие «я видел это ранее» по отношению к чему-нибудь виденному или не виденному, это известно как память. Когда результаты прошлых наслаждений продолжают оставаться в поле сознания, хотя сами эффекты невидимы, это известно как скрытая тенденция или склонность. Когда оно сознает истину, что видение разделения является продуктом непонимания, это называется знанием. С другой стороны, когда оно движется в неверном направлении еще большего забывания себя и еще более глубокого вовлечения в иллюзорные капризы, это называется нечистотой. Когда оно поддерживает мысли ощущениями, это называется чувствами. Когда оно остается непроявленным в космическом существе, оно известно как сущность. Когда оно создает неразбериху между реальностью и внешним видом, оно известно как майя (иллюзия). Когда оно думает «я связан», тогда оно несвободно; когда оно думает, что «я свободен», оно освобождается.
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
bystander,
Цитата:
А ты не обусловленного Бога сначала обуславливаешь, потом воспринимаешь или
воспринимаешь, а потом обуславливаешь..?
А, мож, обусловленность обусловлена тем, что человек..?
по-моему я достаточно просто выразил свою мысль - восприятие и есть обусловленность.
и , в том числе- и существование диспозиции "Бог и человек" - обусловленность.
Чтобы понять что-то необходим опыт и знание предмета
А возможно ли непосредственное восприятие-вне обусловленности
особенно если формулировать как.. " ПОНЯТЬ ЧТО ТО"..
то ... ту и непосредсвенное и внепосредственное мало будет отличатЦА!
- а тем более в русле обусловленности.. ?? то ту.. внеобусловленное совсем именно то. что и ОБУСЛОВЛЕННОЕ!
ту самое основное опредилить, что понять нужно не именно что конкретное и необходимое в рамках присутствия, а именно .... ЧТО ТО!!!!
ВАУ!!!!
Сообщения: 409
Темы: 36
Откуда: Оттуда Профиль Карма: +28
Добавлено спустя 27 минут 54 секунды:
"Очевидно, ты практикуешь. В таких обстоятельствах твой разум беспокоится. Но болезненная сторона твоего беспокойства исчезнет, как только ты признаешь, что то, что тебя волнует, является внедренным сомнением".
"Как все мы, ты был обучен принимать всю информацию, которую ты получаешь, через фильтр разума.
Ты напоминаешь мне собаку, которая жила в приюте для стариков. Когда кто-то из сострадания бросал ей крохи, она становилась настолько возбужденной, что не могла наслаждаться этим спокойно. Ты похож на нее. Ты настолько благодарен нашей науке, что ты думаешь, что ты ей должен что-то, и поэтому не можешь быть неверным ей. Ты не осмеливаешься мечтать, ты не можешь наслаждаться магической стороной мира".
"Ты обратил внимание на слишком обманчивый параметр для своих проверок: разум.
То, что я предлагаю - заменить этот критерий на другой, более заслуживающий доверие и, прежде всего, намного шире: здравый смысл.
Я уже объяснял тебе, что маги устанавливают радикальное различие между обоими понятиями.
Для того, чтобы ты понял это лучше, подумаем, например, о всемирной истории. Большая часть ее была сделана очень разумными людьми, которые, однако, смели бросать вызов здравому смыслу, и они были против того, что казалось разумным в тот момент".
"Если ты уйдешь за пределы нашего мира, ты будешь видеть, что это - то же самое.
Вселенная не является разумной, но в ней можно столкнуться с энергией и здравым смыслом.
Когда ты узнаешь, как использовать это, тогда ты поймешь это основным способом, без слов. Кто нуждается в словах, если можно быть свидетелем? " (с)
Сообщения: 409
Темы: 36
Откуда: Оттуда Профиль Карма: +28
Однажды я задал Карлосу вопрос о трудных для понимания постулатах магии и попросил у него некоторые определения, которые бы немного исправили мою рациональность. Но он сказал мне, что это невозможно и бесполезно, так как он не живет в реальности обычного согласия.
"Я сам этого не понимаю" – сказал он мне с абсолютной серьезностью.
Он утверждал, что понимание состоит в том, чтобы установить наше внимание в определенной точке, где вещи можно объяснить. При этом, чем более принята эта точка для большинства людей, тем более истинной она нам кажется.
"Но вселенная не является обоснованной, ее сущность – за пределами всякого описания.
Безопасность и здравый смысл - как островки, которые плавают в безграничном море, и которых мы придерживаемся только из-за страха".
"Если ты останешься на пути знания, то скоро обнаружишь, что объяснения - лесть, так как они никогда не выполняют то, что обещают.
Для каждой вещи, которую они объясняют нам, они создают монумент из противоречий. В действительности, мы никогда ничего не понимаем.
Истинное обучение является физическим, и мы приобретаем это через годы борьбы. Такова природа уроков мага".
"Однако маги проверили, что существует способ понимать вещи, не рассуждая о них, и это они применяют на практике.
Час практики сравним с годами объяснений, и он производит реальные результаты, которые остаются навсегда.
По мере того, как ты становишься свидетелем силы, навязчивое давление твоего разума с целью участия в управлении будет аннулировано, и на его месте возродится дух приключений и открытий.
В этом состоянии ты уже не думаешь, а действуешь".
Решил повнимательнее попытаться увидеть Кастанеду. Я взял данные фото как фото Кастанеды:
Не секрет, что по фото можно узнать многое, в том числе жив ли или мертв изображенный на фото человек. Предварительно я пытался видеть по фото других однозначно живых и однозначно мертвых людей, чтобы освежить в памяти критерии. Я и раньше этим кое-когда занимался, но несистемно.
От живых людей идет тепло толчками. Можно видеть их кокон, цвета, как они мыслят, что они чувствуют. Часто можно при этом увидеть трехмерную картинку, чем этот человек прямо сейчас занимается.
От мертвых людей идет холод + иногда покалывание. Чувств мертвых людей не чувствуешь, идет пустота и спокойствие. Причем чем давнее человек умер, тем отчетливей и тотальней это ощущение. От недавно же умерших часто можно хапнуть ощущений. Не видишь ни кокона, ни цветов, характерных для живых людей, идёт фоновый цвет неживой материи. Это такой белесый перламутровый однородный цвет. Похоже на яркий белый жемчуг чем-то. В нём нет того внутреннего движения, как в живой материи.
Несколько часов (!) я пытался увидеть Кастанеду через его фото. Это оказалось весьма непростой задачей.
Я обнаружил, что эти фото энергетически значительно искажены. Как будто что-то или кто-то намеренно выхолащивал, обрубал, путал энергоинформационные каналы, которые вели от фото к изображенному на них человеку.
Тем не менее, мне удавалось пробиваться через эти искажения и я увидел, что этот человек жив. Он думает, он испытывает чувства, он точно жив. От него шло тепло. Преобладающим цветом в его коконе, помимо фонового янтарного, является светло-синий. В районе головы цвет периодически ненадолго окрашивался в розовый и ярко-белый цвет, ещё возникали разных размеров темные воронки, которые уносились вдаль. Он о чем-то думал, о чем - уловить не смог. Никаких болезней или дефектов я обнаружить не смог, напротив, создавалось ощущение силы.
Из-за искаженного канала меня периодически сбивало, и я погружался в какие-то несущественные детали или внезапно, против своего желания, начинал думать и видеть что-то совсем иное.
И тут я увидел этого человека, спокойно сидящего с открытыми глазами в кресле без ручек. У него были практически полностью седые волосы, гладко зачесанные назад, глубокие продольные морщины на лице. Черты лица были в принципе те же, что на фото, но гораздо старше. Человек в кресле был стар, но не дряхл. Видение длилось буквально мгновение.
Спустя некоторое время передо мной вспыхнула еще одна картинка. Я увидел лицо этого же человека, но теперь он стоял и как будто прислушивался, чем-то озадаченный. Его зачесанные назад волосы были теперь слегка взъерошены (похоже, он потрогал или почесал свою голову), и в этот раз мне его лицо показалось не таким похожим на лицо на фотографии. Оно было худее. Видение было уже подлиннее, он прошел пару шагов по комнате, напряженно размышляя. Я понял, что он почувствовал, что кто-то его пытается видеть. Двигался он легко и свободно...
Я продолжал пытаться его увидеть, постоянно куда-то соскальзывая. Я не мог понять, то ли я не могу пробиться, то ли моё видение направляют не туда, то ли ставят специальную защиту, маскирующий экран.
Спустя ещё минут 15 я неожиданно увидел его лицо буквально вплотную. Он пристально глядел прямо на меня правым глазом, повернувшись вполоборота. Я понял, что он меня нашел и теперь видит меня сам. Меня продрал озноб, но не потому, что меня засекли, а от ощущения, исходящего от этого глаза. Братцы, что это был за взгляд! В нём не было ни угрозы, ни любопытства, ни негодования. Там было лишь холодная яростная сила. Я даже почему-то успел уловить структуру глаза. Он был похож на колодец с коническими кругами, вращающимися вовнутрь. В глазу была небольшая, но яркая точка света.
Я моментально понял, что он не хочет, чтобы я его видел, и прервал свои попытки. Через мгновение ощущение того, что он на меня смотрит, пропало.
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Relax, кастанеда- всего лишь писатель -а то что ты ощутил -это от того, кто стоял и стоит за ним.
соответственно- соображай- что это такое- лишь холодная яростная сила.
Цитата:
был похож на колодец с коническими кругами, вращающимися вовнутрь.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
