Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Почему люди ищут в других недостатки, а не достоинства?
Sunray, ну да, телефон это средство передачи того, что говорят. в его функции не входит отслеживание правдивости произносимого. поэтому, к нему никаких претензий
Mimla, гордыня простых людей (не развитых духовно) - служит им, ковыляющим по жизни, подпоркой. Отбери костыль, свалится человек.
Гордыня сужает сознание и возможности.
Просветленные же гордятся по-своему. Грязные чьи-то пятки теряют значимость.
Почему люди ищут в других недостатки, а не достоинства?
Действительно, если люди так делают, значит им это для чего то надо. Примеров много. Прежде всего бытовые. Бизнес не в счет. Он должен смотреть на вещи трезво и видеть клиентов, партнеров и конкурентов со всеми их достоинствами и недостатками. А вот в быту другое дело. Отошел человек, ему тут же все косточки перемыли. Да, избавь Господи от друзей ...
Значит, есть что то в человеческой природе изначально (или, м.б., второначально) порочное. Может назвать это фундаментальной ошибкой атрибуции ("склонностью человека объяснять поступки и поведение других людей их личностными особенностями, а собственное поведение — внешними обстоятельствами)?
Пара примеров:
"Исследователи предлагали студентам колледжа с глазу на глаз побеседовать с молодой женщиной, которая, в соответствии с инструкциями, полученными от ученых, вела себя отчужденно и критично либо тепло и дружески. Перед встречей исследователи проинформировали половину студентов о том, что у этой женщины есть инструкция вести себя именно так (дружески или отчужденно). Второй половине участников эксперимента сказали, что женщина будет вести себя спонтанно. Каким был эффект от знания того, что женщина всего лишь играла свою роль? Нулевым. Если она вела себя по-дружески, то студенты делали вывод, что она на самом деле очень теплый человек. Если она вела себя недружелюбно, то они приходили к заключению о ее холодности. Они не принимали в расчет ситуацию, диктующую ей стиль ее поведения, и вместо этого приписывали ее теплоту или холодность ее внутренним качествам — другими словами, студенты совершали фундаментальную ошибку атрибуции.
В другом классическом эксперименте знание людьми того факта, что участнику дебатов назначали позицию сторонника или противника Кастро, не влияло на появление соответствующего отношения к этому участнику. Похоже, что они рассуждали так: «Да, я знаю, что его назначили на эту роль, но я думаю, что он действительно верит в то, что говорит»."
Poca, ишут недостатки а не достоинства, ищут слабые места потому что.
Люди живут в постоянном страхе. Боятся своих собственных образов.
И страх порождает агрессию. Поиск недостатков - это поиск слабого места куда ударить.
Постоянный внутренний конфликт. Глубокая потребность в войне.
Все это убирается постепенно через практику.
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Ну и кстати такие же недостатки люди ищут не только в других но и в себе бессознательно. Если этот поиск становистя осознанным, то этот же поиск эти недостатки и убирает.
Тут страх,жалость, чсв.. Конгломерат мусора.
Люди живут в постоянном страхе. Боятся своих собственных образов.
И страх порождает агрессию. Поиск недостатков - это поиск слабого места куда ударить.
Постоянный внутренний конфликт. Глубокая потребность в войне.
Все это убирается постепенно через практику.
или сразу, публичным признанием своих недостатков. потому, что Бог не судит того, кто судит сам себя. а если и судит, то снявшему маску это уже все равно, он свободен от страха разоблачения.
Зачем далеко ходить ?
- Вот простая статистика :
Редко у кого в форумных кармах количество реальных или воображаемых достоитств - плюсов (+) превышает количество минусов (-) за реальные или воображаемые недостатки.
Вот и ответ - что чаще ищут люди, на примере этого форума.
Значит, есть что то в человеческой природе изначально (или, м.б., второначально) порочное.
а вот если предположить, что человек создан для того, чтобы собирать ощущения. то есть, Бог через людей (да и собственно все остальное тоже) испытывает разные ощущения. вот, скажем, захотелось ему испытать, как это ощущается быть добрым. а как ты себя ощутишь добрым если все вокруг счастливы, здоровы и добры. ну, вот, значит кому-то надо стать нищим, больным или злым. и тогда, по сравнению с кем-то, кто-то сможет почувствовать себя добрым. и тогда, поиски недостатков в других являются осуществлением желания почувствовать что-то хорошее в себе. и тогда, можно быть благодарным тем, кто, согласившись быть "плохим", дал нам возможность почувствовать себя "хорошими".
на примере этого форума можно сказать, что люди чаще оценивают достоинства(т.е ставят +) чем недостатки.
т.е возможно -на этом форуме понимают, что оценивать недостатки это подставляться под удар: во первых и тебе ответят тем же, а во вторых -тебе самому нужно определить-что в качестве основания для оценки используется не вспышка эмоций
для + этого не требуется
Здесь-интересно отделить человеческое от Божественного
Скажем-нужны ли Богу ощущения от слабости, зла
Или Ему-вообще все равно?
не знаю, как-то невозможно разделить получается, зная, что кроме Него никого нет. значит, наверное, эти ощущения нужны. ведь ты не оценишь тепло, если не знаешь что такое холод.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)