Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Если вы не знаете, что такое бриллианты, если вы не знаете ничего позитивного, через что я мог бы определять, я должен определять негативно. Если у вас нет никакого позитивного чувства ни к чему, тогда я буду определять через отрицание. Я скажу: "Твое несчастье не принадлежит душе. Дукха (страдание), которое есть ты, не является частью души..." Я должен определять негативно, через то, чем вы искалечены, через то, от чего вы умираете, через то, что стало для вас настоящим адом. Мне приходится определять негативно, говоря: "Это будет совсем не так, это будет наоборот".
kamal37, спасибо. Ошо всегда затрагивает что-то из самого скрытого.
Да, потому что тот, кто пробудился(просветлённый) по сути является тем, кто является - интуицией.
Мастер есть сплошная интуиция.
Мы лишь иногда пробуждаемся как интуиция, в каких то чрезвычайных обстоятельствах, в остальное время же мы - спим в своих мыслях. Мастер своей пробужденностью, проявляет в нас то, что в нас уже есть.
По сути путь к пробуждению является путем пробуждения интуиции. Интуиция - высшее сознание в человеке.
Поэтому путь к просветлению и пробуждению заключается в пробуждении себя как интуиции и разотождествлением с иллюзиями мыслей и желаний.
Мастера, говоря о луне и имеют ввиду Источник Света, или внутреннего Мастера, Интуицию, Свидетеля, вечное сознание, бессмертное сознание (названий много, но речь идет об одном и том же).
Мастера, говоря о луне и имеют ввиду Источник Света
это неудачное выражение потому, что луна только отражает свет не имея своего. зачем повторять неудачные выражения?
Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
и потом, Мастер это не палец, указывающий куда бы то ни было, пусть даже на Источник Света. Мастер это тот, кто может открыть видение этого Источника в ученике. тут одного указывания не достаточно. указывать все могут.
На Востоке Мастера тысячелетиями говорили языком образов, притч...
языком иррационального...
до сих пор письменность Востока полна символов...
есть люди с иррационального восприятия, воспринимающие,
помимо прочего, мысли более всего - в образах...
таким людям проще понимать символы, притчи, намеки и т.п.
Людям же Запада, больше свойственно рациональное мышление,
потому им сложнее гораздо понимать язык иррационального.
это неудачное выражение потому, что луна только отражает свет не имея своего. зачем повторять неудачные выражения?
Почему неудачное? Луна отражает свет Солнца. Также как Душа человека отражает Свет Источника. Душа сама по себе светить не может. Только если питается Светом Источника.
Цитата:
тут одного указывания не достаточно.
А что еще можно сделать? Вот представь, что ты чувствуешь радость. Как ты можешь передать это чувство словами? Ведь все слова всего лишь символы, а радость реальна. Ты ее сама чувствуешь. Даже если ты не знаешь никаких слов, качество радости от этого не меняется. Так как же ты можешь передать ее другому? Также как и другие чувства, которые являются субъективными. Поэтому Мастер может только указать на Путь, идя по которому ты можешь испытать, пережить нечто, что может тебя преобразить. потом ты сможешь слышать своего Мастера и Мастер снаружи уже будет не нужен. Поэтому Мастер не может тебя изменить. Он может показать Путь, пройдя по которому ты изменишься.
Душа сама по себе светить не может. Только если питается Светом Источника
ну, в моем понимании, душа и есть сам Источник. они - одно.
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Цитата:
А что еще можно сделать? Вот представь, что ты чувствуешь радость. Как ты можешь передать это чувство словами? Ведь все слова всего лишь символы, а радость реальна. Ты ее сама чувствуешь. Даже если ты не знаешь никаких слов, качество радости от этого не меняется. Так как же ты можешь передать ее другому?
вот и я об этом. словами много не передашь. поэтому, Мастер это не тот, кто поучает, а тот, кто может передать без слов. передать возможно. я не знаю как это делается, я не Мастер, но я испытала на себе что такое эта передача состояния, без слов.
Средняя стоимость 1кв м 32000 и выше руб.а средняя зарплата в росси 15-20 тыс.сколько жизней должен отработать человек,чтобы заработать на жилье?
Первый принцип– экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за один месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба на 1 месяц, современный раб должен работать всю жизнь. Пенсия так же является большой фикцией, т.к. раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у него не остается свободных денег.
Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязывают рабу с помощью ТВ-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм «ссудного процента».
Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?
Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
Шестым скрытым механизмом заставить раба постоянно работать является лишение раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. других условий у раба просто нет и бежать рабам не на что и некуда.
Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. А также сведений о доле зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствия контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
Восьмым механизмом для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д., является умалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
Похоже, что все именно так.))) Мы вольны выбрать форму выражения для того, что без нашего согласия к нам приходит. Тогда можно не задумываться о согласии.
Вот заметила, как часто бывает - скатишься вниз и только потом можешь идти дальше. Нужно только не сопротивляться скатыванию, а то процесс затягивается....
C точки зрения Сапиенса, всё, что бы Вы ни делали в жизни, можно превратить в театральную игру: т.е., всё, что бы Вы ни делали, делайте осознанно. Тогда не будет никакого "скатывания". "Скатывание", на самом деле, - это всё та же, пресловутая бессознательность. Это отождествление со своими мыслями и эмоциями.
Сапиенс, правильно ли я поняла, что для сохранения осознанности можно использовать представление о том, что ты все время играешь роль?
Скажите, Сапиенс, а осознанность это то, чего человек добивается сам, или она дается Богом как Дар?
Сапиенс, правильно ли я поняла, что для сохранения осознанности можно использовать представление о том, что ты все время играешь роль?
Ну, в общем-то, да. Это просто, одна из множества техник. Например, Вы, видимо, заметили, что Сапиенс говорит о себе в третьем лице. Это тоже повседневная техника, которая помогает Сапиенсу не отождествляться с происходящими событиями. Для Сапиенса - это просто "роли". Даже, когда Сапиенс иногда ругается матом, он это делает осознанно.
Цитата:
Скажите, Сапиенс, а осознанность это то, чего человек добивается сам, или она дается Богом как Дар?
Кхе.. Это правильный вопрос. Однако, с точки зрения Сапиенса: и то; и другое. Почему..? Наверно, Вы также заметили, что в индивидуальных беседах, Сапиенс частенько ссылается на три гуны развитости человеческой души.: саттва; раджас; тамас. Что это означает? А это означает то, что, скажем тамаса, никогда не будут интересовать те вопросы, которые Вы сейчас задаёте Сапиенсу, и пытаетесь в них вникнуть. Это очень редкое явление на этом форуме. А вот, например, раджасу, который уже "дозрел" до того состояния, чтобы БЫТЬ УЧЕНИКОМ, а не распальцованным "учителем", какие-либо техники, уже не помешают. И единственной задачей Мастера, является помощь, в выборе Вами той техники, которая подходит именно Вам. На Востоке, это называется "садханой". Поэтому, рано или поздно, но каждое человеческое существо, к этому придёт. Просто, не нужно торопить события. Если приходит любовь - она приходит. Если уходит - значит она уходит. Что Вы можете с этим поделать?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
