Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Короче, Истина одна и находится она у Бога.
Теперь, когда мы это выяснили, нет оснований дальше рассусоливать,
а надо засучать рукава и работать над постижением Истины.
Короче, Истина одна и находится она у Бога.
Теперь, когда мы это выяснили, нет оснований дальше рассусоливать,
а надо засучать рукава и работать над постижением Истины.
Короче, выдал лозунг.
Все твои выяснения - это лозунги, это рассуждения, не подкреплённые логикой жизни, безосновательные.
Откуда ты знаешь как работать над истиной или с истиной, даже с засученными рукавами, если не знаешь что это такое, потому как это .... только у Бога?
Иисус-то не плоско мыслил.
Если в тебе есть Бог - будет и Истина, и Царствие Небесное, и чего пожелаешь...
ни разу Иисус не сказал так плоско -что в ком то есть Бог.
Это была бы... совершеннейшая чушь -с точки зрения "нормального иудея".
Для правоверного иудея между Богом и человеком -непреодолимая - для человека - пропасть
Потому Иисус говорил о Царствии Небесном -которое "внутрь вас есть".
А об Истине -тоже весьма отпределенно сказал: Я есмь Истина.
Разумеется- эти слова имеют смысл только в случае, что Иисус- и Отец- Одно.
Цитата:
большинство ищут к чему бы докопаться и типа "опровергнуть".
Потому что нельзя "плоско подгонять" слова Иисуса вырывая их из контекста под свои понятия "истины".
Agador, "истин очень много" я подразумевал, что типа ночью темно, а днем светло, то есть это два разных утверждения (две истины).
А вот если сказать: ночью светло, а днем темно, это уже два ложных утверждения.
Научиться распознавать в себе и не путать голос животного и голос человека - первостепенная задача.
раньше.. (когда я был маленький.. у меня тоже была бабушка..) пардон! ))
раньше, когда мне попадались такие слова, йа пропускал их не замечая..
но они стали встречаться мне все чаще и чаще..
расскажите, пожалуйста! ))
йа совсем не понимаю..
йа сторонник того, что человек беспредельно удалился от первоначального
чьего-то замысла.. и даже, если сравнивать с животными..
все (все!) что присуще животным - мне кажется соответствующим замыслу.
и наоборот - многое из "человеческого"- мне кажется удаленным.. ((
Добавлено спустя 8 минут 42 секунды: Agador,
Цитата:
ну, может, не такое уж оно и высшее. Просто "я" как обозначение комплекса индивидуальных свойств и качеств, именуемых также "личностью".
нет-нет.. еленка2012, имеет в виду - высшее Я, именно то, о чем Вы говорите..
именно Бога в себе.. (нуу.. более в адвайтском свете),
хотя и с Иисусом коррелируется, что неоднократно цитировалось -
Царствие Небесное внутрь вас есть.
Joseph, я понял Вашу мысль, и ее можно даже бы и принять.
То есть смысл-то может и правильный, но форма его выражения допускает иные понимания, в том числе ошибочные.
Рассуждая дальше, по принципу Паркинсона, если высказывание допускает неверное толкование (понимание), то всегда найдется тот, кто поймет его неверно. Что автоматически влечет за собой целую цепочку заблуждений с непредсказуемыми последствиями.
Я как раз продемонстрировал один из вариантов иного толкования Вашей формулировки - согласитесь, она вполне имеет право на существование.
Давайте теперь вернемся к Вашей исходной мысли.
На самом деле с точки зрения человека истина предстает во множественном виде (в силу того, что наш мир - это мир множеств), как сумма неких верных утверждений (которые, в силу многозначности термина "истина" мы тоже называем истинами). Это как раз то, что вы сказали, и с этим трудно не согласиться. Для тех, кто готов в этих трех соснах заблудиться (они уже сейчас читают эти слова, можно не сомневаться) подчеркну еще раз (как и вы сделали выше): речь идет об утверждениях о разных предметах, а не о двух рахных утверждениях об одном и том же. То есть под "истинами" здесь понимается не утверждения "дважды два три" и "дважды два четыре", а утверждения "дважды два четыре" и "пятью пять двадцать пять". Последние два утверждения можно суммировать, а первые - нет.
А теперь поднимемся на следующий уровень понимания.
Точно так же, как совокупность множества индивидуальных людей мы получим "человека как такового" (= человечество), или как совокупность всех объектов физического мира составляет "космос" или "вселенную", также и совокупность отдельных "истин" составляет одну Истину. Это если идти снизу - от человека. Если же взглянуть "сверху", как бы с точки зрения Абсолюта, мы увидим, как Единая вечная Истина разделяется на множество частных истин, каждая из которых является ее частным случаем или частным проявлением. Единая Истина существует в Духовном мире, где вообще нет множественности - там все едино. Но преломляясь (воплощаясь) в мире множеств (в нашем мире) Единая Истина как бы разветвляется на множество частных истин.
О которых Вы и говорили.
Для различения того и другого частные истины принято писать со строчной (маленькой) буквы, а Единую Истину - с прописной.
"Прописная Истина" - ага
И еще одно маленькое замечание - для продвинутых.
Простая совокупность частных истин, даже если объединить их все до единой, никогда не равна Единой Истине.
Кто догадается, почему?
Добавлено спустя 19 минут 26 секунд: theprodigy,
Цитата:
Царствие Небесное внутрь вас есть.
Хочу пояснить смысл этой формулы.
Профаны используют ее как "доказательство" того, что типа в каждом человеке обязательно и непременно есть "царство небесное", или бог, или "Высшее Я".
Щаз, размечатлись!
Иисус был мастер Пути и хорошо разбирался в Духовной науке.
Поэтому он никогда бы не поддержал такое заблуждение.
Он имел в виду основной принцип психопрактики, согласно которому путь познания Бога лежит не вовне - не через изучение внешнего мира и не через манипуляции с телом и его энергетическими центрами (чакрами, меридианами и т.п.). то есть не через что внешнее, а исключительно через то, что открывается внутри нас, в средоточии нашей души.
Что же это такое?
Конечно, это дух.
Что же еще?
Дух имеет ту же природу, что Бог.
Дух - это объект Духовного мира, который и есть "Царство Небесное" или, точнее, "Царство Бога".
Вот именно эту элементарную мысль, которой учат в любом духовном учении, и сформулировал Иисус.
И он совершенно прав.
Только эти его слова не надо отрывать от других, являющихся их продолжением.
Иисус ведь говорил о явлении духа в человеке как о "втором рождении", рождении духовном (рождении в духе).
А это значит, что дух присутствует только в том, кто пережил это второе рождение.
А не в каждом профане, бьющим себя кулаком в грудь и утверждающим, будто у него там - где-то между селезенкой и надпочечниками, оказывается имеется еще и "Царствие небесное" или "Большое Я".
Ага, наивные
Там только "маленькое я", т.е. заурядное эго.
Agador, как так?
где оно потерялось это "Царство Небесное"?
господь говорит - есть..
а Вы настаиваете - нет?
ну хорошо..
пусть это признак (свойство) второго рождения..
а там, "где-то между селезенкой и надпочечниками",
второе рождение есть "в каждом профане, бьющим себя кулаком в грудь"?
theprodigy, "господь" - это тоже для профанов.
А что сказал избранный Богом человек Иисус - я постарался объяснить, как мог.
Конечно, я не умею так излагать, как Иисус, он-то был профи.
Поэтому лучше у него все это прочитать.
Если внимательно прочитать - все станет понятно.
В том числе и про второе рождение.
Никто его по гарантии не получает.
Для этого много потрудиться надо.
А если профан внушает себе, что у него уже там все и так есть - станет он трудиться?
Не станет.
Значит и со вторым рождением - обломается.
Поэтому, как сказал поэт,
"лучше горькая, но правда, чем красивая, но ложь".
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)