Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Смотрите сами - ролик с красноречивым названием "Христианство, некрофилия, каннибализм", в нем факты:
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Во время «пасхального ужина» Иисус предлагает ученикам символически отведать своей плоти и также символически испить своей крови (Матф.26,26-28, Мк.14,22-24,Лук.22,19-20).
В рамках традиционной схемы «учитель-ученики» такое предложение прозвучало бы довольно странно.
Попробуем представить себе, к примеру, Сократа, предлагающего, пусть даже и символически, своим ученикам в качестве пищи – себя) – и, несомненно, было бы отвергнуто.
С точки зрения традиционного иудаизма, мысль о том, что царь из рода Давида может быть съеден (условно или нет – не имеет значения), представляет из себя просто невообразимую дикость.
Однако учеников Иисуса, как мы видим, подобное предложение нисколько не удивляет, и они следуют ему без колебаний. А это может означать только то, что идеи определенного рода ими усвоены достаточно хорошо.
как и в 988 году -не нашлось "лучшей" -но, возможно, по другим критериям так и нынче
В этом смысле можно говорить об этом "законе". Как укрепляющим государственность, по мнению государственных мужей. :)
В плане же человеческих обычных отношений, защиты чувств, это неправильный шаг.
Цитата:
любые законы являются сигналами о том, что люди деградируют: раньше "сами понимали" что можно, а что- нет, а теперь приходится записывать в законе -еще, еще и еще...
Не люди деградируют, жизнь усложняется.
hiddentv,
Цитата:
Таким образом, властью сегодня сделан определённый выбор для всей страны, последствия которого в будущем окажутся тяжёлыми больше для народа, чем для этой самой власти
Если учитывать психологию обывателя, о которой ты пишешь, то никаких тяжелых последствий для "народа" не будет. Наоборот, я думаю, определенность в вопросе "кто с нами, а кто против нас", успокаивает и даёт четкие ориентиры. Спать можно спокойно. Я сам обыватель, и начну нервничать только тогда, когда попы начнут "доставать" меня лично или мою семью. Пока, такой угрозы нет. Слишком уж они нелогичны.
Марк Голдберг,
Цитата:
Что печально государство вновь сделало опору на язычестве, а не на самом христианстве
Мне язычники ближе "по духу". Они проще, и больше отвечают реалиям современной жизни, как мне кажется.
Прошу прощения, если задел Ваши чувства.
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Димон Панов,
Цитата:
В плане же человеческих обычных отношений, защиты чувств, это неправильный шаг.
а я считаю - правильный.
итак- в плане человеческих отношений -как мы разрешим наши противоречия?
очевидно- тут -на ветке "давайте обсудим"- путем обсуждения, верно?
как я уже сказал - новая подстатья статьи УК защищает от оскорбления человека в специфическом аспекте -в аспекте его верований.
это то, чего раньше не было в УК - и потому чувства верующих -т.е чувства связанные с верованиями человека- оставались незащищенными- можно было безнаказанно глумиться над тем, что для верующего человека свято и дорого, поскольку не было такого вида преступления в УК.
Для контрастного примера - сейчас нет такого вида преступления в УК как мужеложство, а раньше был.
Реалии изменились- и изменился закон.
Так и в случае с чувствами верующих -раньше они игнорировались(законом) -а теперь учитываются -потому что численность верующих возросла.
Реалии меняются -меняется закон.
Добавлено спустя 38 минут 42 секунды: Димон Панов,
Если учитывать психологию обывателя, о которой ты пишешь, то никаких тяжелых последствий для "народа" не будет. Наоборот, я думаю, определенность в вопросе "кто с нами, а кто против нас", успокаивает и даёт четкие ориентиры. Спать можно спокойно.
Если людей рассматривать как расходный материал, как животных, проживающих отмеренное - то можно не беспокоиться и тогда, конечно, определённость "своих и чужих" и "единство народа" - безусловно полезны. Если не брать во внимание закрытие возможностей к самоосознанию, духовному росту.
В стране вырастет воспитанное на уроках "закона Божьего", живущее с понятиями страха перед инакомыслием, критикой, с образом церкви, увязанной с образом тюрьмы, поколение зомби.
А тем, кто их такими делает, зомбирование не страшно - они над ним. Больше того - у них всегда есть запасой аэродром на всякий случай, они всегда могут покинуть эту страну и перебраться на бездуховный, загнивающий и вырождающийся Запад, поближе к своим виллам, поместьям, пентхаусам.
Цитата:
Я сам обыватель, и начну нервничать только тогда, когда попы начнут "доставать" меня лично или мою семью. Пока, такой угрозы нет.
Детей у Вас нет, наверное. Кстати, депутат Мизулина хочет запретить оральный секс, слышали?
Самое паршивое во всём этом как раз то, что привыкнуть можно, и не заметишь.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Хочется думать, что сильное государство действует тебе во благо.
А оно действует тебе во вред.
Ну тогда, чтоб проконтролировать исполнение подобного закона, нужно установить следящие камеры в спальнях граждан и наблюдать, не соблазнился ли кто, не нарушил ли запрет ...
Кстати-наиболее последовательными Христианами являются Свидетели Иеговы
Во что их превратило общественное мнение?
Против кого было наибольшее кол-во судебных процессов и гонений
Да-экстрималы, но ведь и ревнители какие Писания
Есть повод задуматься...
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Христология Cвидетелей Иеговы
Свидетели Иеговы полагают, что Иисус Христос не является Богом,
однако он исполнял волю Бога и был воскрешен им[89].
При этом Христос был не обычным человеком, но первым творением Бога, созданным раньше Адама.
«До того как стать человеком, он был духовной личностью и жил на небе»[90]
Свидетели Иеговы считают, что Архангел Михаил — имя Иисуса Христа, действующего в небесной сфере, до рождения на Земле.[12][91] [92]
Так же Свидетели Иеговы считают, что Иисус Христос - Это Ангел бездны по имени Аввадон и Аполион. Себя же Свидетели Иеговы называют "саранчей" под руководством этого Ангела бездны: ""Она имеет над собой царя - ангела бездны. Имя его по-еврейски Аваддон … (Откр.9:11). "Иисус, как "ангел бездны" и "губитель", навел на христианский мир поистине губительную язву"[93]
Так СИ в своей Христологии докатились до отождествления Христа- Спасителя -с уничтожителем и губителем христианского мира.
Так что говорить о СИ как "последовательных христианах" -это или заблуждаться или лгать.
WE
Эти доводы можно отнести к вопросам догматики и интерпритации специфических терминов(в которые каждый-вкладывает свое) где,как известно даже официальные Церкви-расходятся
Что же касается применения Библейских и Христианских принципов в обычной жизни-теория у них наименее расходится с практикой
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
