Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
БукОвки, не думал передёргивать.
Отн клонов - по моим наблюдениям Лотос на каждой развилке тупо выбирает самый прагматичный. выгодный шаг. Предпочитает сиюминутную выгоду. Если поступают обременения (а как без них), то он перекладывает их. Т.е. выгоду себе, проблемы - тебе (не себе). Готов аргументировать, если не кажется верным.
Клоны выгодны для посещаемости и до определённого предела можно забить на них и наслаждаться ростом форума. Но когда они расплодились уже они мешают, а уберёт кто? Пушкин наверное, не Лотос же.
А к тебе не претензии, а забота. Чтобы ты человеческий облик и печаль не забывала. Ведь ты не оспариваешь, что ведёшь себя плохо, а только ссылаешься на трудные обстоятельства. Лотос твои трудные обстоятельства.
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Второе, я тебе уже писал это, ты как-бы постоянно занимаешься тушением пожара, решением неотложных горящих задач. Лишь-бы - лишь-бы.
Ты же у нас практикующий управленец, а не я, поинтересуйся, что это значит. :)
Нет, не повторяй глупостей. Только в случае партнёрства учитель-учитель имеет смысл говорить о похожести. Гораздо чаще это мнение просто садизм, замечание, что тебе нравятся отношения подавления, насилия.
Сообщения: 10311
Темы: 45
Откуда: из деревни Профиль Карма: +510/–18
Gut, БукОвки, А каким образом определили, что какой то такой участник имеет от2-до40 клонов? Мне стало интересно после нашего с тобой разговора . Как фиксируется ,что все клоны именно этого участника. Вывод надеюсь не из
Цитата:
Собственного характера - индивидуальности - истории не имеют
? А тут по РЕН ТВ такие ужасти .
Вот держусь из последних сил
Состояние борьбы и желание добиться справедливости - понимаю. При этом кажется, что все вокруг просто обязаны следовать вашим идеям о справедливости, а кто не марширует с ними стройными рядами - тот распознаётся как враг и того нужно непременно заставить любыми методами. Полагаю, что любые слова, что может быть иначе, в данный момент, бесполезны. К сожалению.
Ну, вы всех по себе не судите, пожалуйста. Что любые слова бесполезны. То, что вы в такое состояние впадаете и понимаете свои конкретные слабости, вовсе не означает, что они есть и у других людей. Ваше понимание в данном случае ошибочно. К тому же - я прошу не ваших слов, чтобы понять что-то. Для меня ничего непонятного тут нет. Мне вот хочется, чтобы именно вы - поняли суть моих к вам претензий, слов.
БукОвки
Цитата:
Вас я понимаю с большим трудом, если честно. Кому жёлтую карточку за мат? Когда это было?
Вам нужны факты? Ок, это разговор. Вот, сюда пришла некая Никита и начала агрессивно и огульно оскорблять участников данной ветки. Почему не последовала однозначная и жесткая реакция модератора на эти оскорбления? Почему те, кого оскорбляли, были вынуждены ограждать свою честь и достоинство сами?
Естественно, при таком отстаивании своего достоинства, приходится опускаться на уровень агрессора и доводить ему своё мнение о нём в той форме, которая только и доступна для понимания агрессору - площадной бранью. Ведь только тогда, как показывает практика, поток оскорблений прекращается, просто-напросто потому, что оскорбитель оскорбляется сам.
Или для вас оскорбление - это уже когда человека матом посылают, и только в этом случае вы считаете своим правом, как модератора, вмешаться в дискуссию? Лотос, как я вижу, пользуется теми же самыми, троллиными, приёмами в разговоре. Я полагаю, что и модераторов он подбирал соответственных, "не понимающих" сути того, что есть честь и человеческое достоинство. Ну, такое моё мнение - если сможете, опровергните его, пожалуйста.
Во всяком случае в теме "Кто такие евреи" - жёлтую карточку от вас в сходной ситуации получил именно я. Именно меня там систематически оскорбляли и унижали, и именно вы, как модератор, ничего не предпринимали для моей защиты. И, вместо того, чтобы разобраться в конфликте - в том, что у меня просто-напросто уже не было другого выхода для отстаивания своего человеческого достоинства из-за вашего попустительства систематически хамящему мне человека, как послать его по известному в народе адресу (матом), вы вынесли предупреждение в виде "жёлтой карточки" именно мне.
Чтобы было понятнее, раскрою свою мысль ещё шире. Итак, тема тут посвещена неудовлетворительной работе модераторов (конкретно вас) которые, будучи не способными обеспечить порядок на форуме - систематически выступают на стороне агрессивных троллей. И вот приходит персонаж под ником Nikita" и вдруг, ни с того, ни с сего начинает оскорблять участников данной ветки, критикующих Лотоса:
Цитата:
Nikita":Ну вот, опять всё свелось к тому сколько Lotos и как зарабатывает Ыыыы
Вот поэтому мало, что и меняется на форуме, менять некому. Прикрываясь благими намерениями людишки глушат свою зависть к тем кто работает и зарабатывает, их больше ничего не интересует.
Как это всё печально Аж прослезился
PS/ Домохозяйки мужского пола, неработающие иждивенцы, вечно ноющие и недовольные, но при этом претендующие на своё мнение, кроме того, чтобы приходить и погавкаться на подобных форумах больше ни на что не способные ...
Итак, это прямое оскорбление собеседников. Естественно, если модераторы не вмешиваются, с целью защиты своего достоинства, приходится реагировать жестко, но с попыткой всё-таки вести разговор по теме:
Цитата:
Сергей Д.: То, что ты пишешь - проявление типичнейшей шизотерической болезни. Лотосу и модераторам, которые ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто тут может что-то реально изменить, за счёт отсеивания дураков и привлечения умных - пишут о том, что они неправы и творят зло. Указывают на ИХ ВЛАСТНЫЕ недоработки. А они (и ты) в ответ говорят "сам дурак".
Так кто тут дурак - тот, который не исполняет свои прямые функции, от которых зависит положение дел, или тот, кто делает то, что только и может делать для реального изменения - указывает на это зло? Или ты думаешь, что атмосфера ненависти, злобы, троллинга, постоянных переходов на личности, оскорблений, унижений, мошенничества и лжи, которая тут процветает - сложилась "просто так", без потворства Самого Гламного и его команды? И весь рецепт резких изменений - это, типа, "хочешь изменить мир - начни с себя"? Наивная какая. Одним изменением себя мир не меняется. Зло никуда не пропадает. Это лучший рецепт для процветания зла - "прекрати с ним бороться, займись собой". Злорадный Вот это и есть шизотерика - видеть, что тут всё свелось к сборищу жалких неудачников, которым "зарплата Лотоса покоя не даёт." Угу Удивительным образом, эзотерическое знание, которое позволяет расширять взгляд на мир и творить добро - попав в руки недалёких людей, делает "всё наоборот", сужает взгляд на мир и погружает его в зло. Чудеса да и только. Отчитать тебя
Понятно, что троллю "ничего не понятно", и он, чувствуя себя в безнаказанности, продолжает наращивать градус агрессии:
Цитата:
Nikita": когда успокоишься, думаю сможешь более внятно выразить свои "нешизотерические мысли". С чего вдруг ты увидел там "сам дурак" не знаю.
Я за адекватность отношения модреаторов к пользователям, а не за обсуждение их личностей, ты же все-время в чужих трусах что-то ищешь, зачем ?
Только вот ещё нюанс, вот сейчас откуда столько агрессии? И уже в мою сторону? Неужели опять Лотос нашептал В шоке! а ты говоришь тролли злоба, ненависть, да многие сами и троллят, и оскорбляют и т д, а потом удивляются почему в ответ получают не меньше...
засрали своей такой добротой пол форума, вот и ешьте её....
Модераторы опять не вмешиваются в прямое оскорбление, уже на грани абсцентной лексики - "засрали". Ясно, что общаться с человеком, оскорбляющим и унижающим тебя - это себя же и не уважать. Тем более, что он делает вид, что не понимает, что сам же и является агрессором, обратившим свою немотивированную агрессию к участникам. И что делать, молча терпеть любые такие вот выходки - пришёл человек, обозвал всех мудаками, а мы сидим и молчим? А правила форума зачем тогда, разве это - не продолжение правил общежития? А модераторы зачем тут тогда? Ясно, что не для того, чтобы молчать, а чтобы реагировать. Но, коли молчат модераторы, реагировать приходится самим участникам форума:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Только вот ещё нюанс, вот сейчас откуда столько агрессии? И уже в мою сторону?
Сергей Д.: Домохозяйка мужского пола - не имеет права поставить на место тупую дуру, которая решила её слегка потроллить? Ах-ах-ах! Валяюсь!
Что же, аргумент про тупую дуру (аналог посылания нах) срабатывает:
Цитата:
Nikita":Боже, какой бред Ыыыы бедные, что ж вас так зацепило то, я ж конкретно ни к кому даже не обратилась, но вы сами себя узнали и зачислили в домохозяйки )))
Цитата:
Сергей Д.,
Цитата:
Домохозяйка мужского пола - не имеет права поставить на место тупую дуру, которая решила её слегка потроллить? Ах-ах-ах!
Ах, ну если это так называется, типа ты сам себе выбрал тролльщика, чтобы он тебя потроллил, а потом ты его убил - жесть Муу-ха-хаа!!! ну пусть так, возьми с полки пирожок Ууу-еее!
Мужики-домохозяки, всё понятно - до свидос Браво! Пока!
Всё, агрессор удалён с ветки - работа модератора выполнена, но, увы, не модератором и, увы, в силу этого - грубо и неэтично. Почему лично я должен был вынужден себя так вести, вместо того, что модератор чисто безличностно просто удалил бы этого участника за пару таких выходок?
Итак, БукОвки - вопрос. Должен ли модератор останавливать весь этот срач и наказывать его виновника - с очевидностью, это Nikita"? Почему, для того, чтобы агрессор ушёл с ветки и перестал оскорблять участников дискуссии, они вынуждены опускаться до уровня ниже плинтуса и отвечать на хамство - ещё большим хамством? Почему вы, как модератор, караете это самое "большее хамство", не замечая что это - всего лишь вынужденная мера защиты чистоты вашего же форума? Отвечайте, пожалуйста, за своё сначала провоцирующее хамов бездействие, и за своё неправомерное потом действие против тех, кто вынужден защищаться от распоясавшихся хамов, коли вы уж модератор!
Что скажете? Понимаете, что тут имеется проблема или нет?
См. выше. Получает выгоду на один шаг, как Бендер в роли Гроссмастера, дальше не сваливает, а переводит невыгоду на других.
Например, Буковки в состоянии объяснить, зачем форуму Лотоса стопятьсот клонов? А Лотос - в состоянии?
Транспонируем. Инь в состоянии объяснить, почему она рискует своим достоинством на форуме Лотоса? А Лотос?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
