Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
yu-sha, выкинь все книжки, включись в анализ. Просто не надо смешивать смыслы у слов, имеющих несколько смыслов, каждый в своем месте использовать и всё понятно станет.
Про чувства как говорят? Есть пять органов чувств - первая позиция. Какие чувства тебе известны? Любовь? Ненависть? Тоска?... Какие?...Это вторая позиция. Чем они, чувства, отличаются от ощущений? Какое свойство у них общее - у чувств и ощущений?
Это достаточно объективные вещи. В том смысле, что разные люди, используя органы чувств, однозначно скажут о внешнем: красное, сладкое, теплое и т.д. Эти "классические" органы чувств с некоторой погрешностью одинаково развиты у большинства людей. Чтобы изменить восприятие красного цвета на синий достаточно перекрасить внешний объект нужной краской и все скажут "да, я вижу синий цвет".
Что касается внутренних чувств (любовь, ненависть, тоска, ...), то я называю это ощущениями. Чувствую, что люблю, ненавижу, злюсь, обижаюсь. Это ощущение внутреннее, а не внешнее. Поскольку это ощущение однозначно определяется мною много раз, то можно утверждать, что есть некий энергетический (невоспринимаемый пятью органами чувств) объект, который и трактуется как любовь, ненависть, злость, обида ... А поскольку в русском языке есть такие слова, то значит не один я спосбен это воспринимать.
yu-sha, выкинь все книжки, включись в анализ. Просто не надо смешивать смыслы у слов, имеющих несколько смыслов, каждый в своем месте использовать и всё понятно станет.
Про чувства как говорят? Есть пять органов чувств - первая позиция. Какие чувства тебе известны? Любовь? Ненависть? Тоска?... Какие?...Это вторая позиция. Чем они, чувства, отличаются от ощущений? Какое свойство у них общее - у чувств и ощущений?
Какой толк будет в том, если я это выкачу сюда? Как войдет что то в тебя, так и выйдет. Без труда не вытащить рыбки...
Люди совсем разучились думать, только чужие мысли перебирают. Коллекционеры, @ля
Напомню, речь шла о "лечении осознанностью". Между нами возникло принципиальное разногласие на тему "что лучше: усиление ощущений или повышение чувствительности". И вот такой пост от тебя. :-(
Возможно, я тебя не понимаю из-за разной трактовки терминов?
Это важно прежде всего для меня. Механизм усиления неприятных ощущений (блоков) я уже обкатал - мне нечего кому-то что-то доказывать. А вот твоя идея повышения чувствительности мне интересна.
Закончим о чувствах, если наше понимание этого вопроса совпадает?
milаpres, всё нормально 8)
Инь меня давно достает тем же , чем и ты - изучением психологии . А я брыкаюсь
Эту тему решила зарезервировать, чтобы все таки меня привести в человеческий вид - чудовище туля всех ужо достал.
Я правильно понял, Инь ?
yu-sha, на все вопросы я сам и ответил в Если что-то меня раздражает..., не взирая на свое же предупреждение
Цитата:
Механизм усиления неприятных ощущений (блоков) я уже обкатал - мне нечего кому-то что-то доказывать.
Опять же ,ощущения это не эмоции и не чувства.
И почему только неприятные усиливать, ты же не садо-мазо-?
Эмоции и чувства я разделил уже.
А ощущения для меня -в максимуме то , что ты блоками назвал. Но в нормальном состоянии из-за мышечных напряжений они не ловятся... Что то наподобие зудящих потоков по меридианам. При холотропке эти потоки сильно активируются, так что ты должен знать их вкус. В общем, я только про внутреннее реагирование говорил. Внешние чувства оставим словарю.
А вот твоя идея повышения чувствительности мне интересна.
Я специально не смотрел, как чувствительность повысить, а тут дошло :
всё дело опять же в разделении внимания на две части, самосознании. Одна часть наблюдает за другой. Одна - то, что называют Наблюдателем, лишена оценочной функции (это дело разума), она просто наблюдает. Лучше наблюдать за всем организьмом, по максимуму увеличивая осознаваемый объем, а не как рекомендуют - типа, мысли сканьте, пока не покинут они вас, потом - эмоции, потом - что где чешется
Вспомнил! Милапрес вопрос задавала - что от тебя останется, если уберешь полностью свою самоидентификацию? Со всеми мыслями, чувствами, эмоциями и т.д....Мила, отвечаю - останется тот, кто за этим беспределом будет Наблюдать. Наблюдатель. Чистое сознание.
Вспомнил! Милапрес вопрос задавала - что от тебя останется, если уберешь полностью свою самоидентификацию? Со всеми мыслями, чувствами, эмоциями и т.д....Мила, отвечаю - останется тот, кто за этим беспределом будет Наблюдать. Наблюдатель. Чистое сознание.
Сообщения: 9070
Темы: 21
Откуда: Москва Профиль Карма: +281/–12
Цитата:
Вспомнил! Милапрес вопрос задавала - что от тебя останется, если уберешь полностью свою самоидентификацию? Со всеми мыслями, чувствами, эмоциями и т.д....Мила, отвечаю - останется тот, кто за этим беспределом будет Наблюдать. Наблюдатель. Чистое сознание.
Фиг тебе, а не Нобелевскую, Тульян.
Спроси у Меламори:-))))
Или меня читай:-) Остаётся, родной, Самосознание - то, которое пустое, бескачественное "я". Или Я)))
См. Местное Единое, карочи:-))))
А Сознание и так есть. Не твоё, и не моё. Да и разное, как ты знаешь - на моём, слоистое, на твоём - граничистое:-)
yu-sha,
Цитата:
Это важно прежде всего для меня. Механизм усиления неприятных ощущений (блоков) я уже обкатал - мне нечего кому-то что-то доказывать. А вот твоя идея повышения чувствительности мне интересна.
У меня- и не только,- чувствительность (или восприимчивость) повышается после занятий Огненным Цветком - методика от Калинаускаса, именуемая в социальном быту "методика ДФС" - Диффекренцированных Функциональных Состояний.
Бяк, я ведь слежу за базаром 8)
Или, думаешь, вслед за Милапресой, что не могу само-сознание от сознания отличить (интеллектуально, конешно) ?
Цитата:
что от тебя останется, если уберешь полностью свою самоидентификацию? Со всеми мыслями, чувствами, эмоциями и т.д....
Оттенки то лови, Бяка.
Наблюдатель цельный - по определению.
Самосознание - есть раздвоение, и существует только в раздвоении.
Цитату дам, раз Нобелевку жалеешь:
Цитата:
«Третье состояние сознания — это вспоминание себя, или самосознание, или сознание своего бытия. Обычно считают, что мы обладаем этим состоянием сознания или можем им обладать, если захотим. Наши наука и философия просмотрели тот факт, что мы не обладаем им и не можем создать его в себе исключительно силой желания или решения.
«Четвёртое состояние сознания называют объективным состоянием сознания. В этом состоянии человек может видеть вещи такими, каковы они суть. Проблески такого состояния также случаются у человека; в религиях всех народов есть указания на его возможность, которую называют «просветлением» и разными другими именами; но описать его словами нельзя...
Наблюдатель - это и есть объективное состояние сознания.
«Третье состояние сознания — это вспоминание себя, или самосознание, или сознание своего бытия. Обычно считают, что мы обладаем этим состоянием сознания или можем им обладать, если захотим.
Из этого текста следует, что мы не обладаем даже третьим СОСТОЯНИЕМ сознания. А ты претендуешь, что обладаешь Четвёртым? (Ведь любой наблюдающий себя - наблюдатель?) Я тоже наблюдаю себя, значит я НОСИТЕЛЬ ЧЕТВЁРТОГО СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ?
Сообщения: 9070
Темы: 21
Откуда: Москва Профиль Карма: +281/–12
Цитата:
Оттенки то лови, Бяка.
Наблюдатель цельный - по определению.
Самосознание - есть раздвоение, и существует только в раздвоении.
Туль, я понимаю отличие того, что говоришь ты, от того, что говорю я.
Он в оттенках.
Но оттенки в и д е я х (которые правят не только миром, как понимаешь:-), существенны.
Моя длинная фраза "Самосознание, как пустое, бескачественное я", это определение термина, на самом деле, через дефис частички писать нужно, конечно...Или использовать слово Атман:-),- но на нём ещё больше всекой лабуды висит:-((((
Оттенки (существенные, Туль!) в том, что человек - во второй, вечной его части,- не имеет ничего, кроме Самосознания в моём смысле, и поэтому терминологии , использующие "Наблюдателя" или "носителя", то есть неявно манимфестирующие принадлежность сознания кому-либо, строят неправильную, э г о п у п н у ю, картину мира...ибо Сознание никому не принадлежат - в случаях хоть малейшего выхода за субъективность.
Я - претендую! И ты тоже. И любой из нас.
Но обладать чем то - и пользовать это что то .... разные это вещи. И люди разные из-за того, что кто то - однажды!- прикоснулся к этому состоянию, как Бяка, как ты, как я, как многие здесь ... и этого хватило на то, чтобы "процесс пошел" ...а кто то еще - нет. Стадия и стоянка , Милапрес. Шестой и седьмой центр никто от нас не отнимал, так же как и третье и четвертое состояния сознания (все термины - по ГИГу).
Бяк,
Цитата:
Оттенки (существенные, Туль!) в том, что человек - во второй, вечной его части,- не имеет ничего, кроме Самосознания в моём смысле, и поэтому терминологии , использующие "Наблюдателя" или "носителя", то есть неявно манимфестирующие принадлежность сознания кому-либо, строят неправильную, э г о п у п н у ю, картину мира...ибо Сознание никому не принадлежат - в случаях хоть малейшего выхода за субъективность.
Сознание никому не принадлежит - но манифестировать себя может только через носитель. Ну когда это до тебя дойдет? Эгопупочная картина мира - первый шаг. На втором, когда эгочка осознает, что она не одна" дома" - дай ей шанс пересмотреть эту картину, все ведь жить хотят. Изверг Бяка!
Сообщения: 9070
Темы: 21
Откуда: Москва Профиль Карма: +281/–12
Цитата:
Сознание никому не принадлежит - но манифестировать себя может только через носитель.
Ага...носителю:-)))
Ещё точнее - если некто, увидев что то, что он ранее даже не выделял из себя, совсем не он, решит с какого-то дуру, что на крайняк, это - его!))))))))))))))))))))))
Цитата:
Ну когда это до тебя дойдет?
А чёрт знает. Может и никогда:-))))
Или - мы о разном.
Тогда, может, и дойдёт:-)
Если оба постараемся:-))))
Цитата:
Эгопупочная картина мира - первый шаг. На втором, когда эгочка осознает, что она не одна" дома" - дай ей шанс пересмотреть эту картину, все ведь жить хотят. Изверг Бяка!
))))))))))))) Да япона-же-матрёна! Кормя эгу сказками о её эгости, что ты выращиваешь, ёклмн-огород????)))))))))))))))
Садовники от ГИГантов:-)))))))))))))))))))
Блииииинннн!!!!!!!
Говори ПРАВДУ, если даже она непонятна.
Делай то, что делал ГИГ, помудрев:-))))))))))))))))))))
...О разном мы или об одном?
Если о разном, мне интересно попробовать понять, о чём ты:-)
Если об одном, но разными, то достаточно слова "да")))
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
)))
