Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
В советской научно-популярной литературе широко обсуждалась теория возникновения жизни Опарина. Думаю, что на основании этой теории и проводились эксперименты. Брали аминокислоты, пропускали очень высокое напряжение и искали белок. Типа так в космосе образуется жизнь.
fyodors, естественно, закон биогенеза никак не вписывался в материалистическую парадигму.
Согласно которой роль Бога во вселенной выполняет всемогущая Материя,
которая может все, в том числе и сотворить живое из неживого.
Поэтому выдумывали всякие гипотезы о том, как это бы могло быть.
И тратили огромные деньги, чтобы найти хоть какое-то подтверждение этим гипотезам.
Весь ХХ век над этим бились, около 100 лет!
И что?
- И ничего
Ни одного факта, ни одного случая.
Закон Биогенеза - это закон природы, а с законами спорить - дело неблагодарное.
В конце концов после всех этих мытарств наука пришла к выводу:
если факты сопротивляются парадигме, есть два варианта:
- или игнорировать факты, делать вид, что их не замечаешь...
- или менять устаревшую парадигму, не согласующуюся с реальностью.
Первое - все-таки не научный подход.
Это для веры годится, в том числе и веры во всемогущую Материю.
Наука перестанет быть наукой, если будет игнорировать факты и не признавать законов природы.
Поэтому она предпочла расстаться с материалистической парадигмой.
Как это не печально, но религии и прочие суеверия до сих пор служат основой стабильности социальных систем большинства государств, разрушать которые "просто теорией возникновения жизни" никто не будет.
Проще держать Вас в неведении, но в повиновении.
Какую только глупость не напишет человек, лишь бы оправдать свой собственный убогий мировоззренческий взгляд.
Одно непонятно, а зачем сюда ещё и теорию заговора примешивать. Это же просто пошло.
Предлагаю обсудить этот интересный вопрос: живое возникло из неживого?
Мне кажется начинать надо с самого начала.
А именно..
К чему отнести само понятие Жизнь.
1)Это научное понятие ?
Как оно возникло?
Для чистого разума , не может возникнуть такого понятия как Жизнь.
Формула - я мыслю , а значит я существую не верна ..
Правильно будет сказать , я существую! - это по тому что я подумал об этом , или я существовал до этого?
И тогда разум обращается к памяти и делает запрос , что было в том времени когда он не думал ?
И получив ответ , что он чувствовал себя живым , разум может поблагодарить память о том , что она ему предоставила данные о том, что без мыслей , человек продолжает равно чувствовать себя живым как и с мыслями.
Но когда мы видим формулу я мыслю , а значит я существую , то эта формула выдергивает один из элементов.. Разум.. и ставит его на первое место.
Только лишь субъективные ощущения дают разуму пищу , что бы попытаться интерпретировать их как жизнь.
Значит понятие жизнь - это прежде всего интерпретация субъективного.
И это субъективное важно для человека. Настолько важно, что заставляет ученых дать научное определение.
Но пытаться в рамках научного метода дать определение жизни , это все равно что дать определении понятию Бог.
Сколько не определяй , все равно это понятие , для каждого человека индивидуально .
Бессмысленно давать научное определение тому , что является субъективным и не всегда одним и тем же , для каждого человека в отдельности.
И бессмысленно так же , давать научное определение любому понятию которое существует в субъективном , и ни когда не существовало в объективном.
пс. Да.. возможно в обществе , есть некий стереотип ,по поводу ущербности субъективного.
Однако.. это может оказаться далеко не так. Субъективное может быть ключевым элементом в системе , без которого жизнь бы не состоялась.
Конечно научное:
Жизнь (человека) — наследственная болезнь со смертельным исходом, передаваемая половым путём.
Agatha, для кого то это так , для кого то нет.
Для кого это так , то значит такая реальность, в которой живет этот человек.
Я не оцениваю эту реальность как хорошую или плохую.. просто реальность - одна из многих и не более того.
Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд: Agatha
пс.. А фотка красивая.. Поезд и разбросанные вокруг человеческие судьбы.. ни кому не нужные.. некоторые открытые некоторые нет.. но и те и другие.. просто чемоданы выброшенные, с поезда жизни.
Осознал ли хоть один из чемоданов что произошло?
Красиво... весьма. Но есть и другие реальности , так же красивые по своему.
считаю, что в материю жизнь привнесена Духовными Сущностями,
Почти верно.
Все Живое, и последняя писчинка.
Все Живое одухотворено.
"Но" является Энегрия "Информация", чем ей стать !!!!
В Существе "Человек", кроме одухотворенности Душа, есть частица Творца- "Сознание" -Дух.
Это его отличает от всего Живого на плпнете Земля, да и в других материальных мирах.
ПPOXOЖИЙ,
Цитата:
Исходя из этого легко предположить, что так и зародилась жизнь.
Не совсем легко, но возможно.
Еще нужна одна программа "Информация", чем стать этой молекуле.
В Оболочке Фауны, это ДНК и РНК.
У Флоры иначе.
blues,
Цитата:
Отличие живого от не живого очень простое - живое способно к размножению.
Не совсем так.
Энергия не "размножается", она "ПРЕОБАЗОВЫВАЕТСЯ" !!!!
Как и по какой "программе" в каждом конкретном обекте Материи, Индивидуально, либо Коллективно.
В данном случае "Программа" и есть Энергия "Информация".
Пока воздержусь в коментарии вплетения в данные образованные конструкции Энергии "Время".
Ведь не секрет, период полураспада, присутствует у ВСЕЙ Материи !!!!!
_ufo_,
Цитата:
А "возникнуть" ничего из ничего не может или из совсем другого, просто жизнь может перейти в другое качество....
Совершенно Верно.
"Закон сохранения Энергии" !!!!!!!!
Это есть проявление Энергии "Информация".
Сама же Материя (Энергия), просто видоизменяется.
Laid, в данном случае эти чемоданы - устаревшие и отброшенные представления и парадигмы, в том числе и атеизм с материализмом.
А поезд - это наука, или, если шире - Познание. Оно стремится вперед, и его движение не остановить. Несмотря на усилия тех, которые все еще цепляются за устаревшие парадигмы и никак не могут понять, что случилось? Так они уютненько себе ехали на поезде науки, даже хозяевами в нем себя считали - и вдруг наука их под зад коленкой со всеми их устаревшими представлениями... И что им остается другого, как голосить во все горло, - пусть теперь уже и за бортом науки... На форумах, вот, например.
Laid, Формула "Я мыслю, значит существую" вообще не из этой оперы, то есть ею никто никогда и не думал определение жизни давать.
И зачем примешивать сюда рассуждения о "чистом разуме", так же непонятно.
Предлагаю другое определение понятия Жизнь: это переход от Материи к Духовности.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Правда, оригинально? Жизнь - процесс перехода от Материи к Духовности... Я думаю, всем тем, кому знакомо понятие Духовность, это определение понравится.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)