Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Понимаю умом что существо, но так увлекся физикой, мама негорюй.
А виноват ты брат Agador, вместе с Атлантом и Федей убедили меня что душа и дух
различны - вот таперича расхлебывайте(шютка).
Для меня полная неожиданность что бога можно обьяснить с материалистических позиций,
будем размышлять. Пока предварительный вывод - можно верить в бога и быть материалистом
правда кое что в писаниях придется переосмыслить
Анатолий-44, пока что ты пришёл к выводу, что если рассматривать ЭМ поле во Вселенной, а также мультиполюсный излучатель в поле, то в нём могут возникнуть стоячие волны.
Далее остаётся совсем немного - сравнить стоячие волны с существующими физическими объектами, и тогда будешь в полном согласии с нашим Майтрейей, получив квазистатическую картину мира, такую же, как и у него.
Естественно, ЭМ поле - лишь аналог некоторого Единого Поля Вселенной, и потому можно отследить лишь некоторые механические эффекты, и даже попробовать сравнить источник ЭМ вибраций с Богом. Но тогда трансформатор будет иметь к такому богу больше соответствий, из чего можно сделать вывод, что речь идёт об аналогии и пока что слишком грубой, не допускающей других полей и более тонких реалий, и делающих бога лишь источником ЭМ вибраций, которые породили Вселенную и жизнь в Ней.
Пока предварительный вывод - можно верить в бога и быть материалистом
правда кое что в писаниях придется переосмыслить
Нет, вывод должен быть не такой.
Конечно, можно и верить в Бога и быть материалистом - но это на уровне бытового сознания. Вы же видели наверно сами, как после перестройки вся бывшая партийная верхушка потянулась в храмы. Сам наблюдал, как только вчера еще инструктор обкома партии стоял под епитрахилью и каялся в грехах.
Но мы наверно не о том должны говорить.
На уровне нормального средне-развитого сознания материализм исключает Бога. Точнее - ставит на место Бога (а свято место пусто не бывает) - материю.
Поэтому материализм по умолчанию отрицает Бога. Но вот какая хитрая штука. Бог все-таки сильнее всех наших измов. И он побеждает любые глупости и заблуждения. Получилость так, что ученые, провозгласившие себя материалистами, пользуясь исключительно материалистическими методами доказали невозможность отсутствия Бога. Именно в такой формулировке. Они не доказали, конечно, его существование, но доказали невозможность несуществования. Это не прямое доказательство, а косвенное. Но по большому счету, не один ли черт: сказать "Бог существует" или "Бог не может не существовать"? Это как говорица, что в лоб, что по лбу.
Поэтому науке, которой и вы служили, не в чем каяться, как тому инструктору КПСС - она свое дело сделала, несмотря на то, что была изнасилована материализмом.
Если вы собираетесь н этим поразмышлять, рекомендую начать с энтропии и законов Термодинамики. Это - главная из наук, она объясняет все. А оттуда ниточки тянутся - через законы сохранения - ко всем остальным наукам, вплоть до биологии и психологии (т.е. науке о душе). Потом сверим наши выводы.
Если вы собираетесь н этим поразмышлять, рекомендую начать с энтропии и законов Термодинамики.
Не потяну брат, поздно - старик,память не та!
aho,
Цитата:
Далее остаётся совсем немного - сравнить стоячие волны с существующими физическими объектами, и тогда будешь в полном согласии с нашим Майтрейей, получив квазистатическую картину мира, такую же, как и у него.
А кто такой - Майтрейя? Что то слухал краем уха, но понять не могу как понять физическую
картину мира через него?
У тебя явно крен на восток - осторожнее, перекособочит! Мы с детской радостью принимаем восточные
премудрости без всякой критики(эмпириокритицизма) и заглатываем с правдой - ложь(у всех есть свой скелет в шкафу)
и у восточных мудрецов тоже. Вот почему не все преемлю там!
Крен - это нарушение равновесия. Я всегда стремлюсь к равновесию.
Всё, что несёт мудрость и прохладные вибрации - легко уживается во мне,
кто бы ни был автором любого письма, музыки, живописи или других шедевров.
Слева внизу снимка есть надпись,
вы её наверное не заметили.
Простите, что на картинке изобразили лицо с востока.
В следующий раз буду подбирать европейские типы.
С уважением.
Добавлено спустя 9 минут 12 секунд: fyodors,
Цитата:
Цитата:
«КАЖДОМУ НАРОДУ В СВОЕ ВРЕМЯ БОГ ПОСЫЛАЕТ ПРОРОКА»
Обязательно.
Вы абсолютно правы.
Каждый Пророк ( а их было всего десять) имел огромную силу,
исправляющую загрязнения в тонком теле Его последователей.
Таким образом, накопившаяся проблема или перекос в развитии
человечества - начинал исправляться, отступать.
А приходившие Божественные Инкарнации (самые известные - Рама, Кришна, Христос),
открывали Тонкие Духовные Центры как в Логосе Земли, так и как следствие - в человечестве (Чакры).
Это главное условие во время медитации - безмысленное осознание.
Цитата:
Кстати еще 15-20 пророков куда занычил?
Я говорил об этих десяти, пришедших по Высшей Воле,
1. (16-10 тыс. лет до н.э.)
2. (2000 до н.э.)
3. (1300 до н.э.)
4. (VIII–VII вв. до н.э.)
5. (604 до н.э.)
6. (551 до н.э.)
7. (469 до н.э.)
8. (570 н.э.)
9. (1469-1539 н.э.)
10. (1856-1918 н.э.)
остальные, видимо, проявились только в человеческом сознании.
К примеру, в РПЦ теперь канонизируют уже всех, кого не лень...
Вы о таких пророках?
Да уж!(как говорил Киса) - ты даже протреты раздобыл, сила! Жаль что не всех!
Где же пророк Даниил, Исайя, ... рылом не вышли? Ну бог с ними.
Это что за тайная секта такая - так всю теологию и теософию перекорнала, а?
Спрашивать тебя по теме о боге думаю не стоит - ты или не читал, или ортодоксальную науку
не признаешь - тебе подавай "Пародоксальную"
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)