Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Вы предлагаете рассмотреть эту разницу как выбор, связанный с проявлением Духа как фрактала Творца в первом случае и выбор, не имеющий духовную основу - во втором
нет
Цитата:
я не нашла ни одного слова ,говорящего о свободе волеизъявления aho ,
и хотела бы попросить aho развернуть понятие свобода волеизъявления
в рамках этого поста
http://ariom.ru/forum/t50692-0-asc-60.html
Цитата:
На первом этапе роль генератора свободной воли будет дана душе, отождествлённой с животным началом;
на втором - с разумным началом или эго;
и лишь на третьем этапе свободная воля начнёт постепенно совпадать с Волей Творца.
Этот, третий, этап вы хотите назвать свободой волеизъявления, а второй или первый, или оба вместе - обычным выбором
нет, я не вела речь ни о каких этапах,
и отнюдь не выстраиваю предложения ,выдавая свои мысли за мысли другого человека
Добавлено спустя 12 минут 1 секунду:
но справедливости ради,могу добавить,
что я так поступала когда не могла вложить в слова внутренние понимания,
и тогда использовала шаблоны других людей
Добавлено спустя 16 минут 5 секунд: Искательный,
Цитата:
Вы считаете, что для меня или кого-то есть смысл обсуждения человека в целом(переход на личности) - делая ложное обобщение, на основании цитат от том "каков он есть" ?
я считаю,что для меня есть смысл так поступить,не вынося на форум,придерживаясь той приведенной вами цитате,
ваших же слов(заметили что я к вам на вы обращаюсь ?)
вдруг нажалуетесь и на меня администрации форумов,
а потом сошлетесь на софизм,дамскую логику, манипуляцию,что будет абсолютно справедливо.
я не нашла ни одного слова ,говорящего о свободе волеизъявления aho ,
и хотела бы попросить aho развернуть понятие свобода волеизъявления
в рамках этого поста http://ariom.ru/forum/t50692-0-asc-60.html
На этот вопрос я ответил, что именно понимаю под свободой волеизъявления.
Правда, в вопросе нужно уточнение: вас интересует свобода волеизъявления вообще или свобода волеизъявления в понимании aho, или свобода волеизъявления в действиях того же персонажа? На первые два я ответил.
Далее вы рассказываете о том, что имеете какую-то иную точку зрения по поводу этого термина, отличающуюся от вики.
Цитата:
со своей стороны могу сказать,что о понятии свобода волеизъявления, имею иную точку зрения,
отличающуюся от основных моментов,переданных в википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8
а именно
Quote:
Свобо́да во́ли (греч. τὸ αὐτεξούσιον или τὸ ἐφ᾽ ἡμῖν, лат. liberum arbitrium) — это возможность человека делать выбор вне зависимости от определённых обстоятельств
и исхожу из того,
что свобода волеизъявления, это Духовное проявление,т.е.проявление Духа как фрактала Творца,эманация Творца со свободой волеизъявления,
не базирующееся на выборе как таковом вообще и имеющее Духовную основу,
проявляющуюся непосредственно в действии.
Здесь вы противопоставляете свободу волеизъявления как Духовного проявления и выбор вообще (как в вики), т.е. сравниваете два определения, два термина, свой и в вики.
Я же и отвечаю вам, что считаю такой подход неточным, и предлагаю рассматривать другой термин по теме: "свобода воли" и его градации.
Вы же отвечаете "нет" на моё предположение, что вы сравниваете своё определение с определением из вики, хотя сами пишете именно об этом:
Может вы пользуетесь какой-то другой логикой? Потому что не могу понять, что именно не так, когда по логике именно так.
Цитата:
нет, я не вела речь ни о каких этапах,
и отнюдь не выстраиваю предложения ,выдавая свои мысли за мысли другого человека
Понятно, что не вели, потому что это было моё предложение иначе сформулировать разницу в определениях вики и ваше. Причём тут выдавать свои мысли за ваши, если я так и говорю, что это моё предложение и мои мысли?
Казалось бы, всё очень просто.
Рима сравнивает своё определение термина с определением из вики.
Я говорю, что у меня другое предложение по термину, и говорю, какое именно.
Казалось бы, сравни разницу, и скажи, что ты считаешь неточным, неправильным или, наоборот, верным.
В ответ мне говорят "нет", потом ещё раз "нет", и мои мысли уже оказываются придуманными мною мыслями другого человека. Невольно можно начать верить в женскую логику.
Может поясните?
Присутствующий, вы говорите вроде бы правильно, но если находитесь на сбалансированном уровне, почему у вас достаточно грамматических ошибок (в других постах)? Это само по себе незначительно, но насколько я знаю, вряд ли соответствует высоким уровням сознания.
24 08 2012, 11:24
А насколько вы знаете? Ваше "знание" о высоком сознании личный опыт, или вы тоже познаёте со слов других? Возможно, что я 50-ти летний африканец, проживший большую часть жизни в ждунглях, и изучавший языки по газетам?!
Правда, в вопросе нужно уточнение: вас интересует свобода волеизъявления вообще или свобода волеизъявления в понимании aho, или свобода волеизъявления в действиях того же персонажа?
какого персонажа?
в указанном мною посте aho,были приведены примеры как бывает люди выражают свободу волеизъявления,
примеры ведь взяты aho из неких известных aho источников,а не от балды насколько я понимаю,
как например тот же Искательный,обосновывая свои тексты ссылается на википедию,так и на собственные понимания касаемые того или иного вопроса,
соответсвенно я спросила aho как сам aho пониманиет смысловое вложение в термин свобода волеизъявления.
Цитата:
Я же и отвечаю вам, что считаю такой подход неточным, и предлагаю рассматривать другой термин по теме: "свобода воли" и его градации
Цитата:
Может вы пользуетесь какой-то другой логикой?
и иными соображениями
Цитата:
Казалось бы, сравни разницу, и скажи, что ты считаешь неточным, неправильным или, наоборот, верным.
но если бы я озвучила разницу,то это были бы мои выводы,а не выводы aho.
Цитата:
Может поясните?
да,
неважно какими терминами оперировать,
важен результат.
соответсвенно я спросила aho как сам aho пониманиет смысловое вложение в термин свобода волеизъявления.
А вот взгляните теперь на самое начало, что вы спросили?
Цитата:
я не нашла ни одного слова ,говорящего о свободе волеизъявления aho ,
и хотела бы попросить aho развернуть понятие свобода волеизъявления
в рамках этого поста
Вопрос о свободе волеизъявления вообще?
о свободе, но волеизъявления aho?
о свободе волеизъявления, как её понимает aho?
Мог я понимать в этих трёх, а может и более смыслах, без уточнения?
Теперь, после уточнения, понятно, что третье. Тогда я правильно понял и уже ранее ответил на этот вопрос.
Цитата:
но если бы я озвучила разницу,то это были бы мои выводы,а не выводы aho.
Но ведь вы и так озвучили разницу между своим определением и вики, так?
Я озвучил своё понимание и сравнил с вашим и вики.
Логично, что теперь ваш ход, что-то сказать по предложенному.
А вы что отвечаете: если я озвучу своё мнение, то это будет моё мнение, а не ваше. Но тогда вы действуете так, как будто я вам ничего не ответил, и вы дожидаетесь моего ответа.
Но ничего, я терпелив, и потому могу лишь повториться.
Есть три разных определения к свободе воли:
вики
ваше
моё.
Каково ваше мнение по поводу этого термина теперь, после ознакомления со всеми тремя вариантами?
Semiramis, вы спросили меня о том, каково моё мнение, для чего? Чобы просто констатировать тот факт, что можете спросить человека и он вам ответит, или всё-таки есть более весомые причины?
Вы пишите, пишите, а я тут пока галочки да крестики ставлю, смотрю кого в Рай, а кого в Ад отправить. Да, интересное нынче время - народ то толпами в Ад рвётся, в геенну огненную. Ну что ж, хозяин - барин, отговаривать не буду, как говорится, моё дело - предложить, а ваше дело - отказаться.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
моё дело - предложить, а ваше дело - отказаться.
