Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 325
Темы: 2
Откуда: оттуда Профиль Карма: +4
Именно так люди и засыпают во лжи, путают явь и навь... и преварщаются в демонов... - свиней по статусу данного форума.
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
демон - это сознательный лгун, сознательный служитель лжи... А вот тот, кто использует ложь в корыстных интересах под лозунгом "во имя добра и справедливости" - это духовная проститутка - продает душу во имя лживой выгоды... христопродавец, иуда, бес.
Вот и меня озадачивало всегда то, когда говорили: ложь во спасении. Ну как ложь может привести к спасению? Ложь , как ты верно подметил , приводит к ещё большей лжи. А спасение оно лишь в истине, в правде.
out, раз Вам мало(или Вы действительноне заметили этого ), что сам уже в одном случае признал :
"Честно говорю - я вот потерял сознание и ошибся :
гогда
=>
когда "
Пожалуйста, признаю : я потерял сознание и в этом случае.
архангел,
Цитата:
Вы опечатки по бессознательности допущенные с ложью сознательной не путайте.
Это очевидно, поскольку легко проверяемо, что многие из нас теряют сознание в малом - неосознанно ошибаются в такой мелочи, как грамматика.
А если, на практике, в таком малом ошибаемся, теряя самоосознание, то кто застрахован от ошибок в большем ?
Для примера, возьмём три случая :
1) Вот у человека было намерение изложить свою мысль без грамматических ошибок.
Но он случайно потерял сознание своей цели и ошибся и по отношению к тому, что им считается правильным и солгал.
2) Вот у человека было намерение именно солгать, искажая словесно реальность в пользу однобокости освещения проблем
или своей (религиозной, политической) идеологии.
Но он случайно потерял сознание своей цели и ошибся и по отношению к тому, что им считается правильным солгал - взял да и сказал правду, предварительно желая защититься "ложью сознательной".
3) Вот у человека было намерение честно разобраться в ситуации избегая, например, эгоцентризма и т.п.
Но он случайно потерял сознание своей цели и ошибся и по отношению к тому что им считается правильным солгал.
Представим, в каждом из этих случаев человек довольно легко потерял сознание, и, соответственно, это своё намерение (творить правду/лгать) и ошибся, запутался - солгал по отношению к этим 3м намерениям, то-есть, не выполнил свою сознательно взятую цель .
Намерения были разные, но цель им следовать при потере сознания во всех 3х случаях потерялась вместе с сознанием ...
Так велика ли разница добра хотел человек или зла, если он не осознаёт, что в какой-то момент может случайно потерять своё самосознание и начать делать что-то противоположное своему первоначальному замыслу ?
Сообщения: 325
Темы: 2
Откуда: оттуда Профиль Карма: +4
Искательный,
Цитата:
А если, на практике, в таком малом ошибаемся, теряя самоосознание, то кто застрахован от ошибок в большем ? Чешу репу
Зачем вы себе морочайте голову многословием? Надо мыслить четче и проще. Ошибки допускаем не желая этого, а лгут -желая этого, так понятнее разница между ложью - сознательным актом и ошибкой - бессознательным актом?
Цитата:
Намерения были разные, но цель им следовать при потере сознания во всех 3х случаях потерялась вместе с сознанием ...
...вопрос не в том, что сделал человек без сознания(наказания по любому не избежать), вопрос в том, что он продолжил делать вернув его.
Цитата:
Есть такая мысль :
"люди сравнительно редко говорят обдуманную ложь. В большинстве случаев они считают, что говорят правду"
Это не освобождает их от ответственности... за эту "правдивую" ложь.
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Все верующие по сути это "ПРАВДИВЫЕ" ЛЖЕЦЫ, так как они самоубеждены(им внушено на веру), что говорят "правду из Библии"... Однако это никак не освобождает их от того, что они реально глупы и поэтому несчастны.
Не мне нужен твой правдивый ответ. А тебе самому, прежде всего.
Цитата:
я потерял сознание и в этом случае.
Чего то я не догоняю. Как это можно потерять сознание? Оно же никуда не девается. Насколько я понимаю-сознание и есть этот самый мир. Общий для всех. И вопрос в следующем: находишься ли ты вниманием в сознании, или же теряешь связь с внешним миром и погружаешься в бессозналовку- в свои субъективные мороки. Упасть в обморок, то бишь.
Сообщения: 325
Темы: 2
Откуда: оттуда Профиль Карма: +4
Искательный,
Цитата:
пожалуйста, скажите мне - каковы Ваши религиозные убеждения или мировоззрение ?
..нет религии выше истины..., а низшему следовать = быть дураком, вот собственно и все мое религиозное убеждение.
out,
Цитата:
Как это можно потерять сознание?
Да не сознание он потерял, а внимание... внимание не было достаточно собрано на контроле качества действия. Путает он многое. Бессозналовка - это человек в отключке полной(то есть луча внимания нет в сборке)..., когда в трансе(полуосознан) - это помраченное состояние, луч внимания слаб и рассеян.
В этой статье достаточно в поиске по тексту набрать часть слова "созн", чтобы увидеть насколько внимание тесно связано с сознанием.
Например :
"Внимание находит себе выражение в отношении человека к объекту. За вниманием часто стоят интересы и потребности, установки и направленность человека, другие психологические характеристики личности. Это, прежде всего, вызывает изменение отношения к объекту, выражаемое вниманием — его сознаваемостью."
Сообщения: 325
Темы: 2
Откуда: оттуда Профиль Карма: +4
Искательный,
Цитата:
Например :
"Внимание находит себе выражение в отношении человека к объекту. За вниманием часто стоят интересы и потребности, установки и направленность человека, другие психологические характеристики личности. Это, прежде всего, вызывает изменение отношения к объекту, выражаемое вниманием — его сознаваемостью."
.. и вы в этот бред лживый верите? Здесь же нет ни капли вообще здравого смысла, просто глупый и бессмысленный набор букв. Одно только "вниамние находит"... такой перл , можно написать крыса находит, слон находит, но написать "внимание находит".. это надо реально быть очень глупым человеком.
Сообщения: 325
Темы: 2
Откуда: оттуда Профиль Карма: +4
Человек направляет внимание на избранный объект с целью его исследования или использования. А сознаваемость объекта - это мера знания данного объекта, то есть объективное знание об объекте после исследования его с помощью внимания.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: Искательный,
Цитата:
Вы помните ли себя, осознаёте ли именно себя
Ни помнить себя ни сознавать себя человек(дух) не может..., так как дух абсолютен и не наблюдаем, он есть сознающий изначально, но не себя, а наблюдаемое.
.. и вы в этот бред лживый верите? Здесь же нет ни капли вообще здравого смысла, просто глупый и бессмысленный набор букв. Одно только "вниамние находит"...
Допустим, Вы правы и в статье Википедии, ссылающейся на другие Энциклопедии и исследования при трактовке понятия внимание - что-то не правильно.
Тогда какова (по- Вашему) роль внимания при работе с объектами ?
Сообщения: 325
Темы: 2
Откуда: оттуда Профиль Карма: +4
Искательный,
Цитата:
Тогда какова (по- Вашему) роль внимания при работе с объектами ? Радостно
это посредник, между духом и материей, которым дух создает, управляет и разрушает объекты.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Внимание - это своего рода рука духа, силовой луч духа для осуществления акта творения, поддержания и управления.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
), что 
