Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Я профессиональный литератор. Несколько лет назад выпустил первую версии "Бесконечной книги", излагающей учение Открытого Воззрения. Но книга эта и в самом деле бесконечная. Работу над ней прекратить невозможно. Сейчас не дожидаясь пока полностью сложится следующая её версия (с прежней основой) я начал фрагментами выкладывать её в сети. В Реале к этой работе относятся по-разному. Кто-то говорит, что это книга для инопланетян, для кого-то она становится настольной.
Для чего я это пишу? Мне хочется услышать самую жёсткую критику в свой адрес. Данная ветка форума называется "Ищу единомышленников". Я в какой-то мере тоже ищу единомышленников в той сфере, которую разрабатываю. Путь, которым я иду, я вижу достаточно отчётливо, но из практики знаю, что иной раз какое-нибудь точное, а бывает, и не точное замечание даёт новый импульс.
Чтобы узнать насколько это может быть Вам интересно прошу прочитать хотя бы один из предлагаемых фрагментов.
Тем, кто заинтересуется сразу могу сказать, что новые фрагменты появлются в сети постепенно, по мере обработки рукописи.
Итак, добро пожаловать: http://litsovet.ru/index.php/author.group?group_id=2689
Ткнул наугад. Нумерация порадовала. Это что - претензия на священное писание ?
Цитата:
2.68. Реальность связи с Информацией подтверждается и тем, что у человека в минуты клинической смерти, при полностью отключенном электропитании мозга должна была бы полностью исчезнуть память, как в плохом компьютере, но человеческий организм - это хороший компьютер. Он способен перезагружаться от собственной "жёсткой" памяти в Информации.
Скажите, вот что там во фрагментах написано - это ваши собственные переживания или это всё прочтено или услышано из других источников?
У меня нет никаких претензий ни на что.
Всё что описано - мои переживания. Главным образом всё что услышано и прочитано - проверено и проверяется на себе. И поэтому там есть и то, что не написано пока не где. Если где-то увидите, подскажите. Приму с благодарностью.
Состояния клинической смерти у меня не было. Точно так же, как не было других состояний (состояния респа, который не боиться мороза, состояния животного, который отращивает потерянные органы и прочие, которые тоже имеют место быть в сентенциях "Бескочной книги".) Но об этом достаточно и данных "со стороны". К сожалению, испытать всего, что требуется мне для моих выводов я не в состоянии. Павлову тоже не вшивали трубку в желудок, чтобы он сделал необходимые ему выводы.
Каюсь в том, что в предыдущем посте я высказался, что всё что мной описано - мои переживания. Спешу вовремя поправиться в этом.
Хотелось бы задать встречный вопрос: ваши вопросы продиктованы желанием критиковать и цепляться, вникнуть, желанием испытать меня на точность, как источника информации?
Дело в том, что трудов-компиляций хватает. Буквально, спотыкаешься на каждом шагу. Хочется понять - вы что-нибудь уникальное сделали? В чём квинтэссенция вашего труда, что в нём есть такого, что нельзя прочесть в тысяче других книжек и брошюрок?
Ну, почти как та знаменитая ситуация с Львом Толстым (без личностоного сравнения, конечно), когда его спросили - "О чём "Анна Каренина"? и он ответил, что для того, чтобы ответить на это, ему нужно пересказать весь роман.
В общем, в кратце так: я пытаюсь осмыслить жизненные, личностные и какие угодно параметры человека, искренне считающего себя бессмертным. Каков должен быть образ этого человек? Каким он должен быть, чтобы быть бессмертным? Мне это интересно. Если кто-то что-то уже написал на эту тему и Вы встречали - подскажите. Я прочитаю даже компиляцию, если такие есть.
А впрочем, лично я вначале просто начал бы читать и читал до тех пор, пока интересно, пока что-то открывается. Однако, признаюсь честно: читатели как таковые меня не интересуют. Мне хочется встретить либо того, кто дышит точно так же, что поможет мне в работе, либо того, кто критикует, как угодно жёстко. Очевидно, от этого будет и какая-то польза читающему.
К сожалению, испытать всего, что требуется мне для моих выводов я не в состоянии. Павлову тоже не вшивали трубку в желудок, чтобы он сделал необходимые ему выводы.
Конечно, самому совершенно не надо быть курицей, чтобы судить о качестве яиц. Но Павлов хотя бы наблюдал за собаками со стороны. Вы же описываете какие-то явления, которые даже не видели.
Спасибо. Здесь всё ясно.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
