Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
*Schu, здесь не написано, откуда добавляется. Даже имеющиеся программы делают то, что "непредположимо". Другое дело, что это не мысль для большинства наблюдающих их работу. Random потому, что в этой теме уже было об источниках мысли.
Добавлено спустя 34 секунды:
То, что добавляется (удлиняет) написано.
Akisawa, в том-то и дело, (а тогда откуда она ещё может добавить, кроме как "из себя" иначе надо звать программиста). В карты все играли, сколько колоду не перемешивай, сколько карт из такой же калоды не добавляй "удлиняя" её, это не добавляет (удлиняет).
Так вот
Цитата:
Они реагируют на изменение информации и сами её меняют, но мыслью не считаются.
Цитата:
Предположим, существует программа, которая не просто сжимает информацию, но удлиняет её
они информацию не меняют, а просто перетасовывают и не удлиняют-добавляют, а растягивают или клонируют ("удлиняя-дополняя")
Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
Программист и есть программа, потому что он её с себя пишет. А программа почему не может стать программистом, потому что её написали, и это нечестно. Вот я что хочу сказать!
они информацию не меняют, а просто перетасовывают и не удлиняют-добавляют, а растягивают или клонируют
Это относится к Тарковскому и Стругацким тоже? Тарковский растянул Пикник на обочине. Ну и кто ж тогда первый сказал "мяу"? А ведь речь идёт всего лишь о понимании, а не осознании.
Akisawa, а осознание что?
Он не растянул. Тарковский снимал свой Пикник, Стругацкие писали свой, читатель-зритель увидел то, что с ним случилось может ещё до озвучивания Пикника. Но поняли-то все, так или иначе. Одно и то же.
Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Кто программист, а кто программа, кто кого напрограммировал Тарковский со Стругацками Пикник или пикнил Тарковского со Стругацкими? =)
Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:
=) а может быть в данном слуцае Тарковский - программист :
Цитата:
а тогда откуда она ещё может добавить, кроме как "из себя" иначе надо звать программиста
, а сам себя Пикник Стругацких может лишь
Цитата:
они информацию не меняют, а просто перетасовывают и не удлиняют-добавляют, а растягивают или клонируют
то есть программист это инструмент программы.
Но это ладно, напереставлять можно сколько угодно.
Akisawa, да не удлиняет он её. Он тоже программа, всё это написано, всё это есть, он ничего не удлинил, сколько было, столько и осталось, добавил убавил, как перетекающаяся константа.
Хорошо, откуда программа берёт информацию.
Здесь и ранее сам торчи, а я далее.
Мысль есть следствие и причина изменения информации. Можно попытаться разделить на входящую и исходящую информацию, может это позволит выделить ту информацию, которая меняет, то есть на данном уровне рассмотрения является мыслью ("спускается от сознания" при более широком рассмотрении). Как бы то ни было, нельзя отрицать тот факт, что все материальные объекты, включая мыслящие, могут вступать в связь с нелокальным источником реальности, как источником информации.
Akisawa, где ты это взял, из учебника по мыслеведению?
То есть мысль меняет информацию, а не информация диктует мысли?
Цитата:
именно об этом
а.
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
а, там ещё и следствие, не только причина, тогда точно не понятно.
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
то мысль меняет информацию, то информация что-то меняет, то информация является мыслью, ещё и источники какие-то появляются =(
Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:
что такое нелокальный источник реальности ?
То есть мысль меняет информацию, а не информация диктует мысли?
Я понимаю так, следуя логике Akisawa:
Мысль рождается там, где меняется информация, а информация может меняться только в случае воздействия мысли.
т.е.
Одна мысль порождает изменение информации,
изменяющаяся информация порождает мысль, которая в свою очередь меняет другую информацию.
И так бесконечно.
Но мысль как объект не существует, а существует как процесс имеющий отношение к сознанию.
Сознание как точка кристаллизации мысли.
Поэтому изменения информации в программах не порождают ожидаемых форм мыслей, т.к. нет в них человеческого сознания.
Но есть примитивное сознание по отношению к человеку, которое способно исполнять функции информационного носителя и логических ключей.
(да, и тут я совершил самую большую ошибку, потому что взялся понимать )
Я понимаю так, следуя логике Akisawa:
Мысль рождается там, где меняется информация, а информация может меняться только в случае воздействия мысли.
т.е.
Одна мысль порождает изменение информации,
изменяющаяся информация порождает мысль, которая в свою очередь меняет другую информацию.
И так бесконечно.
Но мысль как объект не существует, а существует как процесс имеющий отношение к сознанию.
Сознание как точка кристаллизации мысли.
Поэтому изменения информации в программах не порождают ожидаемых форм мыслей, т.к. нет в них человеческого сознания.
Но есть примитивное сознание по отношению к человеку, которое способно исполнять функции информационного носителя и логических ключей.
А раньше нельзя было вкурить в этот ликбез ?
Изменения информации в вообще ничего не порождают, так как статичны и в них нет не то что человеческого, вообще там ниче нет. Кто подвинул тот и шахматы.
Даже собственное тело таково, просто охраняется. И продукт употребления тела, называемый Я тоже просто ничего.
И что же застилает людям глаза ?
Извините конечно, не мог пройти мимо, а то вообще нечего читать.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
)
