Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
surgura , а ведь ты определяешь мысль через смысл -- так не получится определить мысль . На деле , если в корень посмотреть , то мало , кому известно , что есть мысль . Чтобы определить мысль , надо разбираться , а что же есть Материя Ментала на Планете .
Аналогично -- мы не определим , что есть эмоция , пока не разберемся , что же есть Материя Астрала на Планете .
Сообщения: 8214
Темы: 10
Откуда: Град Петра Профиль Карма: +250/–10
Maytreya Bidhisattwa, мысль имеет смысл.
Иначе это набор слов, ничего не стоящий.
Бессвязная речь - у сумасшедшего.
Цитата:
На деле , если в корень посмотреть , то мало , кому известно , что есть мысль
- в принципе, достаточно того, что есть.
И возможно, это хорошо, что не разобрались ещё с тонкими материями... А то - начнём думать так, как нужно тем, кто разобрался...
Цитата:
Аналогично -- мы не определим , что есть эмоция
- а вот с этим, ещё проще.
Эмоция - это гормонально подкреплённая оценка.
Нас от Животных отличают развитые чувства-эмоции , мыслительная способность и самоосознание(!) . Самоосознание -- главное отличие нас от Животных . Каждый из нас может подумать и сказать: "Я" -- это есть наше самоосознание . Ни одно Животное не может подумать о себе: "Я" . Животная особь насыщается энергиями эгрегора конкретного Животного вида , которые определяют его типичное видовое поведение .
Человек же насыщается энергиями своего(!) собственного(!) Причинного Биополя -- Манаса , определяющего индивидуальные(!) особенности его поведения и всей его Жизни .
Логика в том , что присущее Человеку самоосознание неразрывно сопряжено со всем комплексом его Ментальных качеств .
Те , кто изучали Оккультизм , знают , что в далекой древности Животный человек Нашей Волны Жизни пережил драму Индивидуализации , -- процесс обретения проводника (или тела) Ментальной энергии . Те особи младшей Волны Жизни , которых мы знаем как Животных , остаются пока без названного Ментального проводника .
Добавлено спустя 22 минуты 38 секунд:
surgura , а ты не думай , как нужно кому-то . Этак , боясь что-то подумать , мы придем к самоограничению в развитии .
Мысль ты определяешь через смысл -- ну а что есть тогда смысл ?
Эмоцию ты определяешь через физиологию -- то есть через физику . Это не корректно даже с позиций нынешней убогой официальной науки -- плотный физический план по типу Материи , по ее качествам , по законам ее движения и преобразования коренным образом отличается от эмоционального плана . Некоторые Эзотерики сильно ошибаются , считая , что тонкая Материя эмоций и мыслей -- это просто более тонкая форма плотной физической Материи . Материя нашей физиологии , Материя наших эмоций и Материя наших мыслей -- это самостоятельные типы Материи , не являющиеся той или иной формой других типов Материи .
:) Мысль порождение хаоса:)
:) Мысль пребывает в потоке:)
:) Мысль бесконечна и непрерывна:)
:) Мысль изначально не имеет полярности:)
:) Мысль конфигурируется по средствам логики, ассоциаций и эмоциональной составляющей:)
Добавлено спустя 11 минут:
:) Для проявления мысли в материальном мире необходим объект осознания:)
Cogito, ergo sum (лат. — «Мыслю, следовательно, существую») - Декарта ещё никто не опроверг...
На этом утверждении можно предположить, что мысль имеет формообразующую силу, свойство.
Следовательно, мысли лежат в основе всех существующих форм, будь то живой объект или не живой (в стандартном понимании официальной науки)
kошматор,
Цитата:
Материя - это форма Сознания.
Тогда сознание - это конструкция из мыслей, где часть мыслей направлена на поддержание формы, например, в виде человеческого тела, а часть на существование ума, эго, личности.
Maytreya Bidhisattwa,
Цитата:
ну а что есть тогда смысл ?
Смысл - это конструкция из отдельных мыслей, которая имеет устойчивую форму и направлена на решение конкретной задачи.
surgura,
Цитата:
мысль имеет смысл.
Иначе это набор слов, ничего не стоящий.
Сам набор может ничего не стоить, но каждое слово содержит в себе смысл, который в читающем вызывает конкретные мысли.
Вообще слово - это всего лишь знак для управления сознанием человека, с помощью формирования в сознании определенных мыслей.
но что поразительно, ведь человек применяет слова не только для внешнего общения, но и при собственном внутреннем мышлении использует всё те же слова, как будто в голове сидит некий двойник и ведет беседу с вами.
В этом есть лишняя работа. Сначала формируется мысль, потом она раскладывается в знаки (слова), потом мы в своей памяти читаем эти слова и пытаемся понять, осмыслить их.
Этот лишний этап с обработкой слов вносит двойное искажение в процесс мышления.
Как мыслить четко и ясно, но без знаков-посредников (будь то слова, набор звуков, образов, эмоций или запахов)?
_ufo_,
Цитата:
Хорошая интроспекция дорогого стоит
Совет принят, но об этом нет смысла говорить здесь, иначе это будет просто болтовня Maytreya Bidhisattwa,
Цитата:
Конечно же никакая мысль не существует отдельно от породившего ее Человека . Все мыслеформы Человека связаны цепочками субчастиц с его центрами (чакрами)
Получается, что человек - это определенным образом сгруппированные мысли, т.е. человек - это и есть сгусток мыслей.
Argond,
мысль существует на всех уровнях Иерархии, ибо на является "живым присутствием" Бога... мы читаем, изначально, мыслеформы... выше - форм нет, еще выше, "пропадёт" и дуальность...
Но не исчерпывает себя, а "соливается" в единое...
Человек перманентно с мыслями (со смыслом)... бессмысленность имеет "смысл"( ) только, в каком-то конкретном контексте - "не та мысль"...
Q: (L) Мы знаем, Вы говорили, что время - иллюзия реальности 3-го уровня, и это связано с нашей ДНК, которая определяет, как мы воспринимаем его. Итак, это - иллюзия. Однако, так или иначе, эта иллюзия неким образом в какой-то момент превращается в твердую действительность. Я хотела бы знать, в какой момент она превращается и как?
A: Вы ушли от сути. Кто сказал, что она превращается?
Q: (L) Ну, мы воспринимаем чертовски явную действительность! Есть ВЕЩИ, которые если пнуть, то почувствуешь боль!
A: Такое восприятие - часть иллюзии.
Q: (L) Но всё это, очевидно, НЕ ПОЛНОСТЬЮ иллюзия. Что еще является частью этой иллюзии? Если наше восприятие - часть, то должно также иметься что-то ещё, что может восприниматься, правильно?
A: Да.
Q: (L) Хорошо, что тогда мы воспринимаем?
A: То, что Вы запрограммированы воспринимать.
Q: (L) Разве это восприятие, эти предметы, которые мы чувствуем рядом с нами, разве они - не материя некоторого рода? Разве они не имеют некоей формы, даже если мы чувствуем их так, как есть?
A: Конечно, но какое отношение это имеет ко "времени"?
Q: (L) Я подходу к этому! Мы чувствуем мир "вокруг". Деревья, машины, грузовики, здания, кирпичи, щиты, кварталы, люди, собаки и т.д. и т.п.
A: Вы забыли про барбекю во дворе!
Q: [Смех] (L) Очень забавно! Мы воспринимаем предметы вокруг. Из чего они состоят?
A: Из вещества.
Q: (L) Из чего состоит вещество?
A: Имеет атомную структуру.
Q: (L) Из чего состоят атомы?
A: Из мыслей.
Q: (L) Чьих мыслей?
A: Ваших.
Q: (L) Все состоит из этого?
A: Все.
Q: (L) Если я воспринимаю что-то, все, что я воспринимаю состоит из моих мыслей, а то, что воспринимает V_, это все - ее мысли?
A: Да.
Q: (L) В чем отличие между ее мыслями и моими мыслями?
A: Это то, что связывает Вас. Видите, это - просто программа.
Q: (L) Просто программа заключается в том, что мы думаем, что мы - отдельные личности?
A: Не имеет значения.
Q: (L) Что тогда имеет? Что связывает нас вместе? Откуда исходит программа?
A: Откуда происходят ваши программы? Мы спрашиваем относительно программ в вашем компьютере.
Q: (L) В моем компьютере? Из разных мест. Я получаю их и загружаю их. Может, программы просто существуют как 'мысленные центры', а мы только загружаем их в себя?
A: Почему Вы забыли? 309,000 лет назад...
Q: (L) А, вы говорите про "захват" силами СС 4-го уровня. Но все же, суть, к которой я пытаюсь подобраться - да, у нас есть ДНК, но Вы не можете перепрограммировать ДНК, если не имеется исходной ДНК, с которой можно начать. Если некуда загрузить программу. Какова сущность этой действительности, в которой мы существуем?
A: Вы только что ответили. Вы не можете загрузить что-то, если нет чего-то, с чего начать.
Q: (L) Прекрасно! Что является этим чем-то, с чего можно начать?
A: Ваша прежняя структура ДНК.
Q: (L) Откуда произошла прежняя структура ДНК?
A: Предыдущая программа.
Смысл - это конструкция из отдельных мыслей, которая имеет устойчивую форму и направлена на решение конкретной задачи.
:) Вот что написано в википедии по этому поводу:)
Цитата:
Смысл — сущность любого феномена, которая не совпадает с ним самим и связывает его с более широким контекстом реальности. Смысл феномена оправдывает существование феномена, так как определяет его место в некоторой целостности, вводит Отношения «часть-целое», делает его необходимым в качестве части этой целостности.[1] Смыслом также называют мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью. Противоположностью смысла является бессмысленность, то есть отсутствие конкретного предназначения. Под смыслом может подразумеваться и целеполагание, результат какого(чьего)-либо действия
.
:)А Ваше
Цитата:
конструкция из отдельных мыслей, которая имеет устойчивую форму и направлена на решение конкретной задачи
скорее всего логическое мыслепостроение:) Проще..... "теоремма" либо "аксиома" необходимая для достижения какой либо цели:)
Существуют ли элементарные мысли, из которых составляются сложные мысленные конструкции?
У меня как-то был эпизод, топал по одному городу (не родному), а холодно было и очень зябко, мокрый снег лежал. ну и вдруг вспомнил, что в этом городе живет один хороший человек. При этой мысли я аж воспрял от холода, разулыбался, расхохотался даже, бодрее расшевелился. ну, думаю, как классно, что есть такой пацан! (хотя он не то чтобы пацан )) ) Вот, оказалось, что среди миллионов людей было достаточно одной мысли об одном человеке чтобы воспрять. Хотя я с ним не то чтобы знаком, и уж лично его не знаю. а потом оказалось, что еще не факт, что он живет в этом городе (бывает разве что). вот так.
ах да, наверна это была элементарная мысленная конструкция
Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:
Цитата:
наверна это была элементарная мысленная конструкция
иначе говоря - примитив. наверна это не комильфо приободряться (особенно от холода) такими примитивными конструкциями ("ой, классно..").. но другой тогда не было
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды: "комильфо" от фр. "как должно", как полагается
Да, написано, но очень туманно для понимания.
Заменим слова "сущность и "феномен" на трактовки той же википедии и получим:
Смысл - это то постоянное, что сохраняется в явлении при различных его вариациях любого явления, обобщая эти явления.
В общем-то говорится о некой закономерности в группе явлений.
Я же говорил об устройстве смысла и моё определение не противоречит википедийному.
Даже в самом слове "смысл" заложена часть корня из слова "мысль" и добавлена как приставка "с" придав слову значение, как комплекс мыслей выражающий нечто целое, неизменное, законченное.
Увидеть смысл в тексте можно путем последовательного исключения мусорных слов и фраз, до момента исчезновения смысла.
Если убрали всё, а смысл остался, то значит его и не было
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
) только, в каком-то конкретном контексте - "не та мысль"...
