Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
но успеет ли Берлиоз (вышеупомянутый герой) принять колесо трамвая таким же образом?
а-пулю?
:) А можно ли что то изменить?:)...хотя бывает, что и не судьба:)
:) В экстримальных условиях, скажу Вам из своего опыта, у человека обостряется.....можно назвать это интуицией,....ну в общем что то на уровне инстинктов...вернее что то абсолютно иррациональное...:) И лишние умствовани я на счет выбора, просто исчезают:) Ты делаеш то, что делаешь и будь что будет:) Ибо все так, как должно быть, и ни как не иначе:) Ведь человек большую часть своей жизни, тратит на констатацию свершившихся фактов:) Здесь собсна и появляется илюзия выбора:) В свою очередь пораждающая очередную череду страданий:)
так ты же говоришь - нельзя, невозможно.
кстати после произнесения пророческих слов всегда возникает еще один момент- а сбылись бы пророческие слова- если бы пророчество не было бы произнесено?
у меня всегда это работало наоборот -и слава Богу.
Тут ещё такое дело:
является ли "выбор", который мы типа осуществляем, выбором? Ну вот "выбираем" же то и дело: куда пойти, чего сказать, чего сделать.
То бишь, вопрос темы можно "приземлить" с высот про "выбирать судьбу" до банального - выбирать вообще что бы то ни было. Потому что при ближайшем рассмотрении выходит... сплошное реагирование на разнообразные стимулы.
А?
есть разные уровни выбора, разные "меню".
вопрос - что получается не всегда то, что заказываешь))Многочисленные составляющие вектора результата, не зависящие от наших предпочтений, иногда меняют результат ожидаемый нашего выбора до прямо противоположного)))
но.. вероятность не попасть под машину все же больше, если идешь на "правильный "свет)) выбираешь правильный..
Ничего никто не знает - вот это правда)))Только почему-то эта целительная правда доступна не всем)))
.
:) Тут скорее работает принцип психологической проработки...:) Вы проганяете ситуацию с возможным негативным исходом для себя...:) То есть фактически, готовы к любому проявлению, в том числе, как само собой разумеющееся, и позитивному:) И при входе в ситуацию, Вы свободны от внутреннего страха не осуществимости желаемого, что способствует скорости принимаемых решений:)
Злата.,
Цитата:
но.. вероятность не попасть под машину все же больше, если идешь на "правильный "свет))
:) Как говорит восточная мудрость "На Аллаха надейся, но привяжи своего верблюда":)
идешь на "правильный "свет)) выбираешь правильный..
или: реагируешь на правильный известным тебе способом?
Где тут выбор?
Есть стимул: зелёный свет. Который означает "иди, можно". Ты идёшь. Как подопытная крыска: пару раз получит эл/разряд в мордаху - больше не полезет. Она тоже "знает" про "можно/нельзя". Она - выбирает?
Ты "знаешь", что можно идти на зелёный. И идёшь, потому что. Есть условие вовне - и ты делаешь в соответствии с этим условием. Это - выбор? Или всё та же обусловленность?http://ariom.ru/forum/images/smiles/ko-chok.gif
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
ой, какая-то ссылка прилипла.
Это не я)))
а не бывает выбора необусловленного. Он всегда обусловлен: чужим опытом. ставшим твоим( не лезть пальцем в розетку), Твоим желанием прекращения одиночества, познания, карьеры, просветления, нахождения истины и бога)))
обусловленность ПОТРЕБНОСТЬЮ И ДВИЖЕТ ВЫБОР)))
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд: НОРГ,
мне нравится еще такая пословица:седлай верблюда лежачим
:) Надеюсь отрицать, то что я то же присутствую в этой илюзии, а следовательно подчиняюсь ее законам....:) Вы отрицать не будете:) Значит и применение терминов илюзии, на счет выбора, вполне обоснованы:)
Злата.,
Цитата:
седлай верблюда лежачим
:) У меня фраза из кино про Симбада, а у Вас откедава? [/quote]
Выше названное - и не совсем выбор...
Это больше похоже на выбор наиболее сильного раздражителя (а чего мне больше хочется или что сильнее чешется?)
именно. И если по-честному - совсем не выбор. Это - не выбор. Это - когда доминирующий стимул предопределяет соответствующую реакцию.
А что такое выбор - мы попроту не знаем.
surgura пишет про что-то вроде близкое к...
Цитата:
Управление полётом.
.
Выбор - это не "потому что" (это не я к этому пришла, а пока только вычитала у Олега Бахтиярова, который - серьёзный практик-исследователь). Это - нечто принципиально другое, чем то, что мы привыкли выбором считать. На себе пока что прняла только, что ничего, по сути, не выбираю.
- жаль, что вы не знаете...
Вот в качестве первичного определения пусть:
Цитата:
Это - когда доминирующий стимул предопределяет соответствующую реакцию.
На втором уровне, усложним. Выбор - это отклик на реальность в соответствии со своими наработанными программами и оценками.
На уровне контроля автопилота.
Как лётчик в самолёте.
Или - как водитель за рулём, непрерывно делающий множество выборов.
Когда думаем, строим мысль - пусть третий выбор будет.
Сопоставляем свои представления по каким-то характеристикам, на основании этого делаем выбор.
Значение имеет не столько выбор, сколько качество мышления, на основании которого выбор сделан... Христиане считают наоборот...
Грубо говоря, выбор - результат работы, проделанной с помощью сознания.
Аналогия с решением задачи...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)