Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 6943
Темы: 4
Откуда: Москва Профиль Карма: +250/–9
tanechka,
Цитата:
Извини уж, Искательный, но как биолог могу тебе точно сказать, что у животных нет группового сознания. У них есть стадный инстинкт.
Мне думается, что и людским коллективам присущь стадный инстинкт в определённой мере.
Что я имею в виду?
Например: какие бы, по отдельности, члены коллектива не были бы высоко нравственными, они не остановятся ни перед чем, если их коллективу грозит уничтожение.
Да, некоторые будут испытывать стыд, но и они, эти некоторые, не будут препятствовать жестоким действиям для сохранения своего "стада".
Пожалуй, каждый человек имеет право на своё мнение, и мнений таких масса, наверное столько, сколько и людей. Хотя, ходят слухи, что очень многие люди (массово ) почему-то выбирают болеть за одну команду, почему-то следовать одной религии, одной моде, читать одни и те же популярные книжки, поддерживать определённого политика, слушать одну и ту же попсу и т. п.
И таких стереотипных выборов людей миллионы ...
В общем, очень и очень многие издревле, о чем свидетельствует старинное латинское обозначение сего явления, предпочитают Конформизм (от поздне лат. conformis — «подобный», «сообразный») — пассивное, некритичное принятие господствующего порядка, норм, ценностей, традиций, законов и т. д. Проявляется в изменении поведения и установок в соответствии с изменением позиции большинства или самого большинства.
Ну, и наблюдая эти явления, кто бы заподозрил, что индивидуальный, свободный сознательный выбор почему-то оказывается массовым?
И действительно, наблюдая явления сии, зачем их обозначать термином массовое сознание?...
-------
Правда, когда наши совершенно независимые (несмотря на воспитание и образование ) частные мнения сталкиваются в диспуте принято учитывать некоторые правила, общеизвестные ошибки, например:
Несмотря на то, что каждый из нас самостоятельная индивидуальность, ошибки и искажения эти являются, как раз, массовыми.
Например, "В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания. Если вы отвергли последнее высказывание собеседницы, ваше предпоследнее утверждение остается без ответа и, таким образом, становится доказанным. Например, самые основательные соображения можно отвергнуть словами "Ну и что?" или "А больше ничего не смог придумать?"."
P.S. tanechka, существуют ли для Вас cписок когнитивных искажений, правила ведения дискуссий и споров, Женская логика ?
Добавлено спустя 13 минут 14 секунд:
Ну, кто бы мог подумать, что на описанные выше индивидуальные сознательные, но (по факту) стереотипные выборы людей можно как-нибудь повлиять, например, ложью, пропагандой?
Разве можно благодаря постоянной рекламе, пиару манипулировать чужими системами ценностей?
Сообщения: 6943
Темы: 4
Откуда: Москва Профиль Карма: +250/–9
Искательный,
Цитата:
Разве можно благодаря постоянной рекламе, пиару манипулировать чужими системами ценностей?
Как ни прискорбно, можно. И очень успешно, например - дети.
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Дети подвержены манипулированию.
Подозреваю, что манипулирование - основа воспитания у некоторых, если не у большинства.
как биолог могу тебе точно сказать, что у животных нет группового сознания. У них есть стадный инстинкт.
Как эзотерик-практик могу вам сказать, что слово "инстинкт" ничего не объясняет, тем более стадный. Это пустая болтовня, академическая демагогия.
Так же, как личное, существует и групповое, и стадное, и Абсолютное сознание. Вы - индивидальность, но и одновременно фрагмент этого сознания. Вы нём существуете. И во Вселенной нет ничего вне Абсолютного Сознания.
musha, есть слово "вечность" ... оно то же практически непроверяемо ... но оно имеет чёткое "понятие" и все понимают, что есть "вечность" ... хотя "буквально" никто не понимает.
musha, это параллель, то же и со словом "инстинкт", и со словом "сознание" ... оно всё понимается, но описать лучше ни у кого не получится, поэтому - нет в этом никакой демагогии, а есть труд людей и его надо уважать.
tanechka, к разговору о манипуляции массовым сознанием (говоря на Вашем языке, например, сознанием каждого индивидуума группы TV-зрителей или читателей), Вам знакомо такое понятие, как интрига?
Это, например, когда "На первом этапе манипулятор добивается доверия и встраивается во взаимодействие как третья сила, стоящая между двумя своими жертвами. Потом он даёт лживые оценки (клевета) относительно одной из жертв (ЖИ2) своей игры (+N)с (++) другой жертве (ЖИ1). Получив некое суждение от этого человека интриган передаёт сознательно искажённое сообщение другому субъекту. И так интрига раскручивается по кругу."
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Нужно добавить, что "Интрига может быть начата как с лукавой оценки кого-либо так и с искажённой передачи высказывания кого-либо."
Наверное, не очень хорошо обращаться к человеку "Злая Крыса", но раз человек сам выбрал...
Так что Злая Крыса, я думаю современная психология дает намного больше, нежели отстранение от прежней картины мира в виде чисто покушать или поругаться... Психология наконец-то перестала акцентировать внимание на аспекте подсознательного (или некого коллективного бессознательного) и переместилась в область изучения сознания... Бесконечное копание в собственном подсознательном уже надоело, честно говоря... Думаю, психологии это удалось, благодаря иным наукам. Таким, как нейрофизиология, квантовая физика и другим. То, что мы видим в книжных магазинах - лишь часть того, чем - полагаю - психология реально располагает... Слишком много книг типа "Как управлять людьми"... Но очень уж осторожно говорят на тему "Как управлять собой" и главное о том, до КАКОЙ СТЕПЕНИ возможно собой управлять... Словно авторы опасаются высказать то, что рано или поздно высказать придется: человек может сознательно формировать практически все в себе, вплоть до биологических характеристик. Иными словами, человек способен сознательно формировать, создавать не просто внешнюю атрибутику своей жизни, но и свою биологию... Звучит это достаточно фантастически, но жизнь сама приносит доказательства этого... Достаточно просто быть в курсе определенных событий и следить за ними...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
что очень многие люди (массово 
) почему-то выбирают болеть за одну команду, почему-то следовать одной религии, одной моде, читать одни и те же популярные книжки, поддерживать определённого политика, слушать одну и ту же попсу 
и т. п.
) частные мнения сталкиваются в диспуте принято учитывать некоторые правила, общеизвестные ошибки, например:
