Законы Природы

happy snake · Постоянный участник

tuilan, разреши я немного разовью твою мысль? Уж больно способ говорить хорош, грех не использовать. Очень доволен

Такой вектор (закон), исходящий из каждого отдельного человека, можно определять суммой трех характеристик:
1 - Направление вектора. Чем меньше на его пути будет векторов-помех, тем проще ему будет добраться до искомой цели.
2 - Устойчивость вектора. Чем вектор устойчивее, тем меньше вероятность, что он изменит направление. К тому же, имеется возможность восстанавливать прежнее направление даже если "прицел" был сбит.
3 - Сила вектора. Чем мощнее вектор, тем проще ему будет двигаться вперед. Если вектор очень силен, то есть возможность, что он создаст "волну", которая будет действовать даже после того, как хозяин вектора займется другими делами (или умрет). Пример таких "волн" - все мировые явления, которые начинали те или иные люди.

Самым важным, как ни странно, является первая характеристика - направление.
Каким бы устойчивым и сильным ни был вектор человека, на всякую хитрую ж... всегда что-нибудь найдется. Улыбаюсь

Так что главенствующим для любого вектора является возможность избегать противонаправленных векторов.

В Узоре также присутствуют "потоки" из множества векторов разных людей, имеющих одно направление. Большинство из них рано или поздно становятся "волнами". Чем больше поддержка у "волны" тем мощнее "напор". Тем меньше шансов у одиноких векторов хоть что-то этому напору противопоставить.

Отличие "волн" от мировых законов в том, что волнам все равно нужна поддержка человеческих векторов, иначе они потеряют ускорение и исчезнут. Мировые законы в поддержке не нуждаются.

Таким образом, картина:
Есть "потоки", есть "волны" и есть отдельные "векторы" людей. И все это существует в первоначальной матрице мировых законов (векторов).

tuilan · Активный участник

happy snake,

Разочарованный · Постоянный участник

Разочарованный · Постоянный участник

tuilan, спасибо.

tuilan · Активный участник

happy snake,
все таки я прочитал, что ты тут накалякал Улыбаюсь

Пунут 2 и3 можно заменить одной характеристикой - импульсом. Тут тебе и сила и устойчивость.
И еще одна штука. Сюда загляни. Давно тебя не было ж.

happy snake · Постоянный участник

happy snake · Постоянный участник

Лист бумаги. Есть центр (жирный круг). От него, лучами, расходятся Мировые Законы - векторы Бога.
В мире также присутствуют существа-точки. И у каждого из них потенциально есть свой вектор-закон.
У каждого из нас есть вектор-закон, которым мы регулярно пользуемся (или не пользуемся). Его также можно назвать Волей.

Для наших векторов существенное значение имеют три характеристики:

1. Направление вектора. Если вектор направлен в сторону Мировых Законов, или чужих векторов, то столкнется с ними, приводя к сложнопредсказуемому результату. Если векторы, окружающие наш вектор, идут в том же направлении, то, двигаясь вместе с ними, мы существенно облегчим свое продвижение. Например, все знают, что намного проще тренироваться где-нибудь в спортивном зале (а не дома). Весторы множества точек-людей направлены в одну сторону - в сторону работы над своим телом. Если заниматься дома, то придется продвигать свой вектор самостоятельно, а возможно и наперекор чужим векторам (например, соседям, которых раздражает лязг железа).

2. Устойчивость вектора. Это, если хотите, наше упорство. У идеально устойчивого вектора "прицел" никогда не сбивается, он не отвлекается на другие цели, пока не достигнет этой. Независимо от скорости продвижения точки к цели, вектор будет направлен в одну и ту же сторону. Даже тогда, когда точка не двигается совсем. Если брать примером все ту же тренировку, вектор человека будет направлен на работу над телом даже тогда, когда он не тренируется. Весь день он будет готовить себя к тренировке, а сама тренировка будет только логическим завершением. Его прицел будет постоянно направлен в сторону тренировок, даже если он не будет иметь возможности их посещать. Это идеальная модель. Чаще всего у людей устойчивость векторов близка к нулю. Легко отвлекаемся.

3. Сила вектора. Если проще, ускорение вектора. Скорость, с которой точка движется в направлении вектора. Чем ближе цель вектора, тем короче его длина и тем проще точке двигаться в его сторону. Первые шаги, как известно, самые трудные.
С примером тренировок скорость будет зависеть от эффективности проведения тренировок и их посещения. Сила вектора зависит не столько от силы самой точки, сколько от той силы, которую она отдает на процесс движения. Не секрет что слабый человек, если будет стараться изо всех сил, способен на большее, чем сильный, но ленивый человек.

Долго думал над примером Мирового Закона... Лучший пример такого закона - смерть. Это закон, которому подчиняется вся органическая жизнь. И избежать его невозможно, до тех пор, пока ты сам являешься органическим существом.
Если двинуть свой вектор на какое-то рискованное занятие, к примеру войну, то неизбежно придешь соприкосновение с этим Мировым Законом и придется его учитывать при движении. Так же, как и другие Законы, созданные для органических существ - например, голод, жажду, потребность в дыхании, сне и т.д. Можно научиться обходить эти законы длительное время, но совсем от них уйти невозможно пока ты являешься органическим существом.

Это просто модель, люблю такие делать, чтобы ориентироваться полегче. А по-поводу "Движения к храму" могу сказать, что лучше всего цель ставить такую, которой никогда не добьешься. И все "ямы" считать ступеньками к достижению этой цели. Тогда вектор будет направлен постоянно, и автоматически будет саморазвиваться, делая человека все более и более "умным", "целенаправленным" и "сильным". Цель - развивать вектор. И придумать для нее "яму" - бессмертие, всемогущество или еще какую-нибудь чепуху, лишь бы хотелось ее достигнуть Очень доволен

tuilan · Активный участник

happy snake,
изучив твой характер, предупреждаю - жду продолжения. Ведь на первом этапе ты из себя выплескиваешь всяку ...гм...бяку, а потом думаешь (ну не всегда...не всегда... Бе-еее!

)
...Физико-химик-архангел happy snake ...
В Бобруйск! Изучать вектора и Законы жажды! Улыбаюсь

happy snake · Постоянный участник

tuilan, ОК, продолжение так продолжение. Продолжим нашу бяку Mr. Green

Для начала рассмотрим повнимательнее точки-существа.

Три характеристики, которые я упомянул, на самом деле важны в равной степени.

Первая характеристика определяется восприятием. Мы можем пользоваться любыми способами для ее оценки: думанием, подбрасыванием вверх монетки, или даже гаданием на кофейной гуще, но наилучшим я считаю интуицию.
Чувствовать чужие векторы несложно, на самом деле мы всегда их чувствуем так же, как и свой собственный. Многие проявления законов мы видим вокруг себя, но и те, которые не видим напрямую, можем чувствовать. Как иногда чувствуем настроение человека, даже не разговаривая с ним. Интуиция хороша тем, что позволяет нам узнать о векторах, которые мы не можем увидеть. Так, иногда, бывалие вояки чувствуют желание противника выстрелить по ним и бросаются на землю, даже не имея твердых доказательств своим ощущениям. Если бы они полагались только на ум, то прошли бы недалеко.
Логичным было бы изучать векторы, но... но тогда вся навигация станет обычным планированием.
Если позволить нашей рациональности изучать законы мира, то очень скоро весь Узор будет превращен в обычную схему с таблицами. А схема с таблицами уже не будет Узором, так как постоянство противоречит его природе. Узор изменчив и непостоянен. Всегда.

Таким образом, считаю для навигации вполне достаточным:

а) обозначить цель,
б) прикинуть на глазок маршрут,
в) внимательно наблюдать всеми своими органами чувств за изменениями в Узоре, пока движетесь к своей цели.

Возьмем пример попроще - мытье посуды. Обозначаем цель - вымыть посуду. Прикидываем на глазок нужный маршрут - сходить на кухню, выдавить на губку моющего средства, вымыть ей посуду, сполоснуть, вытереть и поставить в сушилку. При наличии других людей и их векторов - наблюдать за ними, стремясь как можно меньше осложнять свою цель. Если на кухне присутствует человек (например, жена, которая готовит еду и дико злится, если ей мешают), подождать когда она закончит, либо постараться поменьше ей мешать в процессе. Если не учитывать ее вектор, мы вполне можем оказаться без ужина, а то и чего похуже. Очень доволен

Также следует учитывть Мировые Законы - то, что тарелки не следует ронять на пол, что если их намылить они станут скользкими и др.
Большую часть законов мы уже знаем.

Вторая характеристика определяется нашей способностью к концентрации. Способностью не отвлекаться и не забывать о своих целях. Человека со слабой концентрацией легко отвлечь. Отвлечь так, что он вспомнит о том что собирался сделать когда будет уже слишком поздно. Вспомните свою любимую отговорку, которой мы пользуемся, чтобы объяснить почему не сделали того, что собирались. "Ой, забыл".
Вот такие ойзабылы способны растягивать наше продвижение к цели бесконечно, какой бы простой она не была. Даже мытье посуды без концентрации может превратиться в очень длительный процесс, а в некоторых случаях растянуться на месяцы. Очень доволен

Устойчивость это устойчивость в стремлении (желании) сделать что-то.
В примере с мытьем посуды наша устойчивость будет проверена, если мы решим подждать, когда кухню освободят. В идеале, мы не будем забывать о своем намерении вымыть посуду и, как только жена закончит, сразу же пойдем на кухню и выполним задуманное. Если устойчивость близка к нулю, мы вспомним о желании помыть посуду только если нам напомнит другой человек, или засыпая (и дадим себе обещание вымыть ее завтра).

Для третьей характеристики отлично подходит описание внутренней энергии (личной силы). Именно наша энергичность определит насколько быстро и эффективно мы будем действовать в достижении своей цели.
Энергию можно тратить, можно восстанавливать, можно постоянно терять (что приводит к хронической усталости), а можно копить (это сделает нас более энергичными).
В примере с мытьем посуды, у нас будет какой-то определенный запас энергии на этот момент. Если мы возьмемся за дело энергично, то быстро вымоем посуду. Но при таком подходе мы можем устать, а излишняя энергичность может даже окончиться разбитой посудой.
Именно энергичность с которой мы примемся за дело определит сколько мы на нее выделим энергии. Здесь нужно учитывать заранее всю дистанцию. Посуда-посудой, а вот если наше дело будет посложнее - например сделать ремонт в квартире, то чрезмерное усердие откликнется в нас быстрым утомлением. Проще говоря, нашей энергии не хватит на весь процесс, она закончится еще в начале. Если же мы выделим слишком мало, то ее может элементарно не хватить для выполнения. Взявшись за дело спустя рукава, мы рискуем выполнить его плохо, или даже вообще не выполнить. Так что наилучшим подходом при выделении энергии будет искать золотую середину.
Если же энергии, как мы знаем, вообще не хватит ни при каком подходе, то за такое дело лучше вообще не браться, пока мы не накопим достаточно.

Самым же любопытным состоянием для точки является покой. При отсутствии каких-либо векторов и при условии, что мы уединились от чужих векторов, мы перестанем двигаться куда-либо. Это называется отдых.
К сожалению, даже отдыхать мы чаще всего не умеем.
Проблема людей не в том, что мы не имеем векторов, а в том, что чаще всего мы имеем слишком много векторов, направленных в разные стороны, слишком малую концентрацию, чтобы двигаться хоть в одном из этих направлений более-менее постоянно и слишком мало энергии (что неудивительно, учитывая как плохо мы умеем отдыхать и как неравномерно ее тратим).

tuilan, эту схему можно развивать до бесконечности, добавляя в нее все больше и больше деталей. Она отлично подходит для картографирования мира намерений.
Мировые Законы можно рассматривать как намерения Бога.
Само существование живых существ это тоже одно из намерений Бога. Если Бог прекратит нас намеревать, мы исчезнем. Если мы выскользнем из этого намерения в какое-то другое, то можем стать уже не живыми существами а, каким-нибудь минералом, или даже неорганическим существом (по типу призрака).

Я пока остановлюсь на этом, не хочется тратить всю свою энергию на вектор описания этой схемы Очень доволен

Если хочешь, продолжи сам Ангел

P.S. Прошу прощения за свои "объяснения на палцах". Знаю, что ты меня поймешь и без этого, но ничего не могу с собой поделать Стыдно

Привык подстраховываться от недопониманий заранее Ангел

happy snake · Постоянный участник

Далее, можно рассмотреть "волны", которые образуют векторы множества людей, или одного человека с очень сильным вектором. Сила вектора для образования волны одним человеком здесь может определяться как его силой, так и его упорством. Даже физически слабый, но очень упорный человек, способен вызвать волну в мире. Большинство изобретений, которыми мы пользуемся, это именно волны, созданные людьми, одержимыми какой-либо идеей.
Люди, одержимые идеей полетов, создали волну летательных аппаратов. Теперь, когда эту волну подхватили другие векторы, она еще долго будет присутствовать в мире, позволяя нам перелетать на другой конец земного шара за несколько часов.
Люди, одержимые идеей власти, часто становятся тиранами. Примером является Гитлер - физически слабый человек, который умудрился держать в страхе полмира, создав волну нацизма. Он был слаб и если бы к его усилиям не присоединились другие люди, волна вполне могла бы окончится небольшим погромом в еврейском квартале. Но его вектор начал движение в благоприятных условиях и понес Германию в направлени его вектора. Волна набирала силу до тех пор, пока уже для отдельных точек не осталось никаких шансов ее остановить. Но Гитлер совершил ошибку в своей навигации. Направил свою волну навстречу другой волне - коммунизму. Они столкнулись и наша волна оказалась крепче (при поддержке волн других наций). Результат - волна нацизма была разбита в брызги, а волна коммунизма покатилась по миру дальше, завоевав себе даже часть Германии.
Но волны не постоянны. Если их не поддерживать, они теряют силу. Пример - спад волны коммунизма, когда умерли последние ее сподвижники. Для остальных точек это направление оказалось не таким уж и важным и мы не были против ее спада. Сейчас в России наблюдается очень любопытное состояние намерений. Брызги и волны летели в разные стороны долгое время, но спадали, и только в последнее время наблюдается более-менее заметный рост устойчивого направления волны.

Волны присутствуют не только в политике, но и в религиях, эзотерических учениях и т.д. Все учения это волны в мире намерений, ведь они двигают множество людей в одном направлении. И в мире намерений наблюдаются они одинаково. Начинаются сильным и целеустремленным человеком, затем подхватываются продолжателями, пока не превратятся в более-менее устойчивое "течение". Для большинства людей такие течения единственный способ продвигаться в нужном направлении. Векторы множества людей поддерживают друг друга. Цель может быть любой, но пользуясь волнами добиться их будет проще. Если чего-то не понимаешь, тебе объяснят. Если не можешь - помогут.
Другое дело, что для навигатора намерений главеным является не течение, а цель, к которой он движется. И если течение свернет не в ту сторону, целенаправленный навигатор продолжит движение в нужную сторону, даже лишившись поддержки. Если получится найти другое течение, идущее в нужную сторону, можно им воспользоваться. Если нет - придется топать в одиночку, а для этого неплохо заранее натренировать свой вектор.

happy snake · Постоянный участник

Таким образом, не имея векторов точка находится в состоянии покоя.

Выбрав себе цель, точка выпускает в мир вектор.
Если вектор устойчив, он будет указывать в одну и ту же сторону, как компас, даже если точку начнет вертеть и кружить в Узоре чужих намерений.
Но чтобы двигать точку в направлении вектора, нужна сила (энергия).

Правильное направление (это не обязательно должна быть прямая линия) поможет нам двигаться, избегая помех или даже набирая ускорение от чужих векторов (какое может дать толковый учитель, "заставляя" ученика делать нужные шаги).

Устойчивость вектора будет гарантией того, что мы не начнем двигаться в другую сторону, если заплутаем в Узоре.

От силы зависит скорость нашего продвижения. Чем точка сильнее, тем сложнее ее будет сдвинуть с выбранного направления толчком извне.

Разочарованный · Постоянный участник

Закон "Мы ничего не знаем кроме того, что мы знаем" - Веничка Ерофеев.
"Наши знания об окружающем мире есть структура понятых нами связей между известными нам элементами знания. Если не удается дать объяснения новым фактам – им нет места в структуре наших знаний – необходимо искать в этой структуре не выявленные нами многофункциональные элементы." - А.В.Кульчицкий "Законы, по которым живет Вселенная", и там же:
"1. Основу жизни составляют простейшие универсальные элементы,
которые:
- обладают индивидуальным защитным полевым коконом, с
помощью которого они взаимодействуют с окружающей
средой, или отключаются от внешней среды -
капсулируются;
- имеют способность взаимодействовать друг с другом.
2. Любая общность универсальных, взаимодействующих элементов
при определенном уровне агрессивности внешней среды
объединяется в структуру (организм), способную обеспечить
выживаемость наибольшего количества элементов структуры.
3. Уровень энергообмена как отдельного элемента, так и всех
элементов, организованных в структуру, всегда меньше, чем
в неорганизованной общности.
Устойчивость структуры пропорциональна разности уровней
энергообмена данной группы элементов в неорганизованной
общности и в структуре.
4. Любая устойчивая структура разумна как и отдельный
универсальный элемент.
5. Каждая устойчивая структура постоянно оптимизирует связи
между входящими в нее элементами по энергообмену.
6. Каждая структура для повышения своей устойчивости
стремится свести степень автономности отдельных элементов
(предприимчивость) к нулю, а количество функциональных
проявлений (штатных обязанностей) каждого элемента к
единице.
7. Каждый элемент структуры стремится уменьшить свою
активность, многофункциональность (служебное рвение) до
нуля, а степень автономности (независимость от структуры)
увеличить до единицы при снижении уровня агрессивности
окружающей среды.
8. Каждая устойчивая структура формирует связи между
входящими в нее элементами таким образом, чтобы сохранить
свою устойчивость независимо от функциональной активности
входящих элементов.
9. Элементы, входящие в состав структуры, постоянно
совершенствуют связи между собой в направлении, чтобы
исключить влияние структуры на эти связи.
10. Элементы, составляющие структуру, при исчезновении
агрессивной ситуации во внешней среде могут покинуть
структуру.
11. Внутри каждой структуры постоянно возникают (формируются)
дополнительные структуры, противостоящие по целям
исходной структуре.
12. Элементы одной структуры могут функционировать в
нескольких структурах одновременно, если их много-
функциональность не ограничена критериями одной из
структур.
С помощью этих законов представляется возможность не только
анализировать наблюдаемые события реальности и результаты естест-
венного хода истории, но и прогнозировать появление нестандартных
ситуаций в будущем. Анализ приведенных законов позволяет сделать
предположение, что наша интуиция, как способ выбора варианта знаний
на заданную тему из информационного потока, на который исследова-
тель настраивается в результате самокодирования при целенаправлен-
ной обработке результатов наблюдений и последующего непроявленного
контакта с информационной реальностью, дает нам возможность форми-
ровать структуру наших знаний об окружающем мире, соответствующую
нашему уровню понимания происходящего."

tuilan · Активный участник

Одни словеса. Понос.

Streamline · Активный участник

tuilan · Активный участник

Спасибо Streamline, пнули в нужном направлении.
Можно назвать закон - Природой, можно - Абсолютом...
Смысл в том, что фундаментальных законов не может быть много. Их даже 10 не может быть Подмигиваю

Фундамент - это Один закон, который, дробясь, вызывает из небытия порядки законов.
На первом уровне дробления этих законов три .
Интересный факт - чем проще Законы (и фундаментальнее) , тем сложнее модель , ими описываемая. Развитие науки в этом контексте -этому прямая иллюстрация . От фигуры из трех пальцев подобрались к 12-мерной модели М-физики. Тут и ответ на вопрос - Чем занимается наука?
Законы ищет? Фиг! Модели строит!. Зачем нужен закон, если его нельзя представить? Но трудновато конешно ковыряться в 12 измерениях Улыбаюсь

Предельный для понимания случай - закон Количеств и закон Качеств. То, что их объединяет - и законом то трудно назвать, но наверно все таки закон - энеаграмма.
А сами законы? Тьфу!
Всё в мире троично .
Любой процесс порождает семь качеств.
Кончились.
Они откуда? - От верблюда! Улыбаюсь

Зато к ним модельки идут нехилые -бублики да матрешки 12-ти мерные Подмигиваю

А вот когда опутан вторичными законами по самую... манипуру - то и модель упрощается до палки.

Форумы Лотоса

Законы Природы