Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Форумы Лотоса



Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано
Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.

"Меня нет" и "Кто я?"

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След. 

| Еще
Автор Сообщение
Egoist
Активный участник
Сообщения: 3786
Темы: 13
Откуда: Москва
Профиль ЛС

Карма: +210/–6

Цитата:
"Меня нет" и "Кто я?"

тут видны две волны - один от бога к эгу, второй - от эго к богу
 
17 06 2010, 20:54 URL сообщения
R17
Активный участник
Сообщения: 4876
Темы: 79
Откуда: runiwar.ru
Профиль ЛС
www

Карма: +273/–14

пробуждение - это исчезновение снов. Время - внутри снов, поэтому пробуждение вне времени, а значит изнутри сна оно может казаться вечностью или мгновенной вспышкой или вообще ничем.
 
17 06 2010, 20:57 Отзывы :: URL сообщения
BT
Активный участник
Сообщения: 1662
Темы: 12
Откуда: SPb
Профиль ЛС
www

Карма: +72/–17

R17,

Цитата:
ЭТО уже здесь.
Ты есть ЭТО.
Ты УЖЕ есть ЭТО.
Что мешает увидеть это? Что мешает узнать себя? Что заставляет верить в то, что ты – не ЭТО? – Игривая привычка ЭТОГО забывать себя в своих «снах», в своих проекциях и отражениях. Ты есть ЭТО, а не любая из его проекций. Ты – не сон, ты – неотделимый от сна сновидящий, который сам не может быть увиден, который ЕСТЬ. Любое видение, слышание, понимание, мышление – это «сон» ТОГО, который не есть это, а ЕСТЬ.


Я вот только что мусор ходил выбрасывать и заодно выбросил "ЭТО".
А в Индии экзотики нет, там все Просто. Экзотика в головах туристов, то есть тут.
 
17 06 2010, 21:12 Отзывы :: URL сообщения
Богдан
Активный участник
Сообщения: 3579
Темы: 2
Откуда: Ростов
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +145/–13

Цитата:
В жизнь ничего не надо привносить. В САМОЙ ЖИЗНИ это надо ОБНАРУЖИТЬ.
Так-так

wolfhart, ты когда на подлокотнике аддыхал, это обнаружил? Ангел
или щас. Еэеэее-еееееэее
 
17 06 2010, 21:17 URL сообщения
BT
Активный участник
Сообщения: 1662
Темы: 12
Откуда: SPb
Профиль ЛС
www

Карма: +72/–17

R17, Вам интересны ваши мысли? После общения с Рамакантом мне мои мысли стали скучны. Думаю, а самому скучно :) Труха какая-то. И ваши мысли скучны и Юлькины. Но главное собственные. Вот пишу и скучаю:)
А вот у махарадждей нескучные мысли. Почему так? Не знаю. Можно одну Его мысль (Нисаргадатты, Ранджита, СИддарамешвара) взять и думать ее и думать. И не скучно. Или Раманы...
 
17 06 2010, 21:26 URL сообщения
Mind
Активный участник
Сообщения: 3106
Темы: 2

Профиль ЛС

Карма: +67/–1

Богдан,
Цитата:
Это теория, Андрей. А теории обсуждать мне не интересно.

Жаль, что для тебя это так, Костя.
Значит разность опыта.
Вот и пазл сложился. Угу
 
17 06 2010, 21:39 URL сообщения
*
Активный участник
Сообщения: 4459
Темы: 2

Профиль ЛС

Карма: +230/–5

R17,
Цитата:
ЭТО уже здесь.
Ты есть ЭТО.
Ты УЖЕ есть ЭТО.
Что мешает увидеть это? Что мешает узнать себя? Что заставляет верить в то, что ты – не ЭТО? – Игривая привычка ЭТОГО забывать себя в своих «снах», в своих проекциях и отражениях. Ты есть ЭТО, а не любая из его проекций. Ты – не сон, ты – неотделимый от сна сновидящий, который сам не может быть увиден, который ЕСТЬ. Любое видение, слышание, понимание, мышление – это «сон» ТОГО, который не есть это, а ЕСТЬ.

Красива конечо, но этож установка, самовнушение типа себе. Если я такие мысли буду в себя вбивать то точно стану ЭТО ну да, яж говорил, что ум как пластилин хоть чо из него лепи. вот
Цитата:
Тексты предназначены не только для чтения, а для практического понимания. Ценны не тексты, а то, на что они указывают, что находится "за" мыслями, и до чего не могут "дотянуться" никакие переживания,

Разве тока для практического понимания? а кто туда "за" мыслями "дотягиваться" будет дядя что ли?
Чо на слово кому то верить, самому туды нырять то нада! Срашна конечно патамушта. Радостно
 
17 06 2010, 21:43 URL сообщения
Богдан
Активный участник
Сообщения: 3579
Темы: 2
Откуда: Ростов
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +145/–13

Цитата:
Жаль, что для тебя это так, Костя.
Что так?
Если б тебе это было надо, если бы вопрос действительно остро стоял, ты не смог бы опять увильнуть, не дать ему подняться на поверхность, заболтать.
 
17 06 2010, 21:46 URL сообщения
Mind
Активный участник
Сообщения: 3106
Темы: 2

Профиль ЛС

Карма: +67/–1

R17,
Цитата:
Уилбер хорош, но чрезвычайно опасен тем, что, читая его, легко впасть в концептуализацию, легко поверить в "научное" и "логичное" объяснение того, что за пределами логики, пространства и времени, о чем можно говорить только в терминах отрицания.

А скажи, что это за свидетельствующее сознание, которое легко (!) впадёт в концептуализацию?
А с Махараджем тогда не впадёт чтоли?
А с Лакшми?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Богдан,
Цитата:
Что так?

А что за вопрос, который не остро стоит?
 
17 06 2010, 21:52 URL сообщения
R17
Активный участник
Сообщения: 4876
Темы: 79
Откуда: runiwar.ru
Профиль ЛС
www

Карма: +273/–14

BT,

Цитата:
Я вот только что мусор ходил выбрасывать и заодно выбросил "ЭТО".


ЭТО невозможно выбросить, как и невозможно найти. ОНО – не вещь, и на НЕГО нельзя указать пальцем. Мусор, мусорное ведро, выбрасывание мусора и вы, выбрасывающий мусор – это концептуальные проекции ЭТОГО. ЭТО не затрагивается своими проекциями, но проекции на 100 % «состоят» из ЭТОГО. «Вы есть ТО» не означет, что есть тело-ум ВТ, который является ЭТИМ. «Вы есть ТО» означает, что ЭТО проецирует (сновидит) ИДЕЮ (концепцию) «тело-ум ВТ» в Себе Самом.

Цитата:
R17, Вам интересны ваши мысли? После общения с Рамакантом мне мои мысли стали скучны. Думаю, а самому скучно :) Труха какая-то. И ваши мысли скучны и Юлькины. Но главное собственные. Вот пишу и скучаю:)
А вот у махарадждей нескучные мысли. Почему так? Не знаю. Можно одну Его мысль (Нисаргадатты, Ранджита, СИддарамешвара) взять и думать ее и думать. И не скучно. Или Раманы...


Нет никаких ваших и наших мыслей. Мысли ничьи, и вы сами (как тело-ум ВТ) есть тоже мысль.
Скучно потому, что большинство мыслей вертится вокруг идеи "я", вокруг того, как этому "я" выжить, получить удовольствие или достичь просветления. Когда начинается процесс пробуждения, то интуитивно (но еще неосознанно) становится очевидно, что "я-мысль" не имеет к вам никого отношения. Отсюда скука от мыслей вокруг этого "я". Обычно о своих проблемах и насущных делах думать не скучно. Но когда возникает понимание, что этот "свой" вовсе не вы, тогда становится скучно, так же как любому станет скучно выслушивать сто раз одно и то же о делах случайного попутчика в электричке.

Но потом становится очевидным, что любая мысль указывает на ЭТО, также как блеск золотой рыбки в пруду указывает на солнце. ЭТО блестит именно в мыслях и становится заметным только по своим отражениям, в том числе отблескам от мыслей, или от скуки, или от блаженства, или от пустоты.

[/quote]

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
BT,

А мысли, выраженные в текстах Махараджа, указывают на не-я, т.е. на реальность, в отличие от ваших "я-мыслей", указывающих на "я". Поэтому они и не скучны. Если их внимательно читать, они могут приносить блаженство, или раздражать и злить своей "тупостью", но скучать не придется, они цепляют реальным за реальное;)
 
17 06 2010, 22:01 URL сообщения
Богдан
Активный участник
Сообщения: 3579
Темы: 2
Откуда: Ростов
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +145/–13

Цитата:
А что за вопрос, который не остро стоит?
Еэеэее-еееееэее
Оп!
А чо, нету, да? кончилсу ужэ? Ангел
 
17 06 2010, 22:06 URL сообщения
Mind
Активный участник
Сообщения: 3106
Темы: 2

Профиль ЛС

Карма: +67/–1

Богдан,
Цитата:
А чо, нету, да?

А надо?
Еэеэее-еееееэее
 
17 06 2010, 22:11 URL сообщения
R17
Активный участник
Сообщения: 4876
Темы: 79
Откуда: runiwar.ru
Профиль ЛС
www

Карма: +273/–14

Mind,

Цитата:
А скажи, что это за свидетельствующее сознание, которое легко (!) впадёт в концептуализацию?
А с Махараджем тогда не впадёт чтоли?
А с Лакшми?


ЭТО - не свидетельствующее сознание и не свидетель. ОНО - все сразу и ничто из этого. Хорошая аналогия - сновидение, когда сознание является и создателем сюжета и самим сюжетом и персонажами, и "материалом" сна и наблюдателем сна, и в то же время оно - не сон.

ОНО не впадает в концептуализацию, ОНО является концептуализацией, впадением в концептуализацию, прекращением концептуализации и ничем из этого.
 
17 06 2010, 22:16 URL сообщения
Mind
Активный участник
Сообщения: 3106
Темы: 2

Профиль ЛС

Карма: +67/–1

R17,
Цитата:
ЭТО - не свидетельствующее сознание и не свидетель. ОНО - все сразу и ничто из этого.

Ты описал уровень, к которому я, хоть и чаще, но пока только медитативно прикасаюсь.
Но умом как бы типа понимал и раньше. А ещё раньше халявных переживаний далось не хило.

А для тебя это как?
Вот так вот уже и живёшь так?
 
17 06 2010, 22:27 URL сообщения
Богдан
Активный участник
Сообщения: 3579
Темы: 2
Откуда: Ростов
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +145/–13

Цитата:
А надо?
Эээээээ...
Я тибе wolfhart слава приведу, ага?

Цитата:
В жизнь ничего не надо привносить. В САМОЙ ЖИЗНИ это надо ОБНАРУЖИТЬ.

Тока он не признался, що если обнаружил, то закапывать нинада. Ангел


Ты, дорогой, вздохнул облегченно, так не топтался бы рядом с закопаным. Вдрух вылезет! Муу-ха-хаа!!!
 
17 06 2010, 22:29 URL сообщения
 

Перейти:  


Вы не мoжeте начинать темы
Вы не мoжeте отвечать на сообщения
Вы не мoжeте редактировать свои сообщения
Вы не мoжeте удалять свои сообщения
Вы не мoжeте голосовать в опросах



Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100