Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Не проще ли сверить карты, и выявить подлинные источники разногласий?
дык в спорах то и выявляеются "источники разногласий"-а ты их уже итак вытащил -"различие в картах".
стало бытьсначала человек должен понять(и принять) что
- все , что он думает -это содержание его карты, а не реальности
- каждый человек создает себе самую приемлемую для него карту
И только и таких "посылок" можно двигаться дальше - ища и осознавая "причины" того, почему создана именно такая, а не иная карта.
ну и кому это надо?
Я не жду от тебя вторичных материалов, я жду в ответе самого тебя,
осознанно движущегося, живого и конкретного - осознанного!
Покажи мне тебя, а не Багаева.
Мне себя тебе посылкой послать?
Ээ..ты уверен, что я тебе должен?
Ожидания приводят к страданиям
Цитата:
Интересно мне узнать именно то как ты, Арк, настроил своё тело, и цельный образ движений ,
который всегда сам автоматически формирует осознанность.
Как, как, тренировался я. воот. Хочешь понять, тренируйся. Не хочешь - не тренируйся. Всё очень просто
Цитата:
А потом расскажешь то, чего мне не видно.
Что скрыто в глубине.
Но уже сейчас тебе могу рассказать, что ты чего-то хочешь от других, а тебе не дают.
Не дают и не дают. А ты всё хочешь и хочешь.
WE, а у тебя ваще, ВЕ, не максима, а это... тебе надо 4 наводящих вопроса задать, чтобы понять,
чё за коан ты изрёк.
Ты молодец, спору нет.
Но ты не МАКСИМАлист. Ты - коанист.
(ничего обидного)
Ну вот всё-то ты знаешь!
Помница, я в библиотеке в 9м классе книжку сперла Честерфилда "Письма к сыну".
Так меня тогда покорила такая форма мысле-творчества.
дык в спорах то и выявляеются "источники разногласий"-а ты их уже итак вытащил -"различие в картах".
стало бытьсначала человек должен понять(и принять) что
- все , что он думает -это содержание его карты, а не реальности
- каждый человек создает себе самую приемлемую для него карту
И только и таких "посылок" можно двигаться дальше - ища и осознавая "причины" того, почему создана именно такая, а не иная карта.
ну и кому это надо? Еэеэее-еееееэее
Кому конкретно?
Мне это надо.
Думаю, и каждому, у кого баланс не бьёт.
Добавлено спустя 28 минут 17 секунд: ARK, смотри как это обычно происходит.
Как люди подменяют понятия.
Цитата:
Ээ..ты уверен, что я тебе должен?
Слово "должен" - твоё Арк.
Моё слово - жду.
Тебя огорчает моё ожидание?
Почему такая реакция, типа, "Чё пристал? Я те что, должен?"
Цитата:
Я не жду от тебя вторичных материалов, я жду в ответе самого тебя,
осознанно движущегося, живого и конкретного - осознанного!
Покажи мне тебя, а не Багаева.
Ты в начале сказал:
Цитата:
Зато я настроил своё тело, и цельный образ движений всегда сам автоматически формирует осознанность. Если уж начал двигаться - медитация не нужна.
затем:
Цитата:
Radost, Лукумон, цельность движений - это когда все звенья тела, как цепочки из костей, соединённых суставами, сухожилиями, мышцами, двигаются как единое целое - по волновому принципу. Ни одно звено не выпадает. Такое движение очень организует сознание. Потом ещё напишу
Ещё.
Цитата:
Лукумон: Интересно мне узнать именно то как ты, Арк, настроил своё тело, и цельный образ движений ,
который всегда сам автоматически формирует осознанность?
Цитата:
Арк: Как, как, тренировался я. воот. Хочешь понять, тренируйся. Не хочешь - не тренируйся. Всё очень просто
Почему-то мои подобные вопросы воспринимаются как провокационные либо злобные.
Пожалуйста, поверь, я лишь стараюсь очень внимательно и скрупулёзно рассмотреть твой опыт.
В надежде, что он пригодится мне.
Я спросил не об этом.
Я спрашиваю каковы основания для твоего вывода о том, что ты настроил своё тело, и цельный образ движений ,
который всегда сам автоматически формирует осознанность?
Цитата:
Мне себя тебе посылкой послать?
Зачем же посылкой?
Приезжай поездом, если есть дела в Москве.
Или, как Багаев, пришли видео.
Не хочешь не присылай.
Это же просьба.
А просьба может быть выполнена, либо отклонена.
Это ж не долг, который дело чести!
Лукумон, "покажи мне себя, вот такого-растакого, покажи мне себя!"
Лично я почувствовал нажим. У тебя, наверно, форма подачи такая. Повтор, патетика, и всё такое. Может потому твои подобные вопросы воспринимаются как провокационные или злобные.
Теперь далее. Часть моего опыта основывается на опыте Багаева. Согласись, это немало. Но ты сходу отвергаешь опыт Багаева, не хочешь его рассматривать, т.е. отвергаешь и часть моего опыта, и при этом предлагаешь мне ещё как-то позаковыристей извернутся или разложиться физически:) или словесно по полочкам. Чтобы не было спекуляций на счет вышесказанного, скажу, что это моё глубочайшее ИМХО, я так вижу.
Цитата:
Лукумон: Интересно мне узнать именно то как ты, Арк, настроил своё тело, и цельный образ движений ,
который всегда сам автоматически формирует осознанность?
После этого я выложил источник, который, как я надеялся, пояснит Лукумону, как я настроил своё тело, но - не дошло.
Вместо этого ты мне предлагаешь обьяснить тебе на пальцах вкус киви. Вот тут я расписываюсь в бессилии это сделать.
Лукумон, дорогой,
Цитата:
Я спрашиваю каковы основания для твоего вывода о том, что ты настроил своё тело, и цельный образ движений ,
который всегда сам автоматически формирует осознанность?
основания - мои ощущения. То, что невозможно передать, это надо ощутить самому. Чтобы это ощутить - надо практиковать. Ферштейн? Но мне кажется, что ты не хочешь этого делать. На шактипат не расчитывай.
Кому действительно надо, могут спросить наводящие вопросы по ходу своего дела, на которые вполне можно скрупулёзно ответить. На конкретику как-то легче отвечать, чем на абстрактные запросы
Чтобы не было спекуляций на счет вышесказанного, скажу, что это моё глубочайшее ИМХО, я так вижу.
ARK, ну так и сказал бы сразу.
Разве это было сложно?
Шерсть у тебя на загривке стоит торчком до сих пор.
Расслабься! Я тебя не съем!
Я ищу взрослых людей.
Не методики и практики, а людей.
Этим и обусловлены мои вопросы.
Я вот только не возьму в толк, почему ты, Арк, настроивший своё тело, и цельный образ движений ,
который всегда сам автоматически формирует осознанность,
почему ты так нервно и подозрительно реагируешь на мои вопросы?
Почему твоя осознанность такая хрупкая?
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Цитата:
Лукумон, Давай уточним все-таки. Ты можешь создать ситуацию для человека, при которой он приобретёт ОПЫТ собственного ОСОЗНАНИЯ???
DORATEO, не могу.
Я не ставил такой цели.
Иногда это случается экспромтом, если мне удаётся видеть как чел укусит свой хвост, и не мешать этому.
Меня больше интересует собственное осознание.
Я решил что мне в этом помогут живые конкретные люди, которые продвинулись заметно по этому пути.
не могу.[/code]
Если ты не можешь создать для другого человека ситуацию, при которой он получит своё ОСОЗНАНИЕ, -значит тебе не место в разделе "личный Опыт"! Иди тусить в раздел "вечное-бесконечное" или "давайте обсудим",-это разделы как раз для таких как ты звиздоболов эзошизотэрических.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)