Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Al.exe.i, твоя настойчивость так откровенно смахивает на требования обиженного подростка.
Да , я такой на требования подростков смахиваю tot,
Цитата:
Al.exe.i, "ощущать" можно органами чувств, т.е. телом. Вот к примеру, если поднял этот вопрос, расскажи как ты ощущаешь "сознание", в каком месте, с чем оно взаимодействует, как функционирует, приблизительно, исходя из ощущений? И сколько штук их в теле?
алаверды : я " ощущаю " сознание как поле восприятия . tot,
Цитата:
Оптимальная цель этой методики - это трансформация собственного тела в т.н. "Радужное тело". А говоря доступным языком: Это создание нового, независимого, неуязвимого тела - носителя сознания, альтернативного телу биологическому.
Если есть сознание - есть и носитель , т.е. тело . В связи с этим , вопрос - действительно ли ты что-то создаёшь , или учишься пользоватся тем , что и так есть ? Ведь исчезновение , когда остаются только волосы и ногти - это переход в другое состояние ...
Если есть сознание - есть и носитель , т.е. тело . В связи с этим , вопрос - действительно ли ты что-то создаёшь , или учишься пользоватся тем , что и так есть ? Ведь исчезновение , когда остаются только волосы и ногти - это переход в другое состояние ...
Все относительно. Создавать новое или создавать новые связи с чем-то ранее неизвестным - это почти одно и то-же.
Восприятие не является ничем из феноменального . Всё феноменальное - Восприятие
Наверное , никто не будет спорить , что феноменальное - непостоянно . И поскольку всё феноменальное = восприятие , форма = пустота , то и восприятие - непостоянно :
самоосознающее восприятие в естественном покое - оно чисто - неделимо - свободно от мыслей , абсолютно нематериально , бесследно , и угасает в пустотности
http://ariom.ru/forum/p1183632.html#1183632
Как ни странно, но началось всё с Геннадия Малахова
Ну чего ж странного...
И у тебя тоже с него?
А скажи...над ним хоть и стебаются сейчас, да и у меня улыбку нередко вызывает, но ведь в своё время все его компиляции работали как по писаному. Голодовки, очищения, асаны, диеты.... Всё давало максимальный результат
Хорошо что тогда интернета в стране не было в нынешнем объёме. А то б начитались складных разоблачений, рассуждений..
Это к вопросу о том, что если некто к чему то готов, то любой мастер, явление может стать катализатором нужных процессов для определённого этапа вне зависимости от того с кем кто спит, что ест и на скольких машинах ездит.
А ходить-прицениваться, обсуждать, разоблачать, выявлять, перемывать кости и т.д. всю жизнь можно
Зачем так делать?
А скажи...над ним хоть и стебаются сейчас, да и у меня улыбку нередко вызывает, но ведь в своё время все его компиляции работали как по писаному. Голодовки, очищения, асаны, диеты.... Всё давало максимальный результат
Хорошо что тогда интернета в стране не было в нынешнем объёме. А то б начитались складных разоблачений, рассуждений..
Это к вопросу о том, что если некто к чему то готов, то любой мастер, явление может стать катализатором нужных процессов для определённого этапа вне зависимости от того с кем кто спит, что ест и на скольких машинах ездит.
А ходить-прицениваться, обсуждать, разоблачать, выявлять, перемывать кости и т.д. всю жизнь можно
Зачем так делать?
Заранее извиняюсь за то, что не совсем понял.. Вопрос в конце Вашего поста к кому? Сапиенсу, или Самому себе..?
Добавлено спустя 55 минут 1 секунду: Absent, [
quote]А скажи...над ним хоть и стебаются сейчас, да и у меня улыбку нередко вызывает, но ведь в своё время все его компиляции работали как по писаному. Голодовки, очищения, асаны, диеты.... Всё давало максимальный результат[/quote]
А по-другому и не будет, потому-что то, о чём в своё время писал Брегг, а также и Малахов - это их, пережитый ими опыт. И, если Вы будете делать то же самое, результат будет один и тот же. Это также, как и переживание "самадхи".. Реализованный Мастер ведёт учеников к тому, в чём у него есть определённый опыт. Если у "Мастера" только книжные знания, но нет опыта, (а таких большинство) ваш результат может быть другим, и возможно даже плачевным для Вас..
Al.exe.i, есть такое выражение "Зри в корень". И у всего, что происходит, всегда найдётся причина. Был вопрос, на который был дан ответ. Но, если Вы более внимательно почитаете ответ, то увидите, что речь в данном контексте, в бОльшей степени идёт о переживании индивидуального опыта, чем о самом Малахове или Брэгге. Это первое. Второе. Если говорить о сбое в системной пирамиде, то наврял-ли это в скором времени произойдёт, потому-что до тех пор, пока существует обусловленная кем-то личность, будет и существовать системная пирамида. Выйти за её пределы может только отдельно взятый индивид, что на самой системе сильно не отразится. Как говорится, "шапками закидают". А ортодоксальная медицина, это, можно сказать, одно из "щупалец" системной пирамиды. И освобождение индивида хотя бы от одного такого "щупальца" - это уже прогресс. В данном контексте справедливо будут звучать слова Авиценны: "Если после 40 лет жизни человек не является сам себе доктором, он либо ленивый, либо дурак".
если Вы более внимательно почитаете ответ, то увидите, что речь в данном контексте, в бОльшей степени идёт о переживании индивидуального опыта, чем о самом Малахове или Брэгге. Это первое. Второе.
Сапиенс, вы как учитель на уроке , строгий и чёткий ... " первое-второе , будьте внимательны "
я учил , учил , честно ! А вы не в курсе , что для " речи о переживании личного опыта " есть спецподфорум : http://www.ariom.ru/forum/f7.html ?
Сапиенс, вы как учитель на уроке , строгий и чёткий ... " первое-второе , будьте внимательны "
я учил , учил , честно !
Ну и что? А теперь решили "проучить" Сапиенса? Что ж.., попытайтесь. Сапиенс, - примерный ученик.
Цитата:
А вы не в курсе , что для " речи о переживании личного опыта " есть спецподфорум :
Ну конечно же в курсе. А Вы что, считаете, что общение в этом подфоруме разрешено только для тех, кто не имеет такого опыта? Ведь те вопросы, которые Вы задаёте Сапиенсу, Вы задаёте именно в этом подфоруме. На каком же конкретно подфоруме, и в какой теме Вы "порекомендуете" на них отвечать? Дайте ссылку, и я отвечу Вам там, где Вы укажете.
А Вы что, считаете, что общение в этом подфоруме разрешено только для тех, кто не имеет такого опыта?
Вполне уместно упоминать о фактах из своего опыта в контексте темы обсуждения . Обсуждать же с чего начинался личный опыт ( личная история ) - лучше в подфоруме " Личные переживания и личный опыт " , обсуждать конкретные личности - в подфоруме " Эзотерический «рынок»: кто есть кто? " .
В данном случае вы были спровоцированы Absentом , и я , как вы могли заметить , спросил вас обоих , однако , охотно откликнулись вы , и даже втягиваете меня в какое-то " соревнование " :
Сапиенс,
Цитата:
Ну и что? А теперь решили "проучить" Сапиенса? Прекрасно Что ж.., попытайтесь. Сапиенс, - примерный ученик.
Если вы хотите внимания к своей персоне , есть раздел " Внутренняя кухня " .
Засим , откланиваюсь .
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
на требования подростков смахиваю 
А ортодоксальная медицина, это, можно сказать, одно из "щупалец" системной пирамиды. И освобождение индивида хотя бы от одного такого "щупальца" - это уже прогресс. В данном контексте справедливо будут звучать слова Авиценны: "Если после 40 лет жизни человек не является сам себе доктором, он либо ленивый, либо дурак".
Ведь те вопросы, которые Вы задаёте 