Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Добрый Активный участникСообщения: 5581
Темы: 29
Откуда: из культурной столицы Профиль Карма: +251/–45
Серж, спасибо, вижу ты не слабо въехал в тему Насчёт святых только и икон всуе не надо, не так это просто.
И ещё один момент. Организм наш привыкает к одной воде!..
Можно ее и замораживать, размораживать, чтобы информационно почистить, но по своему химическому составу она все равно не поменяется.. именно из-за химического-информационного воздействия она и такая "невкусная".
Вода по своему химическому составу разделяется на "тяжелую" и скажем так обычную. Обычная -это Н20, тяжелая- это дейтерон, т.е. атом водорода замещен в ней атомом дейтерия. Тяжелая вода считается вредной для здоровья- т.е. мертвой. Её содержание в организме при уровнях более 20% ведет к смерти, а приближенные к болезни.
В водопроводной воде присутствует тяжелая вода, ввиду того что она всегда там присутствует в небольших дозах. Но так как дейтерон, более тяжел чем водород, то эта вода имеет свойства накапливатся вызывая негативные последствия на организм.
А теперь к вышеприведенной цитате. Информационный состав и прочую теорию оставим, а коснемся твердых понятий.
При заморозке, в первую очередь замораживается именно тяжелая вода, а тает в первую очередь- обычная. Таким образом при заморозке-разморозке меняется именно- химический состав воды!
Поэтому метод замораживания (или эффект ледниковой воды) самый эффективный для того чтобы прожить чуточку дольше и немного здоровее.
васильбу, я не переходил на личности, а вот вы, видимо, не совсем уровновешенный тип.
Да, вы - конечно, у нас святой, о чём можно судить по вашим высокомерным постам, в которые вы вкладываете всё что знаете, но при этом всё не по теме. Гнать вас надо отсюда поганой метлой. Ведь никаких понятий у человека в голове нет. Ему говорит хозяин темы по 10 раз: придерживайся темы, чувак, или заведи себе другую, так нет же, оседлал её рекламой своей херни, и хоть кол ему на голове теши.
Основными организациями, которым крайне необходимо использование приборов EWO, являются:
• структуры, занимающиеся водоснабжением и водоподготовкой: ТЭЦ, котельные, бойлерные и т.п.
• предприятия, для которых значительные объёмы воды необходимы в технологической цепочке производства продукции.
• Организации, имеющие в своём ведении протяжённые водопроводные сети – ЖКО, гостиницы, таунхаусы и коттеджные посёлки, спортивные комплексы, бани и сауны, медицинские учреждения, салоны красоты и т.п.
Чувак, ещё раз: эта тема о чём? О прокладке водопровода в дома? О протяжённых водопроводных сетях. Читать название темы умеешь? Ну-ка быстро смылся отсюда!
Добавлено спустя 19 минут 37 секунд: Judjin,
Цитата:
А теперь к вышеприведенной цитате. Информационный состав и прочую теорию оставим, а коснемся твердых понятий.
При заморозке, в первую очередь замораживается именно тяжелая вода, а тает в первую очередь- обычная. Таким образом при заморозке-разморозке меняется именно- химический состав воды!
Если бы можно было просто полностью заморозить воду, потом полностью разморозить, и её состав бы при этом изменился в лучшую сторону, то было бы неплохо. Но ведь "в первую очередь" здесь вроде бы ключевое понятие, не так ли? Австралоинд говорил, например, что надо воду частично замораживать, потом пробивать лёд до центра куска, где вода ещё не промёрзла, и эту незамёрзшую воду сливать/выбрасывать (поскольку в ней, якобы всякие соли и примеси остаются). И потом только оставшийся лёд размораживать. Так?
Или нет, "у вас" наоборот получается: "нужно" не полностью размораживать, иначе и "тяжёлая" вода тоже разморозится, а вроде бы её надо выбрасывать. Видите, как сложно получается, да ещё и противоречиво?
Одни говорят, что "хорошая" вода (без примесей) замерзает в первую очередь, другие - что "плохая" ("тяжёлая") замерзает в первую очередь. Кстати, чисто теоретически одно утверждение не противоречит другому, но вопрос при этом остаётся: что же тогда потреблять, "вершки" или "корешки"?
И потом при таком отделении одной воды от другой, много воды (достаточно для повседневного питья) приготовить нереально в любом случае, если только не тратить на это кучу времени ежедневно.
Предупреждение выдал: Ailong (12 03 2010, 13:05, действует до: окончен) Пояснение: За повторяющиеся оскорбления оппонента. Даже "хозяин темы" может получить бан за хамство и чрезмерные претензии на идеологическую гегемонию в обсуждении темы.
Очень забавно постить тему на эзотерическом форуме для того, чтобы постебаться над увлечениями эзотериков.
А не пришло в голову запостить эту тему в медико-биологическом форуме, а Вась?
Право, понимаю тебя - там бы тебя хорошенько отрахали, а тут ты сам главный доминантный самЭц.
Вот так всегда.
Предупреждение выдал: Ailong (12 03 2010, 13:11, действует до: окончен) Пояснение: За поддержку перебранки
Чего ты такой злой, Игорёчек? Наблюдал недавно твою истерику с рванием рубахи в петухах: "я -блюз, я - блюз! А вы меня не узнали! А я блюз, я - Игорёк! Вы - ничтожество (прямо по Паниковскому), вы меня не узнали, а я - блюз, я - Игорь Старков!".
http://ariom.ru/forum/p1151668.html#1151668
Ты докторам не пробовал по этому поводу показаться?
Я темку тиснул абсолютно серьёзно, не для стёба над сектантами. Раз Австралоинд пропагандирует дистиллированную воду, то, подумал я, вполне могут на форуме оказаться люди, которые её или потребляют или потребляли в прошлом. Владельцы каких-нибудь дистилляторов. Пусть поделятся впечатлениями - за/против/как захотят.
Я ж не виноват в том, что эта тема превращается в очередной бедлам благодаря уважаемому и супер-учёному DrLivsi или кому-то ещё.
Сейчас уже всё равно, если хочешь, расскажи здесь, почему ты такой припадочный. Ты ж вроде стишки какие-то писал, не глупый с виду чел. Может, у тебя в кране вода не отструктурирована? Купи у Dr.Livsi австриякскую насадку на кран. Она даже никуда не подключается, просто крутит воду внутри себя, заодно её там магнитное поле Земли, видите ли, обрабатывает, и всё: через день ты здоров, и волосы у тебя будут шелковистыми, и речи тоже нежнее.
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд: Портос,
Цитата:
А не пришло в голову запостить эту тему в медико-биологическом форуме, а Вась?
Кстати, если тебе известен "качественный" форум по этим вопросам, дай ссылку. Только сдаётся мне, что ты тоже путаешься (и, соответственно, ничего путного посоветовать не сможешь, кроме своих психозов): дистилляция не имеет ничего общего с "биологией". Так же как и процесс выпадения дождевой воды.
В медицине нет специальности "по очистке воды". Уверен, что особых каких-то исследований на предмет полезности/вредности дистиллированной воды в долговременной перспективе никто из них не ведёт и в институтах не изучает. Они могут какой-нибудь раствор приготовить с использованием дистиллированной воды, и им этого достаточно в плане профессиональной деятельности.
С таким же успехом можно на сайте сантехников задать этот вопрос. Или здесь.
Меня интересуют в основном мнения настоящих или бывших пользователей домашних дистилляторов. Раз дистилляторы воды есть на рынке, раз даже Австралоинд их рекомендует (т.е. один юзер уже есть), то должны существовать и другие юзеры. Вот найти бы форум, где таковые кучкуются...
лучшие методы самые простые, если с верой в них... да и вообще
да, я тоже думаю, что часто лучшее - это самое простое
но до этого надо дойти, ты прав
Цитата:
Ты не смотрел это видео?
нет.
Я не верую в Зеланда) И никому не советую веровать, проверять надо и верить в себя, а не в дядек
Зеланд клепает несчастных людей, в поисках фрейле и достижений бесконечных желаний.
Все что открывается человеку напрямую и есть то - самое ценное
Добрый,
Привет!
Цитата:
Серж, спасибо, вижу ты не слабо въехал в тему Браво! Насчёт святых только и икон всуе не надо, не так это просто.
И ещё один момент. Организм наш привыкает к одной воде!..
Да, привыкает
Поэтому может стоит ее менять переодически, чтобы не было ломки)
Judjin,
Классные дополнения, все правильно, замерзая и размораживаясь вода изменяет частично и хим. состав. Спасибо за коррекцию
vasilybu,
Цитата:
Да, вы - конечно, у нас святой, о чём можно судить по вашим высокомерным постам, в которые вы вкладываете всё что знаете, но при этом всё не по теме. Гнать вас надо отсюда поганой метлой. Ведь никаких понятий у человека в голове нет. Ему говорит хозяин темы по 10 раз: придерживайся темы, чувак, или заведи себе другую, так нет же, оседлал её рекламой своей херни, и хоть кол ему на голове теши.
Вы видите во мне свое высокомерие, вы видите в моих постах то, что вы видите и вместо сотрудничества воспринимаете их как прямую агрессию и угрозу в ваш адрес.
Я пока вижу -хотите указать мне на место
Взрослый человек отличается тем, что готов самоутверждение отодвинуть в сторону, чтобы разобрать процесс и вникнуть в тему
Не считаю, что далеко ушел от темы.. а свою мне не за чем заводить, основные вопросы тут описал уже. Тему заводит топикстартер, но потом она живет как-то своей жизнью и надо учиться сотрудничеству, а не переходить на личности. Если вас заклинило на дисцилляции - это не значит, что мир питьевой воды заклинило на дисцилляции
и вы до сих пор не въехали, что эта тема, в ваших рамках, не будет иметь не только никакого развития, практических описаний, но и продолжения.
Даже если прийдет человек и напишет вам два слова, что у него есть домашний дисциллятор, вряд ли это что-то изменит в вашем понимании. Назовет вам модель?) Потому, что важно видеть общую структуру процесса и результат.
Поэтому все развитие и продолжение произошло благодаря тому, кого вы больше всего пытаетесь ругать. Что это, глупость? Думайте сами, а слон уже уходит.. но не из-за мух
По заморозке-разморозке:
У меня есть такая информация. Замораживаем полный объем, но когда размораживаем - первую воду сливаем, где-то 10-15% которая размораживается
потом размораживается до сердечника - его тоже оставляем.. не используем,
получается не очень экономично, но, наверное, с водопроводной водой если кто-то будет делать - сгодится
я пробовал этой зимой замораживать бутилированную воду и размораживать прямо на лоджии, там, конечно, получается 1/4 как миним сливаешь при такой схеме и даже больше бывает, это не очень экономично, но зато вода при всех этих процедурах приобретает целебный эффект тем более после настойки на шунгите и структуризации(активации) и можно пить стакан утром и вечером в качестве профилактики. Постоянно это делать - конечно, нужна домработница или сильная очень мотивация с разморозкой- заморозкой
т.е. надо знать зачем вам такая вода
Добавлено спустя 16 минут 57 секунд:
Цитата:
Меня интересуют в основном мнения настоящих или бывших пользователей домашних дистилляторов. Раз дистилляторы воды есть на рынке, раз даже Австралоинд их рекомендует (т.е. один юзер уже есть), то должны существовать и другие юзеры. Вот найти бы форум, где таковые кучкуются...
предлагаю вам, vasilybu купить дистиляллятор, попить водички и рассказать тут всем что-то из своего опыта и вкуса как и что вы делали, а не е..ть тут моск и производить столь сложные рассуждения " боже, где бы найти туссовку с дистиллярами"
сколько же пустобрехов развелось
надо учиться сотрудничеству, а не переходить на личности.
Цитата:
предлагаю вам, vasilybu купить дистиляллятор, попить водички и рассказать тут всем что-то из своего опыта и вкуса как и что вы делали, а не е..ть тут моск и производить столь сложные рассуждения " боже, где бы найти туссовку с дистиллярами"
сколько же пустобрехов развелось
Диагноз: шизофрения. Ещё раз: свалил быстро, руки в ноги, и вперёд на балкон свой "Архыз" размораживать!
Какое может быть "сотрудничество" с идиотом, который упорно игнорирует даже название темы и только лопочет невесть что противоречивое? Пусть бы тема осталась бы пустой, это как раз не проблема. Проблема в том, что на этом форуме слишком много идиотов, и любая тема вырождается из-за этого в пустой трёп.
Добавлено спустя 11 минут 59 секунд:
Ливси, иди лучше своего сраного "путника" пропагандируй, это по праву твоё. Хватит тут рисоваться. Всё равно красивую позу тебе сохранить не удастся, не ты эту тему заводил, и не тебе тут нотации читать, какой она должна быть. Тема не живёт "своей жизнью", я её завёл, и я могу попросить её местного модера закрыть, если всякие идиоты её пытаются оседлать для своих личных "бесед".
Так что пошёл вон отсюда, "шунгит" хренов!
Добавлено спустя 23 минуты 12 секунд:
Так, значит, возвращаясь от придурков назад к теме.
Австралоинд, очевидно, позаимствовал приверженность к дистилляции воды вместе с сыроедением от Пола Брэга, который написал о своём предпочтении в книжке "Чудо голодания", "Глава 6. ПОЧЕМУ Я ПЬЮ ТОЛЬКО ДИСТИЛЛИРОВАННУЮ ВОДУ":
http://www.abgym.ru/article/209/
Вот ещё статейка, где типа "развенчивают мифы" о вреде дистиллированной воды, которая так и называется "МИФЫ О ДИСТИЛЛИРОВАННОЙ ВОДЕ":
http://www.bestfilters.ru/viewarticle/14/
В последнем случае, правда, можно просчитать предвзятость, ведь всем заранее известно, что авторы предпочитают дистиллированной воде воду из-под крана прежде всего по причине её экономичности (согласен, неудачная шутка ).
Предупреждение выдал: Ailong (12 03 2010, 13:22, действует до: окончен) Пояснение: Если хамская манера оскорблять инакомыслящих не будет обуздана - угадай (с 2-мя предупреждениями), кто "пойдёт вон отсюда"?
задел видите ли его уявзленное самолюбие,
Я вижу какой ты альфа-самец, потрындеть о том о сем.
а по факту - чмо интеллектуальное... пустота. Программу подростка на самоутверждение отрабатываешь, а с вмду вроде зрелый человек
P.s. ссылки надо было размещать с самого начала
адьиос
Предупреждение выдал: Ailong (12 03 2010, 13:24, действует до: окончен) Пояснение: За поддержку перехода на личности
Ура, спамер свалил! Расфуфырил перья напоследок и попытался указать, когда мне "надо было" выкладывать ссылки. Научись читать названия тем, прежде чем что-то в них писать, мистер напыщенный индюк!
vasilybu, в конце 90х мне в одном журнале встречалась информация, что по ссылке выше (http://www.medikforum.ru/ftopic3984.html). У жителей горных районов с мягкой водой больше, чем среднестатистически, наблюдались проблемы с сердечно-сосудистой системой.
P.S. А кто такой Австралоинд?
vasilybu, в конце 90х мне в одном журнале встречалась информация, что по ссылке выше (http://www.medikforum.ru/ftopic3984.html). У жителей горных районов с мягкой водой больше, чем среднестатистически, наблюдались проблемы с сердечно-сосудистой системой.
Кстати, почему бы этим медикам-учёным не провести сравнение по этим или другим видам заболеваний у жителей двух сравнимых по стилю жизни и экологии городов, в одном из которых водопроводная вода берётся из Ангары/Байкала, а в другом - из "обычной" реки?
Как мы выяснили, в Байкале очень мало минеральных примесей, и она схожа с дистиллированной.
Всё-таки горцев сравнивать с обычными городскими жителями - это странно. Настолько вообще всё разное. Может, причина таких-то отклонений в том, что у них воздух на высоте разреженней, а не в том, что вода без примесей? Это я к примеру.
Я вижу какой ты альфа-самец, потрындеть о том о сем.
а по факту - чмо интеллектуальное... пустота. Программу подростка на самоутверждение отрабатываешь, а с вмду вроде зрелый человек
Ливсик .
я всегда знала как ты крут.
аббревиатуру
Цитата:
чмо
,надеюсь мона интерпритировать как человек московской области?
vasilybu,
Могу предположить, что высота, где жили эти люди была не очень большая, т.к. талая вода с гор обычно мягкая. Может быть поэтому этот фактор и не учитывался. Вполне возможно, что и не от воды, у жителей гор и предгорья обычно эритроцитоз, может быть и с этим связано.
Вот, в википедии нашел палку о двух концах:
Цитата:
Потребление жёсткой или мягкой воды обычно не является опасным для здоровья, хотя есть данные о том, что высокая жёсткость способствует образованию мочевых камней, а низкая — незначительно увеличивает риск сердечно-сосудистых заболеваний.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Насчёт святых только и икон всуе не надо, не так это просто.
