Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
ceiba_8, человек выжил и стал человеком, употребляя животные белки. Это факт
Вегетарианцы предлагают резко изменить структуру питания, исключив из неё животные белки.
Так кто в такой ситуации должен аргументировать или оправдывать свою позицию
Давай, сначала ты приведешь свои аргументы в пользу вегетарианства.
Вот если они окажутся убедительными - тогда можно интересоваться у плотоядных:
почему это они поступают нерационально, вопреки разумным аргументам.
Пока мы не слышали ни одного разумного аргумента в пользу вегетарианства,
поэтому постановку вопроса считаю преждевременной.
У одного мастера йоги (книжного героя, правда), такой аргумент против мясоедения - белки животной плоти очень схожи с белком человеческого мяса). Потому - поедая их, человек запускает программу саморазрушения. Мясо очень даже необходимо в период роста организма, когда человек вырос - лучше от него отказаться.
Для занятий хатха-йогой диета на лёгких углеводах предпочтительна для тренировок. Желудок быстрей освобождается от пищи. Но что хорошо индусу, русскому - подчас растройство живота. В жарком климате Индии мясо плохо хранится, и потому так сложилось, что большинство индийцев - вегетарианцы. А потому - им легче было подбить под это моральную базу. У нас, люди, видящие необходимость в поедании мясных белков - с лёгкостью подбивают свою - как видно даже в этой теме).
Чем дальше на север, тем мораль вегетарианства слабее). Если волшебным образом насадить её среди чукчей и эскимосов - она вымрет очень быстро вместе с ними)
:)Меня вообще удивляет,что ЗА употребление нужно приводить какие-то доводы.А на счёт совмещения милосердия,то тут уж-либо будь милосерден к себе,либо к "потенциальной пище".Выбор за нами,как и за теми у кого этого выбора нет,да будем же к ним милостивы!:)(напр. народности крайнего севера).Мне кажется,что вопрос употреблния-неупотребления мяса в пищу больше относится к культурным традициям народов,из которых впоследствии может складываться определённая философия.Я исхожу из той логики,что голодный человек в последнюю очередь будет рассуждать о какой-то целесообразности или этике,но будет отталкиваться от текущего контекста(всё таки бытие довольно сильно определяет сознание).Вегетарианская философия исторически складывалась не в наших широтах(контекст!),и тем кто на ней усиленно настаивает можно предложить одеть в двадцтиградусный мороз какое-н. элегантное сари,но не думаю,что кто-н. отважится.Поэтому,не вижу смысла в том чтобы настаивать на какой-то определённой культурной традиции и её АСПЕКТАХ.
А ещё я посоветовал бы задуматься вегетарианцам,о том,что во многих растительных, генетически модифицированных продуктах используется "материал" если не животных,то насекомых это уж точно.Как с этим быть,тем более,что за такими продуктами будущее,т.к. их производить значительно дешевле и выгоднее,не говоря уже о продовольственной безопасности ростущего населения планеты?
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
_ufo_, ух ты-как тебя пробило на такой длинный пост!поздравляю!
тема так и заявленая -ОПРАВДАНИЯ,в частности моральные:)
Цитата:
Ни одна съеденная тобой свинья не испытала никакой "радости жизни",
брось! Вася жил 8 месяцев звгончике, подкапывал его -сбегал -его ловили всей деревней, жрал от души радостно похрбкивая и тд. и т.п.
по всем признакам-он радовался жизни -возможно и не сознавая этого сам:)))
Цитата:
а почему собственно кто-то должен жить дольше, если у него есть что-то для тебя срочно нужное?
это сильно! еще раз -не кто то, а животное однозначно выращенное для дальнейшего использования его в качестве еды.
если пригялядеться -90% населения Земли точно также выращивается -кто на пушечное мясо, кто для жизни раба - "работа делает вас свободными"
Но это люди, которые еще могут ОСОЗНАТЬ -какой жизнью они живут.
а животное -оно же просветленное -только то имеет значение , что "здесь и сейчас".
Цитата:
Точно также мы должны быть благодарны убийцам за увеличение вакансий для милиционеров, следователей и судей.
опять натяжка.
я не говорил о благодарности мне -я говрил о пользе того, что я ем мясо- а это обеспечивает занятость.
милиционеры всегда найдут себе работу -примеров этому множество -а вот основную свою задачу выполняют нередко спустя рукава -это просто констатация факта, а не желание обвинить.
Если бы так же свою работу делали мясники -то я бы точно ел меньше мяса:)
Цитата:
Но размышляя хоть немного системно, неизбежно приходим к выводу: интенсивное животноводство истощает природные ресурсы в несколько раз быстрее, чем растительный образ жизни
Интенсивное растениеводство-так же истощает природные ресурсы.
Эпоха собирательства и охоты канула в прошлое -так не прокормить 7 млрд населения.
Если ты считаешь иначе -то пока никто не запрещает тебе кормиться с ничейной земли.
Цитата:
Соответствующие расчёты легко найти в сети.
Расчеты не учитывают реалий -сколько земли не используется под с/х -сколько -в зоне рискового земледелия и т.д.-я их видел
Но если у тебя есть иные расчеты -с удовольствием просчитаю и их достоверность.
А ты кстати знаешь, насколько ВДРУГ СТАЛ ПОЛЕЗЕН зеленый чай?
Эти расчеты -из той же оперы.
В вегетарианстве нуждаются только Люди, которые сознательно участвуют в своей Эволюции.
Свету Души легче пробиваться в объективность через "тонкие" оболочки.
Все остальные, - даже и не реагируйте...
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Ну вот хоть какой-то аргумент в защиту вегетарианства. Это лучше, чем ничего.
Насколько я понял, смысл его сводится к самоидентификации некой группы верующих, которые таким эксцентричным способом решили обособиться от прочих, под предлогом того, что в отличие от других, они наиболее продвинутые, знают истину (куда "пробиваться", как "пробиваться", "оболочки" и т.п.). Иными словами, вегетарианство в данном контексте выполняет роль пионерского галстука, по принципу: "кто не с нами - тот против нас". Кто галстук не носит - те чужаки.
ceiba_8, это вымысел. Есть много разумных существ, не обладающих материальной культурой.
Если человек хочет быть в гармонии с природой, он не возьмет больше, чем сам отдаст, причем возврат долга произойдет в любом случаи - все смертно.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
