Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
может быть у кого есть более адекватная история автора данных материалов?
Иметь тысячу имен это весьма хороший показатель для даоса, но это еще не все. Я полагаю, что автор при личном контакте откажется отвечать на эти вопросы, так как по опыту. при нормальных вопросах о происхождении все уходили от контакта, чаще с угрозами.
Ничего не хочу сказать, но стоит задуматься, почему знающий монах но молчащий выглядит мудро, а много говорящий, утверждающий, что узнал некоторые вещи слишком напыщен.
В интернете нет нормальной информации, что тоже подозрительно, люди занимающиеся под руководством тоже похоже на приобщенных к определнной группе ищущих приключений, это явно не группа практиков. Путешествия тоже не показатель, у меня есть знакомые которые пропутешествовали во много раз больше.
На чем основаны материалы данного автора? Как показывает практика, в этой схеме есть 3 типа людей. Первый тип, это человек который владеет иностранными языками, санскрит, китайский, вьетнамский, хинди и так далее на очень высоком уровне, он имеет связи с учителями, настоящие, но сам похож на простого фермера, далее этот человек каким-то образом передает переведенные материалы сторонним людям (второму типу), которые потом, со временем, возомнили себе о своих познаниях. Таких сект сейчас много и на многие есть весьма интересная история открытия, хотя все звучит так отлично, в итоге получается знание украли, обдумали сами и преподают как возможно правильно. Я человек практичный, поэтому задаю слишком много вопросов, а данный стиль есть почти у любого типичного общества. Таким образом третий тип, это последователи неизвестности.
Но суть не в этом .. Теперь к главному вопросу, который я хотел бы задать, наверняка есть люди которые знают чуть больше, чем нужно, поэтому обращаюсь именно к таким персонам.
Откуда взят весь материал данного автора? Кто настоящий автор этих книг? Если текст китайский, то кто все это переводил? Почему автор не прикладывает полный подробный источник как это делают в нормальных работах, почему автор всегда такой напыщенный, почему его личные движения совершенно не похожи на человека занимающегося Цигун или подобным?! Что говорят об этом человеке его знакомые, какого его подробное прошлое? Почему человек называющий себя изучающим серьезно старые работы, не приводит библиографические данные и связь с так сказать внешним миром? Почему пассивная информация отделяет персональное виденье от общего? На каких языках автор говорит на отлично?!
В наше время часто некто появляются из ниоткуда и строют свои группы, первым признаком такой формы есть отсутствие информации о человеке и некоторые формы массивности информации, много имен, много новых терминов, ряд спорной информации который как не странно плохо соотносится с историческими фактами и древними работами. Зная это запудрить голову гораздо сложнее, списывая это все на правила учения. Это к сожалению не так, ибо как говорил один известный даос, все будет единым, а пока оно падает, имеет тысячи имен.
За умными словами, часто скрывается нечто не очень приятное.
Поэтому прошу не разводить дебаты, а если существуют люди которые могут ответить без воды на эти вопросы, то я бы послушал об этом в личных сообщениях или тут.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
