Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Речь о так называемом чистом сознании, которое и является первичным состоянием (ТО). Вопрос "Чье?" к нему не применим, так как здесь еще нет осознания Я ЕСТЬ, а значит и нет никакого Я.
Однако к нему почему то применяются термины "первичный" и "состояние"
Да, называют, потому что Я ЕСТЬ -единственное, что совершенно очевидно вне всяких постижений, но точнее было бы все же это назвать первичной иллюзией. Об этом ,кстати, пишет и Нисаргадатта Махарадж.
...если бы однажды не прочитал у Д. Кришнамурти в одной из его бесед: « Даже если происходит отвлечение, нечто все равно наблюдает». Вот это мне близко. Прямо в точку.
Скорее всего то состояние наблюдения (включающее также наблюдение отвлечения, невнимательности), о котором говорил К., является довольно редким явлением.
Сапиенс,
Цитата:
Поэтому ещё раз повторяю свой вопрос: "Что Вы называете умом?"
AlexD007, вообще то термин "первичный" и "состояние" вы применили не к
Я-есть... , а к чистому сознанию... или это одно и тоже?
Очевидно в реальности чистое сознание и следует считать первичным состоянием, когда из сознания уходит все, что можно себе вообразить, в том числе и Я ЕСТЬ. Остается непостижимое ТО. Это состояние чистого потенциала лежит в основе всего, а весь мир, включая Я есть,- лишь отражение Того.
Скорее всего то состояние наблюдения (включающее также наблюдение отвлечения, невнимательности), о котором говорил К., является довольно редким явлением.
Да, скорее всего.
Именно поэтому в том диалоге, из которого вы извлекли цитату, при описании "свидетельствования" ( ) мне предъявили за попытку изобразить эксклюзив, тешащий эго.
А я просто не могу согласиться с расхожим периферийным определением "свидетеля": забыл\опомнился. Забыл - нет свидетеля, опомнился - появился свидетель.
Для меня это некое третье что ли, но не рядоположное, а надсостояние, наднаблюдение - свидетельствование. Как бы постоянная, безусильная растождествлённость со всей проявленной периферией вне фронтального "забыл\опомнился", вне фронтального вида и темпа активности.
Даж не знаю, можно ли такое практиковать?
...или не практиковать...
Но поболтать в эту сторону, пропеть этому, хоть бы и корявые гимны, иногда хоЦца.
Нет. Это Вы начали с рекомендации "Будь спокоен", предназначенной Дзенствующему Маруфу в этой теме. Сообщение: 2399.. Именно это сообщение, было "удостоено" вниманием Сапиенса, за которое и был поставлен знак "минус". На что и последовала Ваша реакция..
AYA,
Цитата:
..Вы меня заинтриговали..
Так что же всё-таки мешает, уважаемому "Учителю" ответить на, казалось бы, простенький для Учителя вопрос его ученика: "Что Вы называете умом, за которым рекомендуете ученику наблюдать?" И где его искать?
Сапиенс, Учитель вам сайт Лотоса.
1. Читайте. Сообщения в теме ДО зацепившего Вас.
Таким образом, в данном случае, Вы могли обнаружить, что эта рекомендация звучала в теме ДО. И была примененна в КОНТЕКСТЕ.
2. Рекомендация была не ВАМ. Или ВЫ Маруф? Взаимодействие же со мной начали Вы. Рекомендацией.
3. Вы полагаете всё привлекшее ВАШЕ внимание нуждается в оценке? Это ведь ВАШЕ внимание.
4.Читайте и перечитывайте то, что Вы пишите. Во-первых запомните последовательность, во-вторых понаблюдаете за собой. Это полезно для "Разумного"
5. Что такое реакция? Это не реакция:
Цитата:
Именно это сообщение, было "удостоено" вниманием Сапиенса, за которое и был поставлен знак "минус".
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
или это одно и тоже? 
) мне предъявили за попытку изобразить эксклюзив, тешащий эго.
