Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 797
Темы: 21
Откуда: France Профиль Карма: +107/–1
Минусы двойственности
Уважаемые Адвайтисты, объсните, плиз, популярно, чем так плоха двойственность? Почему необходимо от нее избавиться?
Желательно, конечно, ваши личные мнения, а не цитаты из книг. Чем лично вас напрягает двойственность по жизни, и что такого особенного вы нашли - если нашли - в полном единстве?
Двойственность - это граница между тобой и миром, тобой и другими. Это всегда потенциальный конфликт и борьба, т.е. страдание.
Только в осознании Единства всего можно познать истинную любовь и покой.
Наша истинная природа - Единство, поэтому жизнь в двойственности - это как птица в клетке, она никогда не сможет быть счастлива по-настоящему, т.к. ее естество - летать в бескрайнем небе.
Именно поэтому, даже когда все более-менее хорошо, мы ищем большего, лучшего, ищем утерянную свободу.
Наша истинная природа - Единство, поэтому жизнь в двойственности - это как птица в клетке, она никогда не сможет быть счастлива по-настоящему, т.к. ее естество - летать в бескрайнем небе.
Именно поэтому, даже когда все более-менее хорошо, мы ищем большего, лучшего, ищем утерянную свободу.
Подобные идеи могли бы иметь место у существа от природы живущего в условиях естественного коллективного разума, и каким то трагическим обстоятельством оторваного от своего мира. Например у муравья или какого-нибудь микроба.
Но как таким образом может рассуждать человек? Изначально свободное существо...
Желательно, конечно, ваши личные мнения, а не цитаты из книг.
Из "личного" опыта этим могут поделиться только пробужденные, остальные могут только пересказывать.
Если мир окружающий не давит, то и причин менять что-либо нет. Пока не приПечет, пока херово не станет, то и менять что-либо нет причины. И это нормально для абсолютного большинства.
А вот когда охватывает ужас тупости существования, безнадега, вот тогда и исчезают глупые вопросы по поводу адвайты.
Страдание - это то напряжение постоянное в котором живУт люди. Бесконечное и бесп осветное. Напряжение постоянной гонки "за жизнью". Или напряяжение неудачника.
Это напряжение начинает казаться само собой разумеющимся. Страдание кажется само собой разумеющимся. Но это не так. Это результат "скрытОго" управления людьми, использования людей, психологическое рабство. Которое пришло взамен обычного, насильственного. А суть та же: заставить людей работать на себя.
Адвайта - это выход из этого рабства. Того, ктО вышел за пределы двойственности порожденной умом, проще убить, чем эксплуати овать.
Главным препятствием для понимания возникновения двойственности служит та же самая фигня, которая эту двойственность и вызывает: УМ.
Чтобы однажды понять как все это работает, нужно выделить ум в себе. Следует добиться такого состояния, чтобы было видно как работает УМ и что в результате этой работы получаЕтся.
Эксплуатация - продукт "социума".
Чем сильнее эксплуатация, тем выше напряжение. Даже Питер и Москва этим отличаются. Тем более деревня и город.
На самом деле есть еще более глубокие причины вызывающие напряжение и в том числе эксплуатационные напряжения. Просто сейчас не о них
Rohini, самый большой минус двойственности, то что ее нет! И то что некоторые любопытные задают очень "мудрые вопросы" о том чего нет! Выясни сначала есть ли она, двойственность ента!
Сообщения: 8763
Темы: 15
Откуда: из шутки Профиль Карма: +197/–6
Rohini, я не адвайтист, но попробую.
Цитата:
чем так плоха двойственность?
Она не чем не плоха - просто это не все... Из-за нее не "ощущается" то, что "было" до двойственности - Сознание. Благодаря двойственности существует вся эта игра: этот мир. И благодаря ей Сознание может осознавать себя, как отражение в зеркале.
Цитата:
Почему необходимо от нее избавиться?
Повторю, чтобы вспомнить себя как Сознание. После этого двойственность продолжает существовать,
но ты остаешься Сознанием и двойственным персонажем на периферии этого Сознания.
Сообщения: 797
Темы: 21
Откуда: France Профиль Карма: +107/–1
Dayal
Цитата:
Двойственность - это граница между тобой и миром, тобой и другими. Это всегда потенциальный конфликт и борьба, т.е. страдание.
Всегда ли? Может быть, бывают передышки между страданиями?
Откуда возникла эта граница?
Цитата:
ее естество - летать в бескрайнем небе.
То есть, птица все же остается птицей, а не сливается с небом? Не становится небом?
дзенствующий Маруф
Цитата:
Выясни сначала есть ли она, двойственность ента!
Вообще мерностей больше, чем две. Так что есть не только двойственность, но и тройственность и так далее, предела нет .
Синьков
Цитата:
Пока не приПечет, пока херово не станет, то и менять что-либо нет причины. И это нормально для абсолютного большинства.
...Адвайта - это выход из этого рабства. Того, ктО вышел за пределы двойственности порожденной умом, проще убить, чем эксплуати овать.
Ну почему же. Те, кого припекло, не обязательно неминуемо становятся адвайтистами. Некоторые становятся бхактами, а там двойственность сохраняется навсегда. Но я бы не сказала, что путем бхакти идет абсолютное большинство; это все же случается редко. То же самое о рабстве - бхактой тоже сильно уже не поманипулируешь и не поэксплуатируешь, он намного более свободен от влияния социума, чем большинство. То есть, на лицо имеем факт, что в двойственности, вообще-то, тоже можно быть свободным. Вообще, путей и вариантов развития гораздо больше, чем два - адвайта или бхакти.
wolfhart
Сознание обязательно должно быть недвойственным? То есть, в идеале все должно быть едино, и в этом бескрайнем пустом (или полном) единстве ничего не должно нарушать пейзаж, не должно выделяться?
Сообщения: 8763
Темы: 15
Откуда: из шутки Профиль Карма: +197/–6
Rohini,
Цитата:
Сознание обязательно должно быть недвойственным? То есть, в идеале все должно быть едино, и в этом бескрайнем пустом (или полном) единстве ничего не должно нарушать пейзаж, не должно выделяться?
Не ужели я так плохо выразил свою мысль? Ты же любишь Кришнамурти - забыла о чем он говорил?
Сознание по своей природе ОДНО, недвойственно.
Цитата:
То есть, в идеале
Идеалы - это интересы ума - причем здесь Сознание?
Цитата:
все должно быть едино
На поверхности все, в глубине - единство (Сознание)
Цитата:
и в этом бескрайнем пустом (или полном) единстве ничего не должно нарушать пейзаж, не должно выделяться?
Уточни, что имеешь ввиду: что значит нарушать пейзаж и что выделяется.
Кришнамурти говорил, что ум - двойственен и не может познать единство, а что пытаешься сделать ты?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
.
