Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Форумы Лотоса



Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано
Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.

Почему у Лотоса нет кармы?

На страницу 1, 2, 3  След. 

| Еще
Автор Сообщение
Voyko
Активный участник
Сообщения: 6948
Темы: 33
Откуда: Люберцы
Профиль ЛС
www

Карма: +230/–22
Почему у Лотоса нет кармы?

Хотел нашему Главному плюсик поставить. И обнаружил, что ставить негде. Причем у других модераторов карма есть. Неужели Лотос такой просветленный, что преодолел карму?
 
22 04 2009, 09:45 URL сообщения
C++
Постоянный участник
Сообщения: 465
Темы: 0
Откуда: Раша
Профиль ЛС

Карма: +45/–1

Цитата:
Почему у Лотоса нет кармы?

потому что в словах "ЛОТОС" и "КАРМА" нет ни одной одинаковой буквы

а вот в словах "КАРМА" и "ВОЙКО" есть одна общая буковка - "К"

Значитца у Voyko "КАРМА" есть... Нуууу.... не знаю....
 
22 04 2009, 09:48 URL сообщения
Voyko
Активный участник
Сообщения: 6948
Темы: 33
Откуда: Люберцы
Профиль ЛС
www

Карма: +230/–22

C++, это смотря на каком языке написать. Вот ежели по-олбански, то в словах Лотос и Карма все буквы совпадут.
 
22 04 2009, 09:52 URL сообщения
C++
Постоянный участник
Сообщения: 465
Темы: 0
Откуда: Раша
Профиль ЛС

Карма: +45/–1

ты чё меня за олбанца держишь?

сам то на каком языке вопрос задал?

вот на русском языке и нет у Лотоса Кармы...

... а на олбанском .... не знаком... этот ответ предоставляю тебе!
 
22 04 2009, 09:55 Отзывы :: URL сообщения
Voyko
Активный участник
Сообщения: 6948
Темы: 33
Откуда: Люберцы
Профиль ЛС
www

Карма: +230/–22

C++, уважаемый, приношу свои извинения. У меня и в мыслях не было Вас обидеть.
 
22 04 2009, 10:16 URL сообщения
Voyko
Активный участник
Сообщения: 6948
Темы: 33
Откуда: Люберцы
Профиль ЛС
www

Карма: +230/–22

C++, кстати, у вашем нике тоже нет общих букв. А карма есть! Что-то здесь не так.
 
22 04 2009, 12:12 URL сообщения
C++
Постоянный участник
Сообщения: 465
Темы: 0
Откуда: Раша
Профиль ЛС

Карма: +45/–1

Voyko
Цитата:
У меня и в мыслях не было Вас обидеть.

Привет, Voyko!!!!
нууу.... и не знаю что и сказать то...
Но мне кажется, что если бы ты даже захотел меня обидеть, то это у тя наврядли получилось... хотя попробовать стоит!!!!
Цитата:
C++, кстати, у вашем нике тоже нет общих букв. А карма есть! Что-то здесь не так.

нуууу... во-первых, речь ты завел воще то не обо мне, а о Лотосе...
Но, если хочешь поговорить и о С++, то .... С++ не против
А, во-вторых, на самом деле, как мне кажется, что в твоих словах что-то не так Нуууу.... не знаю....
Правда, еже ли доктор сказал в морг, - значит - в морг...

Хорошо!... предлагаю иную интепритацию отсутствия кармы у Лотоса:

Лотос... точнее его "Я", живёт тока одним днём... и нет у него ни прошлого, ни будущего... в том смысле, что ни то, ни другое на него не давлеют

Как тебе такой вариант ответа?
 
22 04 2009, 12:57 URL сообщения
Voyko
Активный участник
Сообщения: 6948
Темы: 33
Откуда: Люберцы
Профиль ЛС
www

Карма: +230/–22

Интересный ответ.
Лотос - истинный просветленный!
 
22 04 2009, 13:08 URL сообщения
C++
Постоянный участник
Сообщения: 465
Темы: 0
Откуда: Раша
Профиль ЛС

Карма: +45/–1

Цитата:
Лотос - истинный просветленный!


это ТЫ сказал

ну, и так... как уточняющий момент в терминологии:

1. какая связь между наличием кармы или её отсутствием у "Я" с понятием "истинный просветлённый"?

2. бывают ли не "истинно, но просветлённые" "Я"?

3. есть ли "истинно просветлённые" "Я" от момента рождения в этом мире?

4. а может быть, все кто рождаются в этом мире на момент рождения являются "истинно просветлёнными"? Но поскольку житие в этом мире затемняет "Я" человека, годам эдак к 30-40 некоторые "я" хотят снова себя "истинно просветить"?

как думаешь, Voyko?
 
22 04 2009, 16:06 URL сообщения
Voyko
Активный участник
Сообщения: 6948
Темы: 33
Откуда: Люберцы
Профиль ЛС
www

Карма: +230/–22

C++, все эти вопросы выходят за пределы темы. Тем не менее:
1. Связь должна быть. На истинного просветленного законы кармы не влияют.
2. Не знаю.
3. Есть. Вон богородица не успела родиться, а сразу же шасть в храм. И давай там всех уму-разуму учить. А почему? А потому что просветленная родилась!
4. Скорее всего нет. Все рождаются, растут и развиваются. Просветление основной масссы людей приходит со временем.
 
22 04 2009, 16:13 URL сообщения
C++
Постоянный участник
Сообщения: 465
Темы: 0
Откуда: Раша
Профиль ЛС

Карма: +45/–1

Цитата:
1. Связь должна быть. На истинного просветленного законы кармы не влияют.

это аксиома или теорема?
Цитата:
4. Скорее всего нет. Все рождаются, растут и развиваются. Просветление основной масссы людей приходит со временем.

эээээ... я ж говорю:
тока на момент рождения...
да и не все: "растут и развиваются"...
вот, не дай Бог, родился ребёнок, прожил три часа... и ушел из этого мира ... так ушел он из этого мира "истинно просветлённым" или нет?
 
22 04 2009, 16:36 URL сообщения
Voyko
Активный участник
Сообщения: 6948
Темы: 33
Откуда: Люберцы
Профиль ЛС
www

Карма: +230/–22

Мне просветленные не встречались. В книжкам про них читал, истории разные рассказывали. А вот в живую не общался.
 
22 04 2009, 16:46 URL сообщения
C++
Постоянный участник
Сообщения: 465
Темы: 0
Откуда: Раша
Профиль ЛС

Карма: +45/–1

ты чё в сторону увиливаешь?

я те предложил в качестве ответа на твой вопрос по поводу отсутсвия у него (Лотоса) кармы
Цитата:
Лотос... точнее его "Я", живёт тока одним днём... и нет у него ни прошлого, ни будущего... в том смысле, что ни то, ни другое на него не давлеют

ты после этого сделал вывод
Цитата:
Лотос - истинный просветленный!

то есть, с твоих слов - "истинно просветлённый" это тот на кого не возействует ни его прошлое, ни его будущее
я те сказал, что тогда под это определение "истинно просветленного" подпадают и дети рано ушедшие из этого мира, поскольку за время их жизни в этом мире на них также не давлело ни прошлое, ни будущее

и вот ты после этого - раз!... и в сторону

я не утверждаю, а только делаю логический вывод из твоих слов, что, если принять за "истинно просветленного" того, над которым не властно ни его прошлое, ни его будущее, то тогда и детишек надо воспринимать, как "истинно просветлённых"

если тебе это не нравится, тогда дай другое определение "истинно просветленного" человека
 
22 04 2009, 17:52 URL сообщения
Voyko
Активный участник
Сообщения: 6948
Темы: 33
Откуда: Люберцы
Профиль ЛС
www

Карма: +230/–22

Я считаю, что у каждого человека есть два важных момента - рождение и смерть. Рождение у всех проходит неосознанно, а вот умереть мы осознанно. Из чето можно предположить, что дети не могут быть просветленными, т.к. не отдают отчет в своих действиях.
 
22 04 2009, 19:02 URL сообщения
C++
Постоянный участник
Сообщения: 465
Темы: 0
Откуда: Раша
Профиль ЛС

Карма: +45/–1

полностью с тобой согласен, Voyko

даже более того - я бы "ужесточил" требование к "осознании" своей смерти:

дело не только в её осознанности, а ещё и в том, с какими чувствами/эмоциями ты покидаешь этот мир

- и как вывод от вышесказанного

чувства с какими ты покидаешь этот мир определяет тот мир, в котором тебе далее и пребывать

.... ну, если очень тезисно...
 
23 04 2009, 06:46 URL сообщения
 

Перейти:  


Вы не мoжeте начинать темы
Вы не мoжeте отвечать на сообщения
Вы не мoжeте редактировать свои сообщения
Вы не мoжeте удалять свои сообщения
Вы не мoжeте голосовать в опросах



Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100