Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Награждая д'Эспаньят главным призом, Фонд имени Джона Темплетона отмечает заслуги ученого в популяризации науки и в разрешении сложных вопросов взаимосвязи классической модели мира и квантовой физики.
Официальный пресс-релиз фонда, посвященный объявлению лауреата, без прикрас называет д'Эспаньят тем человеком, чья способность описать квантовый мир позволила современной науке добиться сегодняшних свершений. Именно его открытие в начале 1980-х «нелокального квантового спутывания», легло в основу всей квантовой системы вычислений и послужило первоосновой теории о «квантовых компьютерах».
Главная философская доктрина, которая и удостоилась внимания фонда Темплетона, заключается в концепции «гиперкосмического бога» — незримого царства вне пространства и времени, которое, несмотря на свою нематериальность, может быть постигнуто человеческим разумом. При этом познание не может быть абсолютным, и за пределами научных горизонтов всегда будет оставаться «завуалированный мир».
Термином «гиперкосмический бог» д'Эспаньят объясняет некоторые процессы квантовой физики, которые еще не могут быть описаны категориями науки на ее текущем уровне развития. По философской теории французского физика присутствие этого Начала (или, как его еще называют, Независимой Реальности) будет вечным, как бы близко человек не подбирался к разгадкам мироздания. Фактически, д'Эспаньят с одной стороны провозглашает бесконечность научного процесса, а с другой – указывает на его тщетность.
«Плюрализм мнений никогда не может дать представление об окончательной истине, — писал д'Эспаньят в 1979 году в своей книге “Квантовая теория и реальность. — Это всего лишь форма нашего самовыражения для постижения деталей”.
Ученые высоко ценят научный вклад профессора д’Эспаньята, но практически все они не разделяют его теории о “гиперкосмическом боге”. С их точки зрения, эта идея годится только для прикрытия своего невежества и не может рассматриваться всерьез. Тем не менее, семейство Темплетонов является одним из влиятельнейших и богатейших пресвитериан в мире и с этой позиции могут позволить себе не обращать внимания на доводы научного сообщества. http://news.mail.ru/society/2436565/
Шекспир.,
как определить, является ли "послание" д’Эспаньята "проституированием смыслов"?
Pink Floyd,
я не эсперт по проституированию.
Если бы Советский Союз не развалился, возможно, о существовании Бога можно было бы говорить с большей уверенностью.
Цитата:
Когда будет запущен Большой адронный коллайдер, он станет
самым мощным ускорителем частиц. И все же для большинства физи-
ков это не предел мечтаний. В 1980-е годы президент Рональд Рейган
одобрил проект постройки Сверхпроводящего суперколлайдера
(SSC), гигантской конструкции, достигающей 80 км в окружности.
Строительство этого ускорителя частиц планировалось произвести
возле Далласа (штат Техас). По сравнению с Суперколлайдером
Большой адронный коллайдер показался бы просто крошкой. В то
время как Большой адронный коллайдер позволяет сталкивать
частицы с энергией в 14 триллионов электронвольт, по проекту
Суперколлайдер должен обеспечить столкновения частиц с энерги-
ей в 40 триллионов электронвольт. Первоначально проект получил
одобрение, но в последние дни слушаний Конгресс Соединенных
Штатов внезапно отклонил его. Это стало тяжелым ударом по фи-
зике высоких энергий и задержало развитие этой области на целое
поколение.
Поначалу предметом спора являлись стоимость проекта, состав-
ляющая 11 миллиардов долларов, и научные приоритеты. Мнения
представителей научного сообщества по поводу Сверхпроводящего
суперколлайдера разделились: некоторые физики заявляли, что про-
ект выкачает средства, которые могли бы пойти на их собственные
исследования. Спор разгорелся настолько, что даже «Нью-Йорк
тайме» опубликовала критическую редакционную статью, где гово-
рилось об опасностях «большой науки», которая может задушить
«малую науку». (Эти аргументы беспочвенны, поскольку средства
на строительство Сверхпроводящего суперколлайдера должны были
поступать из других источников, а не из бюджета «малой науки».
Реальным соперником проекта была космическая станция, которая
многими учеными рассматривалась поистине как пустая трата де-
нег.)
Но оглядываясь назад, можно сказать, что суть спора сводилась к
умению говорить с широкой общественностью на доступном языке.
В некотором смысле, мир физики привык к тому, что строительство
чудовищных ускорителей частиц получало одобрение со стороны
Конгресса, поскольку русские строили свои ускорители. В сущности,
русские строили свой ускоритель УНК (Ускорительно-накопитель-
ное кольцо. — Прим. перев.), соревнуясь со Сверхпроводящим супер-
коллайдером. На карту были поставлены честь и престиж нации. Но
Советский Союз развалился(17), строительство было остановлено, и
постепенно ветер перестал надувать паруса программы постройки
Сверхпроводящего суперколлайдера.
Как ты полагаешь, является ли насилием над сознанием европейского человека вталкивание/вкладывание в него, например, северо-индийской или тибетской картины мира, - индуистской, буддистской - в соответствующих терминах?
у меня такой вопрос совсем не стоит - рулят внутренние побуждения, всего лишь наблюдаю, не заморачиваясь особо куда, зачем и почему.
Ты можешь слышать себя?
Pink Floyd,
Цитата:
У меня - я. А у тебя - не ты?
да вот как то так складывается, шо мабуть и не
ну если у тебя так круто Милости раздаёшь ты сам
- тада просто обязан знать ингридиенты упомянутого холодца...чи не?
Шекспир, в признаки описания Пелевина явления под ником "Злата". запросто попадает большая часть ариома
особенно активные участники этого топика. И ты не скромничай... Pink Floyd,
никто не вталкивает, сами заглатывают. Вместе со средневековым схоластическим мусором. Пусть и восточного происхождения. Что еще остается, если ничего не знаешь, не умеешь, общее развитие настолько убого, что подняться выше средневековых представлений о мире нет никакой возможности... А так хочется чего ни будь такого...
Пока не вычистили нахрен из конюшни вставлю 3 копейки от имени убогих.
Уважаемый товарищ классик! В свое оправдание могу сообщить только то, что мы заглатили весь этот схоластический мусор только потому, как ничего другого не видели.
Вам повезло больше, вы поднялись выше средневекового мусора.
Дык поведайте нам недоразвитым, какое там на высоте положения представление о мире.
Поучи нас, мил человек, а не хули почем зря.
КМ!
В тех конюшнях жили не кони а быки. Поэтому надо говорить «не в быка корм» или
«не в корову».
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
