Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Дальше модератор смотрит на сообщение, на контекст
вначале модератор, как правило, ограничивается лишь тем, что смотрит на сообщение и выдаёт горчишник.
мне как-то пришлось объяснять в этой связи, что мой несколько резкий пост был лишь реакцией на многократные оскорбления в мой адрес, предшествовавшие этому. но я то на эти оскорбления не жаловался, зато оскорблявшие пожаловались на меня.
в результате их оскорбления остались незамеченными, а наказание получил я. надо отдать должное модератору,- после моего объяснения он более внимательно ознакомился с темой и исправил положение.
думаю, что мой пример далеко не единичен
всю тему прочитал. я так понял, что
- дать права кому-то на модерирование лишь одной темы, технически невозможно. либо- весь раздел, либо- ничего.
- тема перешла в обсуждение способов улучшения форума.
по этому поводу замечу следующее:
1. автоматизация учёта голосов/кармы/чего-бы-то-нибыло не прокатит. хотя бы потому, что один флудер может создать 50-т ников, или же 50-т флудеров могут друг друга поддерживать, что в-принципе, одно и то же. а адекватные участники, как правило, 'стесняются' ставить минусы и т п. => любая автоматизация ограничений прав доступа будет губительна.
2. разделение на отдельные темы(если бы это и было возможно), тоже плохой вариант: суть форума в обеспечении общего пространства общения, а не разбиение на отдельные 'блоги', в каждом из которых открыватель темы будет обсуждать всё, что его интересует.
впрочем, кое-что в этом направлении, уже сделано- создан раздел "лучше не бывает", участники которого защищены он флудеров "внешнего форума". конкретное предложение: быть, может, стоит сделать и обратное- ограничить участие на форуме некоторых флудеров исключительно разделом "офф-топ"? мне это кажется хорошей альтернативой бану.
3. простой такой вопрос: с формулировкой "за клонирование ников" банится тока новосозданный ник? а как насчёт наказания остальным никам этого же участника?
4. общее соображение: хорошим решением было бы не дробление участников на группы с различными правами доступа(которое, пожалуй, можно ограничить разделением на три группы:"лучше не бывает", "офф-топщики" и "остальные"), а повышение влияния на форум одних участников, и уменьшение влияния других.
и, поскольку автоматизация в этом деле 'не прокатывает', придётся 'запрячь' на это дело некоторых участников форума, выдав им для этого право раздавать какие-то свои 'оценки'. логично предложить для этого участников раздела "лучше не бывает", которые смогут обсуждать действия и оценки друг друга в своём разделе. от этих 'оценок' должен зависеть минимально допустимый временной интервал м/ду сообщениями участника.
примерно, наобум могу предложить, чтобы обычные, 'ещё не оцененные' участники, каковыми являются пока что все форумчане, имели возможность отправлять сообщения каждые 2а часа. наиболее провинившиеся- каждые 2е суток, с наивысшей оценкой- каждые 2е минуты ( ну нравится мне число 2:)
должна быть составлена таблица соответствий 'оценки' и временного интервала, в соответствии с которой, участник с суммарной оценкой от -10 и ниже-> получит интервал в 2е суток, а участник с суммарной оценкой от +20 и выше-> получит интервал в 2е минуты.
конечно, идея сыровата, а кроме того, в первое время форумчане могут быть озадачены замедлением общения, но, думаю, в будущем эта система себя 'окупит'. особенно, учитывая малочисленность полезных/хороших сообщений, и ту лёгкость, с которой любая тема может быть загажена флудом.
хотелось бы узнать, возможна ли такая схема, и насколько желательной она вам представляется.
Цитата:
но я то на эти оскорбления не жаловался
желательно обращать внимание модераторов на неадекватные сообщения. для нормальной жизни форума необходима забота о нём всех участников, а не только модераторов.
Цитата:
мой несколько резкий пост был лишь реакцией на многократные оскорбления в мой адрес, предшествовавшие этому
чтож, получил по заслугам. как ты думаешь, почему слева вверху написано "сайт Лотоса развитие человека", а не "посиделки у бабы Нюры"?
на некоторые вопросы уже есть ответы в теме Карма вступает в действие. Флуд в опасности, которую я начал читать. полезная тема для тех, кто думает о борьбе с флудом. хорошо бы полностью с ней ознакомиться, прежде чем задавать какие-то вопросы, или вносить свои предложения.
---
флуд- зафлуживать, буквально означает "затапливать", т е заваливать тему сообщениями. в этом смысле, флуд не всегда бывает 'офф-топом'. можно завалить тему различными вариациями своих соображалок в тему таким образом, что остальным участникам придётся продираться ч/з десятки сообщений флудеров, чтобы ознакомиться с чьим-то ещё мнением.
т е флуд- наиболее неприятная разновидность офф-топа.
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Цитата:
т е флуд- наиболее неприятная разновидность офф-топа.
т е если флуд может быть как наиболее неприятной разновидностью офф-топа, но он неприятен и сам по себе, так как препятствует нормальному общению.
А почему флудерам можно, а мне под своим родным ником нельзя?
Меня СЕРЁГА научил, как можно свой же родной ник зарегистрировать на форуме повторно.
Технически это возможно.
Я хотела для рюмашной сделать еще один эккаунт с румашной аватаркой специально.
Так вот там модэраторы авторизацию ввели и неделю уже меня мурыжат, не авторизовывают.
Как флудерам так пожалуйста, все условия созданы.
Нечестно это!
Добавлено спустя 13 минут 20 секунд: ВОТ ЗДЕСЬ я запатентовала джедайский метод.
Пишешь обращение к модэраторам, просишь перенести то-то и то-то и указываешь куда.
Потом нажимаешь на свой пост кнопку Это флуд/спам и.... вызываешь огонь на себя.
Ато ты такой смелый призывать к борьбе за справедливость.
А как до дела доходит, так на защиту флудеров еще бОльшее ополчение встаёт.
Даже инвалиды сразу в строй подтягиваются.
Ато ты такой смелый призывать к борьбе за справедливость.
А как до дела доходит, так на защиту флудеров еще бОльшее ополчение встаёт.
Даже инвалиды сразу в строй подтягиваются.
Но у них по крайней мере с головой всё при этом хорошо, в отличие от некоторых
Да это понятно.
Твои критэрии оценки очень прозрачны.
ЗА тебя -- с головой в порядке.
Те, кто ЗА тех, кто против тебя -- с головой не в порядке.
Я не против тебя.
Но я и не против тех, кто против тебя.
Я их по-человечески очень хорошо понимаю.
Тренировки у них маловато, чтобы противостоять тебе, не скатившись до твоего уровня.
Nataradzha, ну если ты сама себя ощущаешь скатившейся и иже их рядом с тобой, то это уже твои проблемки, а я как летала, так и продолжаю летать ... не переживай
Я что до " в порядке", то я умею и крышу людЯм сдвигать, если что не так - делофф-то: опять же свойство той самой энергии, которую мы с тобой обсуждали на соседней ветке - о ней даже твоя любимая некрасивушка говорила во времена нашего "мирного общения" - спроси сама у ней, чё тебе так зазря хаотично и ни для чего томиться Поменяй стиль восприятия реальности
Фантазии.
Аня, сейчас все трындят про энергию.
Ментальное засорение эфира.
Ну, коли не боишься, приезжай - посиди рядом: сама увидишь, ты же сама некрасивушку почитала за героя, за то что она встретилась со мной - или ты уже и от своих слов отказываться будешь уже ... Ха-ха-ха
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Кстати, а почему ты не хочешь под ником Барабулька выходить в Рюмочную, но только подставив тудай свою энту фотку - делофф-то
Да чё ж ты скромничаешь так.
Говори уж -- уродка. Ты жеж не стеснялась еще совсем недавно.
Цитата:
- или ты уже и от своих слов отказываться будешь уже
Я всегда говорила, что встречаться я с тобой боюсь.
И от слов своих отказываться не собираюсь в обозримом будущем.
С тобой раз встретишься -- потом за жизнь не отмоешься.
Цитата:
Кстати, а почему ты не хочешь под ником Барабулька выходить в Рюмочную
Барабульку я уже отдала. В хорошие руки.
И контролировать его поведение не собираюсь.
Пусть живет самостоятельной жизнью.
Я тебе обещала -- вякнешь -- отдам Барабульку.
Кстати, а почему ты не хочешь под ником Барабулька выходить в Рюмочную
Барабульку я уже отдала. В хорошие руки.
И контролировать его поведение не собираюсь.
Пусть живет самостоятельной жизнью.
Я тебе обещала -- вякнешь -- отдам Барабульку.
глядя на остальной текст этого сообщения, сравнивая его с темой, в которой он расположен, а так же, просматривая активность Nataradzha за последние два дня, можно сделать вывод, что от неё пахнет флудером.
известные мне ники Асмиральды: Асмиральда, Ариандина, Асмолет, Асмеолог (лат.), Бах и пустота, enri, шапокляк, под напряжением. последний зарегистрирован для неё другим участником форума.
если проследить за сообщениями под напряжением за последние дни, то станет ясно, что Асмиральда не особенно-то и скрывает тот факт, что под этим ником пишет именно она.
имхо, такое поведение, и такие(см цитату) сообщения, не красят форум.
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
т е и Nataradzha и под напряжением обладают такими моральными качествами, которые позволяют им склочничать и создавать препятствия общению других участников (препятствие заключается в обилии своих, не всегда адекватных, сообщений).
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
своё конкретное предложение по этому поводу постараюсь составить на днях.
Барабульку я уже отдала. В хорошие руки.
И контролировать его поведение не собираюсь.
Пусть живет самостоятельной жизнью.
Я тебе обещала -- вякнешь -- отдам Барабульку.
Напротив, его ты выдала первой [url=]сама[/url], а про то что "вякнешь", ты сказала совсем [url=]другое[/url] - СТАНЕМ ВРАГАМИ
Так вот ты мне гораздо удобней видишься в стане врагов, потому что ты по жизни предатель, как меня будешь всякий раз "по мелкому" [url=]предавать[/url], так и их - это пока ещё твоё неизменное качество, основанное на уровне развития (сама выбирала себе до рождения именно ЭТОТ уровень проработки - не мудрено ) Так что считай что ты мой дар им, что-то за вроде Троянского Коня с сюрпризом И тебе хорошо и мне приятно
Цитата:
Да чё ж ты скромничаешь так.
Говори уж -- уродка. Ты жеж не стеснялась еще совсем недавно.
Уродов снимал режиссёр Пазолини ТАК, что они у него становились красаффцами, а здесь не тот случай, именно некрасивушка - иного статуса пока не достойна: поскольку внутренний мир делает человека гармоничным внешне, а здесь пока кроме страха "что с тобой непременно что-то сделают и срочна надо защищацО" на лице и душе заодно одновременно пока не написано - страх же и старит и делает чело негармоничным заодно - это уже давно проверенный на людях факт
Цитата:
Я всегда говорила, что встречаться я с тобой боюсь.
И от слов своих отказываться не собираюсь в обозримом будущем.
С тобой раз встретишься -- потом за жизнь не отмоешься.
А ты помойся просто заранее и делай это почаще "просто так", а не только за ради меня
qwerty
Цитата:
т е и Nataradzha и под напряжением обладают такими моральными качествами, которые позволяют им склочничать и создавать препятствия общению других участников (препятствие заключается в обилии своих, не всегда адекватных, сообщений).
Зато наивный qwerty этими качествами совсе-е-е-ем не обладает, бья тревогу в Рюмке на пустом месте, для того чтобы стать модером (разумееца раз там не платят денег, то уже и не выгодна сразу стала такая версия и он пошёл себе искать работу в совсем другое место ) и не пробегал по всем моим никам сразу за одинь день ("тот самый" ), чтобы везде поставить мне по минусу - "добрая душа" даже не сообразила, что будет с ним, когда все эти ники сразу ему ответят
ограничить участие на форуме некоторых флудеров исключительно разделом "офф-топ"?
qwerty, хм, а это мысль
Обдумываю всесторонне.
Цитата:
с формулировкой "за клонирование ников" банится тока новосозданный ник?
Обычно все ники. Но это зависит от "тяжести греха" и других тонкостей. Иногда человек видимо берется за ум, регистрируя новый ник. В таком случае часто, но не всегда, ему дается "второй шанс".
Цитата:
хотелось бы узнать, возможна ли такая схема, и насколько желательной она вам представляется.
У этой схемы есть слабые стороны:
- иногда тема развивается очень бурно, но при этом конструктивно, в этом случае будет очень и очень не правильным тормозить активность людей искусственно
- флудер создаст несколько ников и будет писать под ними в любое время, чередуя
qwerty:
если проследить за сообщениями под напряжением за последние дни, то станет ясно, что Асмиральда не особенно-то и скрывает тот факт, что под этим ником пишет именно она.
Ну йолки-палки! Какой следапыт! Юный пианэр кверти.
А чёж бы это ей скрываться, после того, как её Натараджа уже давно раскусила.
Цитата:
своё конкретное предложение по этому поводу постараюсь составить на днях
- иногда тема развивается очень бурно, но при этом конструктивно, в этом случае будет очень и очень не правильным тормозить активность людей искусственно
Каковы критерии восприятия конструктивности и неконструктивности текущего разговора и что ты сам обычно подразумеваешь под "позитивным результатом" ... Лично я считаю что результат это реальная практика - в виде каких-то реализованных способностей или созданного проекта. например, один тут создал свой бесплатный эзотеричекий клуб, который обучает там людей реальному развитию способностей, а другая - создаёт своё кафе: с обоими людьми происходит выгодное взаимносотрудничество - поясни свою позицию, будь добр
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)