Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Атор УчастникСообщения: 10
Темы: 4
Откуда: Москва Профиль Карма: +1
Для того, чтобы говорить о Свободе надо видеть третий элемент Системы. Это Центральность.
Если идентификация с телом - значит это карма, все религии (серьёзные) о этом акцентируют.
Если уже "не тело", то ты свободен быть ПОТЕНЦИАЛЬНО свободным или просить у ИДЕИ СВОБОДЫ кусочек реализации. Поскольку всё, что мы видим - это Идея Создателя материализованная в форме.
Атор УчастникСообщения: 10
Темы: 4
Откуда: Москва Профиль Карма: +1
Кроме того, Сущность Души потому и "оделась" в тело, чтобы получить дополнительные энергии, чтобы
стать в дальнейшем Космически Свободной. Это тело максимально быстро накапливает энергию, для скачка в Свободу. (Это оч. конкретно есть в "Калагии")
мдя...никто не знает, либо никто хочет не говорить)))
А я думаю, что ты просто прикалываешься так над всеми.
Ты сам то что чувствуешь, индивидуум? Есть у тебя чувство "свободы воли"?
Вот это чувство - это и всё, что от "свободы воли" у индивидуума имеется!
Просто - чувство, генерируемое умом. Как чувство голода или там жары...
вообще проанализировав "моё" прошлое, склоняюсь к мнению, что все же есть некая предопределенность, трудно назвать всё просто случайностью. Т.е. если уже рассматривать с глобальной точки зрения, то кажется что все было спланировано..и теперь мне кажется что спланировано с самого начала зарождения вселенной, как бы это ни звучало громко))))
а где наши уважаемый di и balas? неужто нечего сказать по этому поводу..
вообще то я спрашивал, предопределено для индивида его будущее? или есть выбор?
potente niente, рассматривать следует лишь вариант, когда выбор имеется. Так как в случае, если это иллюзия, которая однажды рассеется и мы узнаем, что были марионетками- в этом случае мы ничего не теряем. Если мы марионетки- замечательно, какой тогда с нас спрос?
А вот если выяснится, что у нас был-таки выбор, но мы решили лежать на диване..дальше объяснять уже не надо.
Цитата:
Ты сам то что чувствуешь, индивидуум? Есть у тебя чувство "свободы воли"?
Вот это чувство - это и всё, что от "свободы воли" у индивидуума имеется!
Сергей Д., совершенно верно! Вот это чувство и есть пресловутая "свобода воли". И этого вполне достаточно, кстати. И пока это ощущение или чувство есть- доказать его отсутствие представляется весьма проблематичным. Это же полный так сказать- есть специфическое ощущение, ассоциированное с выражением "свобода воли", оно есть у каждого. Потом являются некие подозрительные личности и заявляют, что этого нет! Бог, понимаешь, есть, хотя никто его не видит и не чувствует, а свободы воли нет, хотя это весьма обыденное ощущение, и сначала придётся его куда-то деть, прежде чем заявлять, что его нет.
А какую свободу воли ты бы признал за настоящую? Это когда бы я мог двигать горы и тому подобное? А ты не пробовал прикинуть, чё тогда будет с этой самой свободой воли?
ну это допустим могло дать уверенность что все идет так как надо..хотя и так есть это чувство...но я так для подтверждения с этого форума особо "одаренных"))))
спасибо Krayagor.
P.S. в итоге это не имеет значения, было ли это верно или не верно...итог у тела всегда один)))
А какую свободу воли ты бы признал за настоящую? Это когда бы я мог двигать горы и тому подобное? А ты не пробовал прикинуть, чё тогда будет с этой самой свободой воли? Подмигиваю Улыбаюсь
Горы, или там - спичечный коробок - это в принципе, ничего не меняет.
Сегодня мне приснился классный сон. (Как обычно, впрочем). Что я одним своим движением (буквально - чудом) очутился с другом в Мексике. Да, во сне я был таким вот "крутым магом", "двигающим горы". Ну и что? Чем "сон" отличается от "реальности" в плане "настоящести"? И "там", и "тут" - "свобода воли" ощущается ровно одинаково. Либо это чувство присутствует, либо - нет. Как оно может быть "настоящим" или "не настоящим"? "Свобода воли" подобна миражу в пустыне. Он - виден, и это "по настоящему". А вот если кто-то вместо миража видит нечто иное - это "не по настоящему" мираж. Зато этот кто-то "по настоящему" видит то, что видится ему вместо миража (озеро, оазис и т.д.) ... Так и тут.
Видеть в "свободе воли" нечто иное, чем просто чувство, ощущение - это "не по настоящему" свобода воли... а то, что за неё принимают. :о)
Вот это чувство и есть пресловутая "свобода воли". И этого вполне достаточно, кстати. Улыбаюсь И пока это ощущение или чувство есть- доказать его отсутствие представляется весьма проблематичным. Еэеэее-еееееэее Это же полный так сказать- есть специфическое ощущение, ассоциированное с выражением "свобода воли", оно есть у каждого. Потом являются некие подозрительные личности и заявляют, что этого нет! Офигеть! Бог, понимаешь, есть, хотя никто его не видит и не чувствует, а свободы воли нет, хотя это весьма обыденное ощущение, и сначала придётся его куда-то деть, прежде чем заявлять, что его нет. Еэеэее-еееееэее
А, вот откуда тут "ноги растут". Ну дык - чувство "свободы воли", чувство разделённости на "воспринимающего", "восприятие" и "воспринимаемое" - "достаточно" это для того, чтобы "индивидуум" функционировал в области "материального", но недостаточно - в духовной области. (Чтобы "увидеть" Бога).
Вопрос с Богом - это вопрос простой, в принципе-то. Бога никто не видит и т.д. по причине того, что его "заслоняет" всё остальное. Если ты "видишь" некий "настоящий" оазис, то это "видение" "настоящести" как раз и заслоняет от тебя видение его "миражности". Подобно тому, как видение предмета "заслоняет" видение пустоты (геометрической), в которой и находится сам предмет... То же самое и с Богом (Абсолютом, или как там ещё назвать).
Этот факт является неспоримым даже для ученых, занимающихся изучением головного мозга человека. Они давным-давно сделали заключение о том, что мозг так структурирован, что всякая "свобода воли" исключена. Так, было доказано, что прежде чем любая мысль-желания-эмоция (все это одно и тоже) возникают в человеческом уме и сам человек их осознает, происходят определенные электро-химические реакции между нейронами, которые и вызывают возникновение этой мысли.
Volodin, я читала об этом раньше, но не помню где. У вас нет, случайно, ссылочки? Достаточно интересный факт, на мой взгляд. (Если это, конечно, факт)))
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Бог, понимаешь, есть, хотя никто его не видит и не чувствует, а свободы воли нет, хотя это весьма обыденное ощущение, и сначала придётся его куда-то деть, прежде чем заявлять, что его нет. 
