Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Форумы Лотоса



Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано
Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.

Переживание Бытия в единичном Субъекте

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След. 

| Еще
Автор Сообщение
di
Активный участник
Сообщения: 12300
Темы: 34

Профиль ЛС

Карма: +201/–10

skytime,
Цитата:
Бытие как таковое не зависит от присутствия и отсутствия чего либо.
Цитата:
но когда Вы ссылаетесь на "что-либо" - это уход от онтологии

Была мысль добавить про игру слов в данной фразе - но это еще больше запутывает то, что за словами.

Цитата:
консервы "селедка в томатном соусе", - уж вероятно такому бытию как они не познать, что они есть.

У продуктового набора "skytime" такие же шансы познать себя.
 
06 12 2008, 23:18 URL сообщения
Mr.Erebus
Постоянный участник
Сообщения: 200
Темы: 9

Профиль ЛС
e-mail

Карма: +22

skytime писал(а):
поскольку для регистрации этого явления должно присутствовать то, что будет регистрировать присутствие

вовсе не должно.

Любое явление (и ощущение присутствия) не означает существование видящего это явление. Это всего лишь ваша концепция и просто предположение, что для явления должна быть какая-то "точка зрения". Парадокс заключается в феноменальной природе этой самой "точки зрения"... Она опять таки явилась вместе со своим увиденным.
 
07 12 2008, 02:00 URL сообщения
skytime
Активный участник
Сообщения: 1384
Темы: 224

Профиль ЛС

Карма: +112

di,

Цитата:
У продуктового набора "skytime" такие же шансы познать себя.


Могу сделать предположение, что Вы держитесь убеждения: "познание себя есть нереализуемое действие".

Так или нет? - Каковы Ваши убеждения на этот счет?

Mr.Erebus,

Цитата:
Любое явление (и ощущение присутствия) не означает существование видящего это явление.


Я не говорил об "ощущении присутствия" - "ощущение" - элемент гносеологии (теории познания). Хотя ощущение не появляется вне присутствия.

Я не утверждал, что должен быть "видящий" помимо присутствия. Нет видящего помимо присутствия, а видение видящего - пусто. Я не постулирую некоего субъекта, стоящего за всем.

Присутствие нет как какого-либо явления, поскольку является что-либо - что-либо определенное. В присутствие явления нельзя отделить явление от присутствия или присутствие явления без явления. Ничего тут не выделится в чистом виде.

Цитата:
Она опять таки явилась вместе со своим увиденным.


А как может быть, чтобы была "точка зрения" независимая от всякого виденного? - Требовать это - самопротиворечивое требование.
 
09 12 2008, 13:34 URL сообщения
Nataris
Активный участник
Сообщения: 6368
Темы: 11
Откуда: Санкт-Петербург
Профиль ЛС
e-mail www

Карма: +242/–11

skytime,
Цитата:
Для того инварианта самоидентификации сцепляющей нити я, которая остается и остается времени нет и ничего никогда не случалось. Атман есть та постоянная самоидентичность, от которой нельзя освободиться сняв Его как маску - Атман это тот инвариант, который обеспечивает постоянную самоидентичность - его нельзя отличить (нет иного) в ходе мгновений, поскольку он тот же и тот же и от мгновения к мгновению не меняется - это то я, с которого уже не возможно стягивать маски. Атман никогда неотличен - никогда не иной - нет другого (адвайта). Оно не расширяется и не сужается. Пробуждение - смена идентичности, но не смена Атмана, не становление Атманом. Самоидентичность Атмана не меняется со сменой самоидентичности того, что пробуждается - то, что пробуждается не становится Атманом, оно не было Атманом в силу его изменчивости и в силу изменчивости им не станет, поскольку становление Атманом невозможно по определению (нитья). Атманом можно лишь быть, но не становиться (анитья).

Оно как раз таки именно было Атманом, несмотря на "изменчивость". А вот "изменчивость" как раз была мнимая. Как я тебе показала: "я - инженер", "я бедный", "я - банкир", "я богатый"... - это то, что изменяется, но каким образом? - да таким, что выделяются части из бесконечности, то одна, то другая, то третья.
Мне кажется неслучайным, что говорят "узнайте свою природу", то есть природа - одна - бесконечный Атман, но пока мы ограничиваем себя (бесконечный Атман) понарошку, мнимо, то и начинается вот эта мнимая изменчивость. А ограничение - как фильтр, поставь на белый свет синее стёклышко и получишь только опреленную длину волны, вернее узкий спектр, все остальные длины "отсеятся". Вот это окрашивание путём выделения и есть иллюзия чего-то нового, отличного от Атмана. А на самом деле - мнимое выделение, ограничение воспринимаемой бесконечности.
 
09 12 2008, 15:00 URL сообщения
барашек
Активный участник
Сообщения: 1118
Темы: 11
Откуда: придуман кем то
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +31/–8

Оооо как всё запущено.. Голова стала отключаться.. Простые дебаты уже не понимаю.. Пора с Адвайтой завязывать.
И жать на тормоза.. Созерцать Единое.. не так интересно.. Иначе бы все эти челы тут не тёрлись так дого и упорно.
У порно.. Да.. Что то в этом есть поди. Думать о своих переживаниях.. ясен пень Божественных! Ангел
 
09 12 2008, 15:16 URL сообщения
Nataris
Активный участник
Сообщения: 6368
Темы: 11
Откуда: Санкт-Петербург
Профиль ЛС
e-mail www

Карма: +242/–11

барашек, больше трепишься, - давно бы уже сделал, что хотел... А? Бе-еее! Еэеэее-еееееэее Еэеэее-еееееэее Еэеэее-еееееэее
А без мозгов можно коробочки клеить. Или бумажки рвать - кому что больше нравится.

Вот как раз Сара говорит, что Тотальная точка зрения - это когда понимаешь всех и каждого, ибо она включает в себя всё.
А выпрыгнуть можно и через индивидуальную точку зрения (типа из эгоизма прямо в дамки), но вот понимать потом будешь только свою точку.
Таких полно - "просветлевших", но не освободившихся от своей узкой точки зрения, то есть как раз от рамок.

Поймёшь ли? Подмигиваю
 
09 12 2008, 15:33 URL сообщения
барашек
Активный участник
Сообщения: 1118
Темы: 11
Откуда: придуман кем то
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +31/–8

Стоп.. Ты повернись сначала ко мне лицом и погляди повнимательнее.. Просто повернись.
Ты на фотке? А я позади.. Видишь огнями переливаюсь? Мне понимать не нужно.. я барашек..
Теперь ты понимай-вынимай Гы Очень доволен Очень доволен Очень доволен
 
09 12 2008, 15:37 URL сообщения
барашек
Активный участник
Сообщения: 1118
Темы: 11
Откуда: придуман кем то
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +31/–8

Цитата:
Вот как раз Сара говорит, что Тотальная точка зрения - это когда понимаешь всех и каждого, ибо она включает в себя всё.

Вот это я понимаю.. А что ты трепешь... Убей не пойму.. Как грит Асми.. Аджна у меня открыта? Забавно..
Я всегда считал это просто что то выше башки.. Учёные.. тут ничего не попишешь. Вы всегда умеете всё назвать! Подмигиваю
 
09 12 2008, 15:39 URL сообщения
барашек
Активный участник
Сообщения: 1118
Темы: 11
Откуда: придуман кем то
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +31/–8

Сейчас грудь пошла в ход.. и это сойдёт.. Всё же лучше чем жевать жевачки своих пережжевываний Ангел
 
09 12 2008, 15:41 URL сообщения
Nataris
Активный участник
Сообщения: 6368
Темы: 11
Откуда: Санкт-Петербург
Профиль ЛС
e-mail www

Карма: +242/–11

барашек,
Цитата:
А что ты трепешь... Убей не пойму..

Вот и я ж о том, что не поймёшь. Без Тотальной...
 
09 12 2008, 15:42 URL сообщения
барашек
Активный участник
Сообщения: 1118
Темы: 11
Откуда: придуман кем то
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +31/–8

Натарис? Куку? Ты с нами или где? Тока не говори что обиделся на глупое дживотное.. Это как то странно Подмигиваю
 
09 12 2008, 15:43 URL сообщения
барашек
Активный участник
Сообщения: 1118
Темы: 11
Откуда: придуман кем то
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +31/–8

Цитата:
Вот и я ж о том, что не поймёшь. Без Тотальной...


Это Киллер.. Это по его части.. Насчёт тотальности.. Но он пока убран. Тело стало страдать от его работы..
А вообще это не понимается! ну.. сам поди знаешь.. Грамотный
 
09 12 2008, 15:45 URL сообщения
Nataris
Активный участник
Сообщения: 6368
Темы: 11
Откуда: Санкт-Петербург
Профиль ЛС
e-mail www

Карма: +242/–11

барашек,
Цитата:
Это Киллер.. Это по его части.. Насчёт тотальности.. Но он пока убран. Тело стало страдать от его работы..

Киллеровсие заморочки видала. От увлечённости, однако лабудой. Хотя и сама увлекалась этим - было дело. Только это к тотальности никакого отношения не имеет. Магия типа... тьху, цена - копейка. Для меня, однако.
 
09 12 2008, 15:52 URL сообщения
барашек
Активный участник
Сообщения: 1118
Темы: 11
Откуда: придуман кем то
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +31/–8

Уточню... Ты действительно себя ещё считаешь женщиной...? Это любопытно.. В мире Адвайты таких нет..
Не встречал Бонд. Джеймс Бонд
 
09 12 2008, 15:58 URL сообщения
барашек
Активный участник
Сообщения: 1118
Темы: 11
Откуда: придуман кем то
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +31/–8

Киллера видел.. А тебя неа.. страаано Нуууу.... не знаю.... Вот Асми приколется.. Натарис и Адвайта! Я думал, что она учёный..
Таакие посты задвигает! Очень доволен Очень доволен Очень доволен
 
09 12 2008, 16:00 URL сообщения
 

Перейти:  


Вы не мoжeте начинать темы
Вы не мoжeте отвечать на сообщения
Вы не мoжeте редактировать свои сообщения
Вы не мoжeте удалять свои сообщения
Вы не мoжeте голосовать в опросах



Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100