Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Когда теряется сознание, по каким либо причинам, нет ничего, следовательно, ваше эго есть ваше сознание. Так всё просто, ну и сложно одновременно. Не благодарите за то, что я открыл вам всем глаза на правду
Вообще-то, почитывая за чашкой чая Раману, я понял, что эго - это возникновение "я" - мысли в момент отождествления Сознания с телом?!.
Следующий...
Играем в города...
Стас Белов, вдруг Рамана прав, но ты ж не разотождествился с телом, следовательно, всё таки, смею надеяться ты отождествлён с телом, следовательно эго, следовательно чего лезть туда, куда не наша компетенция
Когда теряется сознание, по каким либо причинам, нет ничего, следовательно, ваше эго есть ваше сознание.
Когда роза сгорает, исчезает её красный цвет, следовательно, красный цвет есть роза. - Как? Верное рассуждение?
Общая схема более осторожного суждения может быть такова:
Если А и Б можно обнаружить лишь вместе, то это еще не означает, что А есть Б. Это лишь означает, что они обычно обнаруживаются совместно и обычно не обнаруживаются отдельно.
Цитата:
Когда теряется сознание, по каким либо причинам, нет ничего, следовательно, ваше эго есть ваше сознание.
Если бы по потере сознания ничего бы не было, то сознание не возвратилось бы, поскольку ничто не есть, в частности, и то, откуда что-либо может потом возвратиться. И никак не возможно было бы регистрировать потерю констатацией "вот была потеря сознания".
Вообще-то, почитывая за чашкой чая Раману, я понял, что эго - это возникновение "я" - мысли в момент отождествления Сознания с телом?!.
Улавливая процесс пробуждения после сна, я полагаю, что вначале из Атмана возникает "я мысль", но это еще не эго. Эго возникает, когда эта чистая, хотя и ложная, "я мысль" (чистая, потому что в ней нет еще "я есть это", есть еще только "я есть", а ложная, потому что она не обладает собственным существованием а есть лишь умственная модификация Атмана) объединияется с ощущениями чувств, памятью и превращается из "я есть" в "я есть это" (я есть моя история, я есть мое тело и т.д.)
skytime, первое, роза если сгорела, то сгорела и нету ни цвета, ни формы, ни "нервной системы", ни "сознания", ни жизни!
Второе, при потери сознания нет ничего, но , так как тело остаётся в целости, то восприятие действительностим возвращается.
Когда теряется сознание, по каким либо причинам, нет ничего, следовательно, ваше эго есть ваше сознание.
Просто пока у тебя похоже нет еще опыта "безличностного осознавания", то есть когда сознание есть, а личности (эго) нет..Обычно такое бывает сразу после сна
Попробуйте дать определения терминам "эго" и "сознание" и тогда может ситуация станет более ясной. Но вот тогда, когда мы пытаемся поставить знак тождества между двумя неопределенными "величинами", то может лишь получить такой же неопределенный знак тождества.
Например, я записываю формальное тождество: А = Б (1), где А и Б - любые лексические переменные. Очевидно, что формула 1 будет верна для синонимов языка или эквивалентных выражений, но вот есть А = "соленый огурец", а Б = "мазурка Штрауса", то формула 1 будет читаться "соленый огурец есть то же, что и мазурка Штрауса".
А ведь ситуация с лексическими идентификаторами "эго" и "сознание" будет аналогичной, если мы не придадим этим А и Б этой формулы более конкретный смысл через их определение.
Определение неопределенного через неопределенное, или сравнение неопределенного с неопределенным, не может дать определенного результата, - результат будет необходимо неопределенностью.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)