Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
это у них расходится... а у меня не расходится...
и твоё:Когда одно желание достичь истины затмевает все остальные - это не препятствие к достижению и это:Мой опыт таков, что это желание скушало всех своих важных конкурентов тока подтверждает понятое мною... ну йа не виновата, что Шанкара родился раньше и про это понял первым
думаю, истина от этого не пострадала
Сообщения: 6368
Темы: 11
Откуда: Санкт-Петербург Профиль Карма: +242/–11
skytime,
Цитата:
Что до экспансии чувства единства, то что эта экспансия может сделать? Не объединит ли она переходящие явления в некой общей так же переходящей ткани со своей специфической характеристикой? Допустим Вы ощущаете единство переходящего мира переходящей личности. Что может объединить столь пестрый мир и поставить под него общий знаменатель как не нечто совершенно неопределенное, но в тоже время и присутствующее? Чтобы охватить все это единство должно быть предельно бесформенным. Вы его принципиально никак не можете обнаружить – обнаружить его выделенным как единство-среди и необнаружение ничего определенного и может быть тем обнаружением – незнание его – единственное знание его, - это единство есть засвидетельствованное незнание непонятно-чего, тут незнание – знание, нужно именно не знать или знать незнанием, поскольку если Вы его знаете определенным знанием – Вы знаете не единство, а какую-то частность. Единственная правда о единстве – незнание.
Сообщения: 182
Темы: 0
Откуда: Москва Профиль Карма: +27
Богдан,
Цитата:
Но жалистная душа пищит: чё ш вы, гады, дитё абижаити!
Дитё, правда, клыкастое
У дитя просто зупки режутся. Период такой, со временем это пройдет. А пока грызет все, что подруку попадается, чтоб чесотку снять...
Чижик
Nataris,
Всё уж сказано давно, а ты и не заметила... Как там... Имеющие уши да... итд.
Чижик выдала тебе концентрат. Я сама-то не особо люблю иносказания, но здесь все ястно - Сними голову, и только сняв ее, ты найдешь "третью точку" для обретения равновесия и перестанешь качаться на неустойчивых качелях дуальности. Всё.
Но так как твоя голова это самый большой орган, то естественно, что жисти без нее ты себе пока не представляешь. Потому я и говорила, пока "не отработаешь движение" до конца, у тебя не появится нужды искать эту третью точку, так как она находится в совершенно другой плоскости. Качает тебя в горизонтали, а надо будет пойти в вертикаль... вглупь.
Я, кстати не говорила, что есть "какая-то хорошая практика" у Милы и Door, имея ввиду что-то конкретное. Я говорила о регулярной практике вообще, а уж какая именно подойдет тебе - инфы полно, выбирай на вкус. Но не цепляйся за что-то одно. Иногда какая-то техника вообще до первого результата - больше не подойдет. А некоторые требуют постоянного употребления, как дышать. Но этот опыт нарабатывается методом проб и ошибок, потихоньку, по копейке.
Ну а четыре бабушки - уже рубль...
Но это все потом... А пока..........................
Добраво Здоровьичка усем , кто тута обитает . Все ищут , практикуют , эксперементируют , расширяют , углубляют , медитируют , ... короче движняк . И почти все единогласно констатируют , что ворваться в нирвану мягко говоря нелегко , несмотря на то , что ряды армии учителей становятся всё сплочённей и сплочённей.О себе скажу тоже самое , пока не вставляет ...а может и вставляет ...иногда..
кто знает ??? А по существу ТЕМЫ есть такая фишка : секрет фокуса : как на трёхтомнике В.Пелевина : том 1 : ТЫ ВСЁ ПОНЯЛ ? ,
том 2 : ТЫ ВСЁ ОСОЗНАЛ ? , том 3 : ТЫ ВСЁ ПОСТИГ ? Что значит осознать ??? Для человека с материалистическим мировоззрением это просто тарабарщина, ибо информация заряжена метафизическим смыслом. Все мы - материалисты по факту рождения и личностного становления в данное время и в данном месте,с очень смутным/мутным представлением КТО МЫ ТАКИЕ ? / ЗАЧЕМ МЫ ЗДЕСЬ ?, и это суровая истина N 1.
Пели песенку слоны - вот Тебе и звуки , шили плотники штаны - вот Тебе и брюки.
Не смотря на то, что вся информация давным давно открыта, никто не достигает?
В чем причина или причины?
Почему все с упорством продолжают искать ЕЩЕ информации?
У каждого человека есть свой уровень обработки информации, поднять который в нормальных условиях невозможно.
Например, есть написанное.
- иностранец - не сможет понять без словаря
- ребенок - найдет знакомые буквы
- дитё постарше - прочитает, но не уловит смысл из-за наличия слов, которые ранее не попадались
- взрослый - уловит общий смысл
- специалист (в области, откуда текст) - сможет определить его истинность/ложность
- агент ЦРУ - раскодирует, что же все-таки означает эта шифровка
Примерно так и у нас. Исходные данные известны, но выводы, сделанные из них - только разветвляют ранее имевшиеся иллюзии.
А дядя Синьков иллюзии растерял, потому неподдельно веселится над жителями Ариом-сити, верно?
Не смотря на то, что вся информация давным давно открыта, никто не достигает?
В чем причина или причины?
Почему все с упорством продолжают искать ЕЩЕ информации?
Это правильно что в вопросе не указано чего надо достигать. Не достигают и всё. Воистину вопрос риторический, непонятно только откуда взялось 10 страниц флуда.
На мой взгляд, вся проблема сосредоточена в способности переключения своего внимания.
Большинство людей могут лишь переводить или обращать свое внимание в пределах одного и того же способа видения. Именно таким образом они и черпают доступную для них информацию, - кормят свой способ видения …
В таком контексте, просто не существует информации, позволяющей осуществить переключение внимания, поскольку всякий раз она лишь утверждает свой привычный способ видения.
С другой стороны, само переключение внимания проявляет как бы из ничего и придает статус информации тому, чего раннее не было видно, хотя все время и смотрел на это …
Для ищущего с обычным способом видения, любые воспринятые сведения несут в себе, прежде всего, информационную ценность, отформатированную этим самым способом видения. Тогда как, эта информационная оболочка является лишь вынужденным средством для организации особого взаимодействия, направленного совсем на иное, - на осуществление переключения внимания …
Сообщения: 6368
Темы: 11
Откуда: Санкт-Петербург Профиль Карма: +242/–11
Алек,
Цитата:
В таком контексте, просто не существует информации, позволяющей осуществить переключение внимания, поскольку всякий раз она лишь утверждает свой привычный способ видения.
Информация-то существует, но чтобы она сработала нужно долго и упорно всматриваться в неё, чтобы понять и наконец в какой-то момент суметь воспользоваться ею и свернуть с проторенной дорожки привычного способа видения.
Новый способ - это всегда увидение старого способа как бы сверху.
А это может произойти только когда набрано достаточно критической массы точек зрения в старой плоскости.
барашек Активный участникСообщения: 1118
Темы: 11
Откуда: придуман кем то Профиль Карма: +31/–8
Почему?
Да потому, что достигают те, кто упорно всматриваются в себя.. а не в форум Лотоса.
Правда Ната? Получила удовольствие.. Всё. Выбрала путь "наслаждающегося" Обыкновенное состояние человека.
И дорожки все известны. Накопила - скинула. Пелёнки духа. Костыли..
Разумеется автору такой нехитрой темы приятно думать, что "никто не достигает" Это успокаивает.. Уводит от факта.
Что любой следующий "новый способ" очередной виток самообмана. И делится этим не стоит..
Пока не умер.. Потом можно.. если будет уже смысл..
Я вот не делюсь. Сразу говорю. Завтра скажу всё иначе. Безумен потому как. Посему противоречив.
То по спине словом тресну.. то по жопе.
Всё согласно божественному закону.
"поступать так, как хотел бы, что бы поступали и с тобой"
Не хочууу , что бы мне врали. Лучше бееейте. А брехать --- и собака брешет.. Вы же лучше..
Сегодня ночью внатауре одна мерзкая собака лаяла и недавала всем спать! Прямо как мастер..
Только она ошиблась малость.. "Лаять" полезно только для треннинга.. а не для удовольствия ради..
В итоге меткий камень успокоил "мастера" А вы умеете метко кидать???
Сообщения: 6368
Темы: 11
Откуда: Санкт-Петербург Профиль Карма: +242/–11
барашек,
Знаешь, сегодня увиделось, что Любви совершенно пофик существует "я" или нет, ибо сама Любовь ЕСТЬ, что ещё?
А потом увидела - нееее, она как раз и хочет "нашего просветления", чтобы проявляться, изливаться "через сломленное сопротивление" СВОБОДНО. И такая в этом радость! Нет сопротивления! СВОБОДА! Кому? - Да ей же, госпади! СВОБОДА - это не чья-то свобода, а именно СВОБОДА ПРОЯВЛЕНИЯ ЛЮБВИ.
Вот так она хочет.
И чего так долго дурит - непонятно.
Что ты с ним говоришь?
Барашек.. Животное))))
Он сам стал Любовью и прыгает как конь с яйцами.. А приличные барашки уже давно
на вертелах катаются.. Те, что любовь эту "увидели".. Да, не отдали всё.. за её святое имя.
Я вот.. Только сейчас стал произносить.. Теперь можно.. Теперь, произнося - не произношу.
Видя - не вижу..
В свободе - рабство... в Рабстве Свобода..
жизнь в смерти.. В Смерти- Жизнь! А Любовь.. узнать никому не дано.
Только увидеть в глазах всех людей.. Не меньше.
А пока.. то что "дурит" - обдурит. И не раз и не два.. кольцо.. выхода нет.
Твой паровозик уже пробежал тысяча первый круг.. И что???
Мне это действительно интересно.. Может ты одна из всего человечества.. Как знать?!
Одна из миллиарда.. может войдёшь в мир энергий.. будучи тенью..
Пробуй.. Мне то что.. Я честно молюсь за тебя.. как и обещал
Сообщения: 3792
Темы: 10
Откуда: Питер Профиль Карма: +67/–11
Синьков
Почему ? Потому ,что вопрос поставленный на обсуждение,мягко говоря,некорректный. Никакой
информации об "этом" не было,нет и принципиально не может быть!
Набор техник, методов,упражнений - это что ли информация?
Или бессмысленное вопрошание "Кто Я" ,которое приводит к отупению и увековечиванию дуализма "Я" - "неЯ" в своей голове?
Или сеансы самогипноза с внушениями "Я есть ТО", "Я есть ЭТО"и даже "Я - Бог","Я - Брахман" ? Примеры есть...Но гипноз действует недолго...
...Любая информация о способах достижения "этого" только создаёт проблемы и формирует идеалы,только мешающие дальнейшему продвижению.Никакой "cтолбовой дороги" тут нет : достижение просветления ( если такое существует) - это не инструкция по варке щей !
Единственным,кто честно сказал "я не знаю",был Д.Кришнамурти:
Цитата:
Свами: Мне хотелось бы знать, как вы сами пришли к этому.
Кришнамурти: Вы хотите знать, как пришел к этому данный человек? Я не
смог бы вам это рассказать. Видите ли, уважаемый, он никогда не подвергался
воздействию какой-либо практики, дисциплины, зависти, ревности, честолюбия,
соперничества, жажды власти, положения, престижа, славы. Он ничего этого не
хотел. А потому у него никогда и не возникал вопрос о том, чтобы от чего-то
отказываться. Так что, когда я говорю, что действительно не знаю, то думаю,
так оно и есть. В большинстве своем традиционные учителя подчиняются
дисциплине, отрекаются, практикуют, приносят жертвы, контролируют, сидят под
деревом и обретают чистоту.
Кришнамурти: Вы же знаете всю историю об этом мальчике; он родился в
ортодоксальной брахманской семье, но в течение всей жизни не подвергся
обусловленности ни традицией, ни другими факторами, не сделался ни
индуистом, ни теософом. Это его не коснулось. И я совершенно не знаю, почему
так случилось.
Был мальчик;
он прошел через самые разные обстоятельства: его провозгласили мессией, он
получил огромную собственность, ему поклонялись, у него было множество
последователей. Все это его не коснулось. Он отказался от земельной
собственности также легко, как и принял ее. Был мальчик; он никогда ничего
не читал по философии или психологии, не читал священных книг, никогда не
занимался какой-либо практикой. И вот у него имелось это качество: говорить
из пустоты.
Кришнамурти Джидду.
Традиция и революция
Непрерывная погоня за новыми знаниями и практиками - обычно скрывает элементарную жадность и является бессмысленной:
Цитата:
Знание - это всегда прошлое. Таким образом, мозговые клетки всегда
действуют, реагируют, функционируют в соответствии с информацией, знанием,
осадком прошлого. Мозг сложился во времени, которое представляет собой
прошлое. И поэтому ум, загроможденный знанием, - не свободный ум.
Традиция утверждает, что для свободы, для просветления
важно обладать знанием. Что значит это утверждение? Должно быть,
существовали люди, которые подвергали знание сомнению. Почему же Гита и гуру
не подверглись проверке? Почему люди не увидели, что знание означает
прошлое, что прошлое не в состоянии принести просветление? Почему
приверженцы традиции не видят, что дисциплина, садхана - все это пришло от
знания?
Кришнамурти Джидду.
Традиция и революция
Ещё более безнадёжной и беcпереспективной выглядит "охота"на свежих гуру,как в аудио-видео ,так и в живом формате. Если гуру говорят ,что "знают" - значит "не знают" !
Цитата:
Кришнамурти: Нужно отбросить Гиту, отбросить Библию, гуру - все в
целом.
Нужно полностью отбросить все конструкции, составленные мыслью, стереть
их и сказать: "Я не знаю, я ничего не знаю." Нужно заявить: "Я ничего не
скажу, я не знаю. Я не стану повторять то, что сказал кто-то другой". Вот
тогда вы начнете.
Мадрас, 4 января 1970 .
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Как там... Имеющие уши да... итд.
Но этот опыт нарабатывается методом проб и ошибок, потихоньку, по копейке.
