Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
(Это я послушал в видео распространнёном в рунете "Космический Закон" или как то так)
Осознание Рейша Рошекара :
это у него реализация на уровне мат. тела + знание о всепроникающем духе
потому что он даже не знает что есть тонкие тела
поэтому реально у Роберта Монро больше практической реализации
он например описывает что со смертью мат. тела душа продолжает существовать в опр. тонких телах
на этом построены и путешествия в астральный мир и так далее
но опять же индивидуальная душа за пределами и этих тел
но существование этих тел и деятельность на их уровне в отрыве от грубого тела доказывает что индивидуальность не зависит от ДНК
потому что вот моё тело умрёт но я останусь как некий индивид в тонком теле без ДНК моего грубого тела
а скорее ДНК обусловленна индивидуальностью (её кармой или свободным выбором - чаще кармой)
тоесть от тонкого происходит плотное
а не наоборот как утверждает Бельсекар и учёные)
на самом деле я когда смотрел я заметил как резонирует его концепции с моим учителем физики)
телесная концепция
но она не верна
ибо низшие не может быть основой для высшего (тело для сознания (индивидуальности) )
именно сознание (индивидуальность) есть опора и основа для тела как живого механизма
вот например есть тело но если нет там некого сознания(индвида) оно мертво
ну если сознание порожденно телом, то давайте вколите ему какой то хим. элемент чтоб оно выделило индивидуальность и сознание или включило их снова. добавьте туда ещё днка свеженького. появится индивидуальность?
то то же...
учение (заноза для изъятия другой занозы) Рамеша очень популярно мне кажется должно быть для Европы и Америки. всё очень простенько. нет закрутонов разума, полёта мысли и её концентрации пробивающей иллюзии (а в этом суть и смысл адвайта веданты ведь она джняна йога - однонаправленность разума которая разрывает всё на что направленна)
действительно останавливает внутренний диалог, ставя не очень продвинутый разум в тупик и объясняя все проявления доступные чувствам телесным своей концепцией. но отсутствие шизофрении (внут. диалога) не делает никого просветлённым. это скорее необходимое условия для... нежели цель.
PS вполне возможно что Бальсекар такого не говорил, я ж уже давно смотрел эту видюшку, поэтому кто хочет проверить пожалуйста проверьте и скажите мне о результатах и впечатлениях о "сатсанге" Рамеша. второй раз слушать эту занозу, хоть и (надеюсь, но не уверен ибо может стать очередной просто впившейся занозой) нацеленную для изъятия другой занозы, мне не хочется
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=679687
и в заключении хочу привести цитаты из БГ
Одни смотрят на душу, как на чудо, другие говорят о ней, как о чуде, а третьи слышат, что она подобна чуду. Однако, есть и такие, кто даже услышав о душе, все равно не могут постичь ее.
Осознание Рамеша Балсекар
БХАГАВАД ГИТА с комм. Рамеша
Избранное
Рамеш Балсек
Глава II/13
стих:
Обитающее в организме тела-ума Сознание проходит этапы детства, молодости и старости. Подобным образом, то же Сознание во время смерти переходит в другое тело. У мудрого данный феномен не вызывает переживаний.
____коммент_____________________
Обитающее в организме тела-ума Сознание, именуемое в этом стихе дехина, представляет собой безличностное Сознание, которое является единым источником жизни для всех живых существ. Это безличностное Сознание не волнуют все те стадии жизни, через которые проходит организма тела-ума и которые являются естественным процессом. Не волнует его также и тот процесс, который следует за смертью, когда оно отбрасывает одно тело и входит посредством зачатия в другое.
Лишь отождествленное сознание, эго, очень глубоко переживает не только по поводу различных этапов жизни – особенно потерю юности и приближение старости – но также по поводу того, что находится за пределами смерти. Это страх неизвестного.
Осознание Рейша Рошекара :
я не нашёл комментария Рамеша на всю БГ
только на часть. это типа поклоники перевили только часть или он написал на часть? думаю он написал
тк если брать целостно БГ то его концепции не подтвердятся
я не буду вам объяснять по писанию. потому что вы сочтёте это книжным знанием. и я тоже поэтому поговорим на пальцах.
но для начала приведём другой перевод стиха
13
дехино 'смин йатха дехекаумарам йауванам джара
татха дехантара-праптиридхирас татра на мухйати
Подобно тому, как обусловленная душа постепенно переходит из тела ребенка в тело юноши, а затем в тело старика, точно также после смерти душа переходит в другое тело. Разумного человека подобная перемена не может ввести в заблуждение.
странно да?
как по другому переведённое слово может изменить суть стиха
но не потому что душа не является сознанием. а потому что в среде адвайтистов Сознание это что то имперсональное безличное
благодаря таким как Рамеш учителям
давайте расмотрим этот очень мудрый комментарий Рамеша
Цитата:
Обитающее в организме тела-ума Сознание, именуемое в этом стихе дехина, представляет собой безличностное Сознание, которое является единым источником жизни для всех живых существ. Это безличностное Сознание не волнуют все те стадии жизни, через которые проходит организма тела-ума и которые являются естественным процессом. Не волнует его также и тот процесс, который следует за смертью, когда оно отбрасывает одно тело и входит посредством зачатия в другое.
Лишь отождествленное сознание, эго, очень глубоко переживает не только по поводу различных этапов жизни – особенно потерю юности и приближение старости – но также по поводу того, что находится за пределами смерти. Это страх неизвестного.
ага ок
а если это безличное Сознание то что оно обитыет в организме тела-ума? нафиг?
если оно обитает, то оно уже не безличное. раз оно что то делает. обитает это глагол (превед Рамеш, если бы ты это читал, ты бы достиг просветления)
если оно безличное то оно не может ни обитать, ни необитать и вообще ничего не может потому что любое действие, намерение, желание, тенденция, склонность, отношение это свойство индивида или личностного чегото
Цитата:
представляет собой безличностное Сознание, которое является единым источником жизни для всех живых существ.
я плакаль
как не имеющее свойств (тоесть безличное) и не имеющее желаний, намерений (тоесть безличное) нечто, как оно могло породить (тоесть быть источником) живых существ?
если оно породило (породило это второй уже глагол) (превед Рамеш, два просветления за день) то это значит оно деятельно (это Сознание) тоесть не безлично. если оно деятельно и порождает и пребывает то у неё есть тенденции, склоности и намерения, желания, без которых не может быть ничего проявленно. даже мы когда творим сначала имеем некую идею на тонком плане и потом её реализуем. и если это Сознание проявило то также сначало как некую идею, другое дело, что на уровне Высшего Разума (Бога) эти действия могли произойти одновременно. но не в этом суть.
а суть в том что Рамеш сам подписался под своим будущим просветлением
и что Сознание не безлично
и вообще этот стих не про Бога а про воплощённую в теле душу.
но для облогороженных адвайтой искателей это тяжело пока да и я пока не полностью реализовал кое какие аспекты чтоб объяснять дальше а может просто поздно уже... давайте пока порешим на том что создавшее всё Сознание не безличностное (это уже будем огромным шагом вперёд). но оставим допущение что именно оно и есть наше сознание подлинное "Я".
и давайте переведём моё сообщение на все языки мира чтоб Рамеш мог достичь просветления два раза!
Joe Black, , это не вопрос согласия или несогласия, потому что всякое согласие или несогласие от ума! И текст выше в очередной раз показывает, что проблема любого интелектула или умника в том, что он не может смотреть за пределы логики!
Цитата:
да и я пока не полностью реализовал кое какие аспекты чтоб объяснять дальше
у меня все больше складывается ощущение ,что все больше психушек получают доступ к сети, ничем другим такие фразы, я обьяснить не могу!
Начало вашего поста созвучно с концепцией Рудольфа Штайнера, однако он очень громоздок.
А далее Вы правы, парадокс того, что никого нет, а все структурируемо вызывает гамму чувств, возникает протест, например как у маленьких детей, если им категорически запрещено что - то делать, утешают сами себя так,
вот когда я буду большой а ты (родитель) маленький «я не буду жевать тебе жевки» из «Нахаленка» М. Шолохова.
Невозможность познания потрясает эго до самых основ. Утешает лишь то, что Источник не может знать Себя. И здесь происходит синтез концепций – «личное» и «безличное».
Чем больше вы знаете, тем меньше ваша способность глубоко проникать в жизнь. Необходимо вернуть первоначальное изумление, ведь в детском изумлении ничто не известно, все - тайна. И если вы движетесь в таинственное, то чем глубже вы продвигаетесь, тем глубже становится тайна. И тогда наступает момент, когда вы можете сказать, что вы ничего не знаете. Это и есть искомый момент.
Теперь вы стали медитирующим человеком. Когда вы сможете почувствовать глубокое неведение, когда вы осознаете, что вы ничего не знаете, тогда вы достигли нужной точки равновесия, от которой может быть открыта дверь в тайну. Если вы знаете, то дверь закрыта; если вы не ведаете, полностью осознаете, что ничего не знаете, то дверь неожиданно открывается. Открывает дверь само ваше чувство, что вы ничего не знаете.
Поэтому воспринимайте эти техники не как знание, но как помощь, чтобы стать более невинными, более чистыми. Неведение - это невинность, знание - это всего лишь своего рода хитрость, изворотливость. Если вы сможете использовать свое знание так, чтобы снова стать несведущими, то это значит, что вы использовали его правильно. В этом единственное применение всех священных писаний, всякого знания, всех Вед - снова сделать вас подобнымиЭто из 112
ОСОЗНАЮЩИЙ СЕБЯ В СНОВИДЕНИИ НАХОДИТСЯ В ЭТОМ ЖЕ СНЕ.
Joe Black, , это не вопрос согласия или несогласия, потому что всякое согласие или несогласие от ума! И текст выше в очередной раз показывает, что проблема любого интелектула или умника в том, что он не может смотреть за пределы логики!
логика это не самостоятельная субстанция
это инструмент
вы хотите сказать что трудно посмотреть за пределы инструмента?
это неоадвайтисты вбили в голову что логикой ничего не понять
так как вразумительно обосновать свою позицию им тяжело
и говорят то так то сяк
хотя
изначально самая сильная логика в объяснении своей идеи у адвайта ведантистов была.
вопрос не в согласии и несогласии
я там написал всё очень подробно, в отличии от вас
вы просто не согласились со мной как реакция что я не соотв. вашему видению
а я написал всё очень ясно и осознанно
, что проблема любого интелектула или умника в том, что он не может смотреть за пределы логики!
да старый шаблон, Ошо ещё завещал, неужели им кто то ещё пользуется?....
йоги очень крутые и просты
используют все подручные материалы для осознания истины
и нам это завещали
хочешь осознать через действие? на тебе карма йогу
хочешь через любовь и преданность? на тебе бхакти
хочешь через переломы? на тебе перелома-йога
я уж не говорю насколько мощным инструментом может быть логика, если даже через действие, преданность и переломы можно достичь высшей реализации!
главное это направленность
а что ты направляешь....
а вы я смотрю адепт безкрыша- йоги! Занятно, занятно и давно просветлели ,богатенький вы наш?Наши ряды пополняются?В народ решили выходить уважаемый? О как я ждал тебя! Ну хоть кто то появился, я вижу ты достиг больших высот, я вижу истину, какие золотые слова! Все я твой поклоник на веки! Вещай еще, вижу истина говорит через тебя и я от тебя не отстану ,пока тоже ее не увижу! Ты спасешь меня! Пиши ,пиши еще!
это может указать на твою искренность и неистовое желание освобождение и просветления... либо на не очень сильное.
помнишь притчу? когда твоё желание просветления будет прямо как желания сделать глоток воздуза когда тонешь то вот и оно)))
даёшь много денег, значит очень сильно хочешь просветления (сильнее чем деньги, получишь просветление значит уже в этой жизни)
даешь мало денег значит не очень сильно хочешь просветления (не очень то и хочешь, получишь его через 7 тысяч жизней в теле насекомого 2 жизней в теле слона, 5 жизней в теле носорога и 7007 жизней в теле крапивы и стольких же жизней в теле китайца и одной жизни в теле аналогичном Мерлин Монро)
Joe Black,кошелечек довай, довай кшелек, ну вот хоть кто то поможет, довай Веб Манями! Уже бегу денешки менять! Штучки, я думаю ,как аванс для, начала хватит? Само собой зелененькай!
да, и запомни, Бог смотрит не на то сколько ты отдал, а сколько ты оставил себе (если слишком много оставил себе то просветление задерживает). но для начального импульса (шактипата) сойдёт и тыща.
10 процентов пойдет коровам в ведические фермы которых спасли от рук мясников
10 процентов на благоприятные ведические ягьи
10 процентов на образование и питание благочестивым детям
остальное на сжигание твоего ложного эго и иллюзий
Сообщения: 910
Темы: 6
Откуда: Донецкая область Профиль Карма: +74/–1
Цитата:
10 процентов пойдет коровам в ведические фермы которых спасли от рук мясников
10 процентов на благоприятные ведические ягьи
10 процентов на образование и питание благочестивым детям
остальное на сжигание твоего ложного эго и иллюзий
их не будет
иначе каким же образом может возникнуть безусловная преданность, безусловное доверие. если я буду лишь культивировать ситуации где будет множество благоприятных условий для преданности.
однако
с абсолютной точки зрения самое благоприятное условие для преданности и доверие это отсутствие каких либо для этого условий, тогда доверие абсолютно если доверие всё же проявляется.
что с того что я скажу, серъёзен я или прикалываюсь. это может быть ложью или приколом. у тебя нет гарантий даже если я скажу второй раз. если тебе первых мои слов не достаточно то зачем просишь в подтверждение мои вторые слова?
первое слово дороже второго
второе слово съела корова (священное поэтому животное)
да и вроде ты просветление не просил, какая тебе разница? или тоже хочешь? тогда см. выше этот и предедущие посты
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
