Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
смысла нет, это человеческая природа диктует, ведёт человека защищать слабого/несчастного. а разум и ум подсказывают как именно это сделать и на сколько это возможно и целесообразно в той или иной ситуации
Цитата:
Разве это возможно?
сам подумай
Цитата:
Чуть зазевался, и пропустишь нокаутирующий удар
страшно? за свою шкуру
Цитата:
проще вообще не вступать ни с кем в "битву".
отсиживайся дальше
Цитата:
То, что вы видите, это ваш собственный страх, это его интерпретации
Цитата:
Чуть зазевался, и пропустишь нокаутирующий удар
Цитата:
проще вообще не вступать ни с кем в "битву".
кто бы ещё о страхе говорил
Цитата:
Чем меньше я ведусь на его уловки
а тебе не кажется, что целесообразнее будет навести порядок в уме, осознать, в чём загвоздка, в чём его уловки, чем сматываться в панике от собственных тараканов в уме. всё равно не убежишь
Цитата:
Вес самой проблемы пропорционален моему держанию за ум
человек, который окончательно отпустил свой ум - БЕЗУМНЫЙ))) у тебя великая цель, Serg, удачи
Сообщения: 3509
Темы: 1
Откуда: Красноярск Профиль Карма: +184/–14
Уна писал(а):
algol писал(а):
Уна писал(а):
ну так покажите , наконец, ваш "джиберишь" как вы его называете, здесь, на форуме?
Я уже ответил, ваши интересы мне совершенно не интересны.
логика "железная"
не хотите провести эксперимент потому что "мои интересы вам не интересны"
Усугублю Прутковым, точнее подражанием Пруткову – ваши интересы не входят в круг моих интересов.
Уна писал(а):
Алгол, вы просто струсили, но признаться в этом боитесь, возможно даже самому себе.
Вы вправе предполагать любое.
Уна писал(а):
провести эксперимент вы не смогли,
У вас путаница в голове.
Вот, если бы попробовал поучаствовать в вашем эксперименте, тогда можно было бы делать выводы после его проведение – смог/не смог.
Поскольку я в вашем эксперименте никак не участвовал, то ваш вывод ложен.
Уна писал(а):
это один из хитрых приёмов кастанеды, использованный для того, что бы надуть дураков.
Бедный-бедный Кастанеда, так старался, а таки и не смог вас надуть!
Уна писал(а):
правда какова его цель была, не знаю.
Это и была цель – вас надуть.
Уна писал(а):
это не просто мнение, это мой опыт.
Ваш опыт – это опыт умствования.
Уна писал(а):
так что если интересно - спрашивайте.
Умствования кого угодно, даже вас, мне не интересны.
Уна писал(а):
если критика - КОНСТРУКТИВНА, ЛОГИЧНА И ОБОСНОВАНА , она как правило до человека ДОХОДИТ. когда ДОХОДИТ - это РЕЗУЛЬТАТ.
при чём тут сотрясание воздуха.
Ну нравится вам сотрясать воздух, вот вы его и сотрясаете.
Или вы имеете сказать, что в вашем высказывании есть хоть йота истины?
Её там не ночевало. Один ум.
Уна писал(а):
хотя, если учесть тот факт, что логики у вас нет, ожидать следует лишь сотрясание воздуха. вы это имели в виду?
Неа.
Уна писал(а):
то, что осознание - не есть умственное дело - я в курсе.
Быть в курсе и быть, это совершено разные вещи.
Уна писал(а):
algol писал(а):
Когда человек говорит, что знает, но при этом хочет узнать позицию другого – то значит, что ничего он не знает.
я знаю. но если я вам это знание просто возьму и выложу
Да, ваш ум на страже. Бдит!
Попробую зайти с другой стороны.
Мне вот не нужно узнавать вашу позицию, поскольку я знаю. Что вы при этом думаете, мне без разницы.
Мне не нужно что-то спрашивать у вас, поскольку и так всё видно.
Уна писал(а):
если бы я узнала вашу позицию, то возможно смогла бы увидеть в ней противоречие.
Пока вы смотрите на человека через свой ум (в данном случае через слова, которые будет интерпретировать ваш ум) – вы в потемках и не то, что вы что-то можете сказать про другого, вы про себя ничего не сможете сказать.
Не сможете, поскольку ваше знание о себе – умственное, т.е. ложное, поверхностное.
Когда вы станете видеть саму себя таковой какая вы есть, не через ум, а прямо непосредственно, тогда вам не нужно будет спрашивать ответы кого-либо, чтобы что-то понять о другом человеке.
Уна писал(а):
кроме того, видя вашу раздутую гордыню, логично предположить, что даже если и выложу знание,
Более того, что вы уже тут выложили выложить невозможно.
Что бы человек ни писал, чтобы он ни говорил, он пишет и говорит себя. Это скрыть никак невозможно.
Вы уже выложили то, что у вас есть – это ваши умоглюки.
Уна писал(а):
а доверию то откуда взяться между 2-я незнакомыми людьми?
А говорили, знаете,
Вы даже элементарного не знаете, как берется доверие между людьми. Откуда оно берется, на чем основывается. Да и доверие ли иногда то, что человек называет доверием.
Слово «знаете» в данном случае не то, что выражается словами.
Уна писал(а):
доверие приходит в результате общения. либо не приходит
Насколько человек сам себе доверяет, ровно настолько он может доверять другим.
Поскольку мало кто себя знает, потому мало кто на самом деле себе доверяет. Другим – тем более.
Отсюда возникают разные возгласы типа – « я тебе доверял, а ты…».
И правильно, поскольку тут было не доверие, а негласная сделка.
algol, скажите, откуда столь дикое явление, как откровенно негативная реакция на проявления симпатии, пускай в несколько нестандартной форме (что, впрочем, усиливает яркость проявлений)? Что это - следствия психотравмы? И как правильно отнестись? Полное приятие - понимаете, оно как бы фоновое. На этом фоне и всякие непонятки могут быть, и т.п. Но хочется-то по-нормальному чтобы всё, целиком.
Если тут недоверие себе, то как можно говорить о каких-то успехах в поисках себя?
ну так покажите , наконец, ваш "джиберишь" как вы его называете, здесь, на форуме?
Цитата:
Усугублю Прутковым, точнее подражанием Пруткову – ваши интересы не входят в круг моих интересов.
"джиберишь" входит и в ваш круг интересов тоже, вы сами говорили, что он у вас с лёта. что он у вас офигенный, настоящий, не то, что мои умственные конвульсии. но это вы только так говорите, "трещите", сотрясаете воздух. на деле показать, продемонстрировать свой уникальный джиберишь вам оказалось не по плечу. вы только придумываете отмазки, умственные отговорки, лишь бы этого не делать. и это ФАКТ
Цитата:
Вот, если бы попробовал поучаствовать в вашем эксперименте, тогда можно было бы делать выводы после его проведение – смог/не смог. Поскольку я в вашем эксперименте никак не участвовал, то ваш вывод ложен.
Алгол, ну хватит тупить то уже,а?
суть эксперимента - нести чушь.
нести чушь МОЖЕТ КАЖДЫЙ, но не каждому позволяет это делать гордыня.
может вам периодически и удаётся из себя что-то выдавить, но здесь на форуме вам явно оказалось слабо
поэтому мой вывод логичен - раз не смогли, значит гордыня вас задавила и вы не на столько прозрачны, насколько ДУМАЕТЕ. о чём я и говорила с самого начала
Цитата:
Цитата:
хотя, если учесть тот факт, что логики у вас нет, ожидать следует лишь сотрясание воздуха. вы это имели в виду?
Неа.
чувство юмора отсутствует)
Цитата:
Насколько человек сам себе доверяет, ровно настолько он может доверять другим.
вот это пурга..
если вы впустите к себе вора в квартиру, вы не спрячете прежде кошелёк?
если вас однажды предал друг, вы откроетесь ему снова?
если вам изменила жена, вы продолжите ей доверять как и прежде?
Цитата:
И правильно, поскольку тут было не доверие, а негласная сделка.
если вам изменила жена, вы продолжите ей доверять как и прежде?
какая здесь негласная сделка?
типа, я требую от своей жены верности?
а если нет? если требования нет, но жена всё равно изменила?
можно пережить это событие безболезненно, но только идиот будет продолжать верить как и прежде. это же ТУПО и НЕЛЕПО
Цитата:
У вас путаница в голове.
Ваш опыт – это опыт умствования.
Умствования кого угодно, даже вас, мне не интересны.
Её там не ночевало. Один ум.
Ну нравится вам сотрясать воздух, вот вы его и сотрясаете.
Да, ваш ум на страже. Бдит!
Пока вы смотрите на человека через свой ум вы в потемках
Вы уже выложили то, что у вас есть – это ваши умоглюки.
ваше знание о себе – умственное, т.е. ложное, поверхностное.
Когда вы станете видеть саму себя таковой какая вы есть, не через ум,
Это и была цель – вас надуть.
Бедный-бедный Кастанеда, так старался, а таки и не смог вас надуть!
Что бы человек ни писал, чтобы он ни говорил, он пишет и говорит себя. Это скрыть никак невозможно Что бы человек ни писал, чтобы он ни говорил, он пишет и говорит себя. Это скрыть никак невозможно Что бы человек ни писал, чтобы он ни говорил, он пишет и говорит себя. Это скрыть никак невозможно
Сообщения: 3509
Темы: 1
Откуда: Красноярск Профиль Карма: +184/–14
Уна писал(а):
algol писал(а):
Уна писал(а):
ну так покажите , наконец, ваш "джиберишь" как вы его называете, здесь, на форуме?
Усугублю Прутковым, точнее подражанием Пруткову – ваши интересы не входят в круг моих интересов.
"джиберишь" входит и в ваш круг интересов тоже, вы сами говорили, что он у вас с лёта.
Так это мой джиберишь, а ваши эксперименты в круг моих интересов не входят.
algol писал(а):
что он у вас офигенный, настоящий, не то, что мои умственные конвульсии.
О-о-о! (С придыханием) у меня тако-о-о-й джиберишь…
Не подумайте чего плохого, я вовсе о приличном.
algol писал(а):
но это вы только так говорите, "трещите", сотрясаете воздух. на деле показать, продемонстрировать свой уникальный джиберишь вам оказалось не по плечу.
Ну, не знаю, может за отдельную плату…
algol писал(а):
вы только придумываете отмазки, умственные отговорки, лишь бы этого не делать. и это ФАКТ
Ой! Аж вздрогнул от вашего слова «ФАКТ». Оно у вас как гильотина лязгнуло.
Уна писал(а):
ну хватит тупить то уже,а?
Кого тупить?
Вас тупить?
Я даже не представляю, как вас можно затупить.
Вон как «ФАКТом» лязгнули.
Уна писал(а):
суть эксперимента - нести чушь.
Да, слышали – «И чушь прекрасную несли».
Уна писал(а):
нести чушь МОЖЕТ КАЖДЫЙ, но не каждому позволяет это делать гордыня.
Вот если бы какое добро нести.
Тут никакой мешок мал не будет, особенно ежели из общественного амбара в свои закрома.
Уна писал(а):
поэтому мой вывод логичен - раз не смогли, значит гордыня вас задавила и вы не на столько прозрачны, насколько ДУМАЕТЕ. о чём я и говорила с самого начала
Кто бы спорил, разумеется, ваш вывод логичен.
Он и должен быть таким, каков есть у вас, поскольку это закономерный вывод ума.
Садитесь, пять.
А вот, если вам захочется не из ума что-то видеть, тогда в первый класс.
Уна писал(а):
algol писал(а):
Уна писал(а):
хотя, если учесть тот факт, что логики у вас нет, ожидать следует лишь сотрясание воздуха. вы это имели в виду?
Неа.
чувство юмора отсутствует)
Какой юмор, я на полном серьезе.
Уна писал(а):
algol писал(а):
Насколько человек сам себе доверяет, ровно настолько он может доверять другим.
вот это пурга..
Пурга, это в частности, комплекс управления стрельбой противолодочным оружием.
Вояки у нас вообще юмористы, вот какому буржуинскому шпиону догадаться о том, что скрывается за словом «абзац». Российский люд то сразу скумекает, ага, значит, полный абзац («абзац» - 220-мм снаряд 9М27Д (РСЗО «Ураган»)).
Уна писал(а):
если вы впустите к себе вора в квартиру, вы не спрячете прежде кошелёк?
Зачем мне впускать вора в квартиру?
Вы мне напомнили анекдот.
*Банк, объявление – кредитная программа «Полное доверие».
Мужик берет кредит, с него не требуют ни справки о зарплате, ни залога, ни какого иного обеспечения. Он с удивлением:
- а вы не боитесь выдавать кредиты под честное слово?
- нет, не боимся, вам просто будет стыдно предстать перед создателем нашим.
- ну-у-у, когда это будет…
- на третий день после не возврата кредита.
Уна писал(а):
если вас однажды предал друг, вы откроетесь ему снова?
Чего тут обижаться?
См. *
Уна писал(а):
если вам изменила жена, вы продолжите ей доверять как и прежде?
Так это проблема этой жены, если она изменила. См. *
Уна писал(а):
если вам изменила жена, вы продолжите ей доверять как и прежде?
какая здесь негласная сделка?
типа, я требую от своей жены верности?
а если нет? если требования нет, но жена всё равно изменила?
Как вы жизни не знаете.
Ничего, жизнь вас научит.
А пока она приступает к научению, пара слов – люди так талантливы в том, чтобы не замечать очевидного, чтобы придумывать самим себе всякие объяснения, чтобы верить разным объяснениям. А всё потому, что я сейчас типа не заметил, не понял, поверил и пр., а завтра ты это сделаешь для меня.
И главное – на автопилоте, так, что сами всё всерьез принимают.
Уна писал(а):
но только идиот будет продолжать верить как и прежде. это же ТУПО и НЕЛЕПО
Ничего, если вот тут уже не получается верить, человек пойдет в другое место, чтобы снова начать верить. В что-то другое или другому (другой).
Так будет до тех пор, пока человек не устанет бегать туда-сюда и не присядет, с вопросом, а что это меня туда-сюда носит?
Уж не ум ли мой меня гонит и гонит вперед и вперед?
Уж не раб ли я этого ума, желаний, настроений и прочего разного?
Уж не сам ли я причина всей этой беготни?
А если я сам причина всему, может, тогда им скажу, вы уж бегите, голубчики, куда хотите, но без меня?
если вас однажды предал друг, вы откроетесь ему снова?
Цитата:
Чего тут обижаться?
снова тупите. обида не при чём. можно и не обидеться, просто доверить такому человеку больше ничего не сможешь. по вполне объективным причинам.
Цитата:
Какой юмор, я на полном серьезе.
Цитата:
Ой! Аж вздрогнул от вашего слова «ФАКТ». Оно у вас как гильотина лязгнуло.
это вы так восприняли
Цитата:
Цитата:
на деле показать, продемонстрировать свой уникальный джиберишь вам оказалось не по плечу.
Ну, не знаю, может за отдельную плату…
Цитата:
Как вы жизни не знаете.
Ничего, жизнь вас научит.
А пока она приступает к научению, пара слов
Цитата:
Aleks писал(а):
а во что вы верите?
Цитата:
Предпочитаю не верить.
Цитата:
Насколько человек сам себе доверяет, ровно настолько он может доверять другим.
Поскольку мало кто себя знает, потому мало кто на самом деле себе доверяет. Другим – тем более.
учитель хренов
Цитата:
Уж не ум ли мой меня гонит и гонит вперед и вперед?
человека ещё гонит иногда сердце, душа.
желание любить
и быть любимым.
взаимодействовать с людьми.
общаться,
радоваться,
делиться,
помогать и принимать помощь,
сострадать,
дурачиться,
филосовствовать о жизни....
праздновать
или скорбить вместе.
всё, что угодно
Сообщения: 3509
Темы: 1
Откуда: Красноярск Профиль Карма: +184/–14
Уна писал(а):
algol писал(а):
Уна писал(а):
если вас однажды предал друг, вы откроетесь ему снова?
Чего тут обижаться?
снова тупите. обида не при чём. можно и не обидеться,
Слова – «предал друг» - тащут за собой обиду.
Вы уже несете обиду, а если бы обиды не было, тогда не было бы слов – «можно и не обидеться».
Специально продолжу тупить для вас.
Если вы увидели, что некто, которого вы принимали за друга, вас предал, т.е. оказался не друг вовсе, то, как может возникнуть обида, тогда возникает понимание, что вы сами виноваты, не увидели, что этот человек и не мог сделать то, что вы от него ожидали. Он делал то, что он есть. И никак он не виноват, что вы приняли его за другого.
А ежели это был изначально враг, то тем более, как можно на него обижаться, и как он мог вас предать, он превосходно сделал свое дело, а вы прошляпили.
Осознать всё это и познавать себя, чтобы не ошибаться в других.
И вся наука.
Уна писал(а):
просто доверить такому человеку больше ничего не сможешь. по вполне объективным причинам.
Естественно, поскольку вы будете носить на него обиду.
И как бы вы себя не уверяли, что нет, нет, я вообще никак и никогда, да я самая прощающая на свете и вообще…
Реальность такова, что эти все уверения нужны только для одного – затушевать свою обиду – друг предал.
Уна писал(а):
algol писал(а):
Ой! Аж вздрогнул от вашего слова «ФАКТ». Оно у вас как гильотина лязгнуло.
это вы так восприняли
Естественно, как лязгнуло, так и воспринял.
Уна писал(а):
algol писал(а):
Насколько человек сам себе доверяет, ровно настолько он может доверять другим.
Поскольку мало кто себя знает, потому мало кто на самом деле себе доверяет. Другим – тем более.
Если вы увидели, что некто, которого вы принимали за друга, вас предал, т.е. оказался не друг вовсе, то, как может возникнуть обида, тогда возникает понимание, что вы сами виноваты, не увидели, что этот человек и не мог сделать то, что вы от него ожидали.
я не буду чувствовать себя ВИНОВАТОЙ в том, что не увидела в этом человеке потенциального предателя.
я ничего НЕ ОЖИДАЮ от друга, просто дружу.
обида возникает именно потому, что от человека чего-то ОЖИДАЕШЬ, а он вдруг совершает поступок, не соответствующий твоим ожиданиям.
а ожидаешь от человека чего-то потому что хочешь пребывать в "безопасности". просчитываешь будущее. что бы не попасть в опасную для суперэго ситуацию.
и в итоге обижаешься на собственную слабость, трусость, на неудавшуюся попытку проманипулировать человеком так, чтобы он не столкнул тебя с твоими собственными тараканами.
обижаешься на себя, а КАЖЕТСЯ, что на друга.
Цитата:
Слова – «предал друг» - тащут за собой обиду.
у кого как. у большинства, к сожалению, тащут
Цитата:
Цитата:
просто доверить такому человеку больше ничего не сможешь. по вполне объективным причинам.
Естественно, поскольку вы будете носить на него обиду.
не поэтому.
а потому что близких по духу людей мы встречаем на своём пути не так много. и если один из таких людей предал тебя - значит он по духу не так близок оказался, как ты думал\чувствовал. мелковат. на предательство ведь идут люди с психологическими, духовными проблемами.
а раз друг не так близок и мелковат оказался, то и желание откровенничать "утекает".
обиды нет, но прежней симпатии и близости тоже нет. в этом месте пусто стало
Цитата:
Осознать всё это и познавать себя, чтобы не ошибаться в других.
И вся наука.
что это за свобода, в которой нет места для совершения ошибок?
Цитата:
Естественно, как лязгнуло, так и воспринял.
человек воспринимает всё СУБЪЕКТИВНО.
это для вас лязгнуло, потому что вы с фактами не дружите. факты от ума, а к уму вы недоброжелательно настроены
а другой иначе бы воспринял
algol, мож пора признать, что вы слишком противоречивы и в вас что-то не так?
понимаете, в уме действительно заводятся ментальные паразиты.
но избавляться при этом от самого ума глупо, целесообразней вытащить из него паразитов. а когда паразитов вытащишь осознаешь, что ты не ум вовсе. ум - всего лишь твой инструмент.
когда вы порежете палец - вы йодом пользуетесь, чтобы микробов уничтожить. от тела не избавляетесь
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
