Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Рамеш и не утверждает, что проповедует Истину. Раз пять за сатсанг он повторяет, что все, что он говорит -- только концепции. Рамеш и не утверждает, что убил свое эго. Его эго такое, какое есть.
ОН гворит, что понял, чот такое счастье, в отличие от дуальной пары боль-удовольствие.
Ну и что, я тоже понял. Все тут понятливые. Что с того?
Когда Я достигает высшей ступени совершенства, он переходит на уровень сердца. Фактически, успокоенное Я и есть само сердце.
Большинство людей, однако, находятся на психологическом уровне материальной природы Я; у них нет сердца.
Как может человек имея эго чему-то учить других в духовном плане?
Только концепции - это да, тут с подвешенным языком (юриста), сам Бог велел
Мне и раньше Рамеш казался очень приятным и сейчас я чувствую тоже самое. Причем с каждым годом То сияет сквозь него все сильнее. Он не жужжит, что просветлен - это правда. И не говорит что-то, новее того, что мы знаем. Просто манера его общения на сатсанге - впитывание. Когда сидишь перед ним, то втягиваешься в его суть и раскрываешься.
Да, это безпроигрышная позиция, типа детской "Купи Слона !"
А должна быть проигрышная?
Цитата:
А счастье разве не удовольствие ...
Рамеш очень четко разделяет эти понятия. Удовольствие (pleasure) как дуальная пара боли (pain), в отличие от счастья (happiness) как постоянного понимания непреходящего имперсонального сознания.
Рамеш очень четко разделяет эти понятия. Удовольствие (pleasure) как дуальная пара боли (pain), в отличие от счастья (happiness) как постоянного понимания непреходящего имперсонального сознания.
Цитата:
в отличие от счастья (happiness) как постоянного понимания
Ну и что, я тоже понял. Все тут понятливые. Что с того?
Глубоко поняли? (total understanding)
Цитата:
Когда Я достигает высшей ступени совершенства,
Я с заглавной буквы уже совершенно. Что ему достигать?
Цитата:
Как может человек имея эго чему-то учить других в духовном плане?
Что в вашем понимании "эго"? По определению, это отождествление себя с отдельной сущностью. У любого мудреца или святого эго сохраняется до самой смерти. Иначе он не откликался бы на имя и бродил как идиот. Что исчезает, так это ощущение себя как действующего лица.
Я с ним не знаком близко, но поют потом песни, вроде какого-то святого - Тулсидаса или еще кого. Там когда в конце поется Пандуранга - один саньясин при мне - рыдал.
Шибенду случилось повстречаться с одним из его адептов, который оказался лишь искусственной подделкой. Он стал довльно известен среди невротических "духовных искателей", продавая "Бога" через "идеи" и "доводы", используя тактику и уловки допроса и аргументации, известные ему, как профессиональному юристу.
Мне тоже Рамеш показался искуственной подделкой.
Цитата:
Спорю Dayal, что твои статьи не опубликуют
Ты им всю малину загубишь
Да он говорит, что он -- просветленный, "в соответствии с моей (Рамеша) концепцией просветления". Согласитесь, это не то что просто сказать я просветленный.
Какие-то детские отмазки у тебя,
Цитата:
В этой статье, из его слов видно, что и Нисаргадатта подтвердил его Просветление:
Dayal, а что вот это тут за уважаемые люди вокруг, они утверждают, что в Рамеше чувствуется Просветление, Нечто ... Или же это они себя накручивают, как мы все обычно это делаем ....
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
