Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Воровство 2. Моя позиция по вопросам авторского права
Есть вот такая медаль Свободы. Очень престижная награда.
Цитата:
Президентская Медаль Свободы (англ. Presidential Medal of Freedom) — одна из двух высших наград США для гражданских лиц, вручаемая по решению президента США. Медалью свободы награждаются люди, «внесшие существенный вклад в безопасность и защиту национальных интересов США, в поддержание мира во всём мире, а также в общественную и культурную жизнь США и мира».
Сообщения: 226
Темы: 2
Откуда: Пенза Профиль Карма: +3/–3
За свободное обсуждение проблемы олигофрении на форумах интернета.
Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:
Олигофренией страдает огромное число народа от дошкольников до маститых академиков. В диспутах и научно-популярной литературе удалось показать множество агрессивных олигофренов, успешно прикидывающихся людьми разумными и грамотными. Россия испокон веков страдает от двух бед - обилия олигофренов и обилия плохих дорог. Это самая актуальная проблема цивилизации, и не только в области психиатрии и воспитания, но и во всех других сферах обращения человеческого интеллекта, поражённого эмпидемией олигофрении.
Сообщения: 226
Темы: 2
Откуда: Пенза Профиль Карма: +3/–3
Я получатель медалей. Получатель по своему труду и полному праву. Это не значит, что нет дела до России. Скорее, ей нет дела до меня. Кроме дела ограбления и затыкания рта. И смотря какой России. Есть Россия палачей и воров и есть Россия ограбляемых тружеников и рабов.
Называть какую-либо нацию нацией негодяем - значит определить самого себя гораздо ниже сказанного.
Олигофрения в данном контексте - не болезнь, а врождённое умственное отставание, усугублённое пороками воспитания и отсутствия должной культуры. Говорить о такте, когда имеет место не "такт", а тактичная форма сарказма - весьма неуместно.
mishem, правилами хорошего тона этого форума считается высказывание по теме. Вопросы, касающиеся особенности личностей, участвующих в обсуждении темы ("а ты кто такой?", "а медаль у тебя за что?", "а что ты сделал для Родины?", "а насколько ты этичен?", "а не олигофрен ли ты?") вполне уместны, и их можно обсуждать в специальном разделе, который называется "Внутренняя кухня". Для того тот раздел и был создан...
Поддерживаю Вашу позицию по авторскому праву, как адекватную и четко аргументированную. Оппоненты выглядет неубедительно. А вот по поводу Ваших идей об управлении интеллектуальной элитой, тут все - сложней. Как Вы себе это представляете в контексте нынешних политических и демократических институтов и власти закона? Очень смахивает на идеи Платона, из "Государства" - философ-государь? Или технократия: Полютбюро, состоящее из Нобелевских Лауреатов? (прошу прощения, если не по теме, просто очень интересно...)
Сообщения: 226
Темы: 2
Откуда: Пенза Профиль Карма: +3/–3
Спасибо за внимание и вдумчивое отношение.
Процесс прихода элиты к власти идёт на уровне изменения массового сознания, а не законов. Растёт понимание того, что именно создатель реальных ценностей имееет моральное право ими распоряжаться, именно ему не нужно воровать, именно он труженик, а не паразит, именно у него голова, а не пустой котелок с родственными и клановыми связями. Понимание того, что не партия, а Человек и его биография определяют его соответствие месту. Народ научится видеть за биографией не кучу купленных дипломов и званий не друзей олигархов по школе, сауне, банде, воровству, работе.
Прежде всего должен осознать народ, он и тогда будет диктовать свои требования к кандидатам. Феномен проявляется например в том, что уже сейчас многие кандидаты предстают в белой шапочке врача-честного трудяги. Только пока что это не вся правда, такие врачи на 50% - обычные партийные политики, лгуны и злые люди, тусующиеся на агрессивных митингах и не разделяющие народ на свои и чужих партийцев.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
1. Разделяющие народ на своих и чужих...
2. Тогда он и будет диктовать...
Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:
А что заставит меняться само сознание? Опять же, конкуренция, но уже международная и внутриполитическая. Отставание экономики и уровня жизни по сравнению с зарубежьем. Падение доверия народа и сознательной части верхов к власти, которая довела страну до такого состояния. Мы видим массовое возмущение сотрудников милиции нижнего уровня - этот явление именно такого нужного порядка. Такое же возмущение и несогласие с беспределом власти зреет и в гражданском населении.
Выбор паразитарной власти крайне узок - диктатура и кровь или добровольная отставка и реформы.
Олигофрения? Эпидемия? Ошибаетесь - пандемия психологического инфантилизма вот диагноз современной технологической цивилизации.
Инфантила легко определить по словам типа "они (мне) мешают...", "у меня украли...", "они (мне) должны...", "злые (ко мне) люди..." с одной стороны и "(я) создатель реальных ценностей", "интелектуалы (я) должны быть у власти", "справедливость (по отношению ко мне любимому) должна восторжествовать" и т.д.
Сообщения: 226
Темы: 2
Откуда: Пенза Профиль Карма: +3/–3
У одного мусульманина была очень заботливая невестка, но она согласно шариату обязана была при нём молчать. Уступая мольбам старика, тронутого её заботливостью и вниманием, она раскрыла
рот.
- Если бы ты, знал, старый вонючий хрен, как ты мне надоел, жду не дождусь, когда сдохнешь.
Поражённый до ужаса старик попросил её снова замолчать.
Спасибо за Ваш развернутый ответ. Как я понимаю, в вашей работе интеллектуальная элита - это содержание управления, а механизмы остаются прежними - т.е. выборы представителей в органы власти. На самом деле, чтобы управлять (влиять) не обязательно быть политиком. Сейчас привлекается большое кол-во экспертов, в том числе ученых, в создание комплексных программ, экологических или экономических,
которые требуют очень высокой степени координации и экспертизы. Международные организации часто работают с учеными. А вот с национальными институтами власти дело сложней... Возможно, Вам будет интересно ознакомиться с работами Питера Хааса (Peter Haas) о влиянии эпистемических сообществ, то есть ученых ('epistemic communities') на международную политику. Хотя Вы наверное уже знакомы с этой работой - она одна из наиболее цитируемых по этой теме.
Сообщения: 226
Темы: 2
Откуда: Пенза Профиль Карма: +3/–3
1.
Цитата:
я понимаю, в вашей работе интеллектуальная элита - это содержание управления, а механизмы остаются прежними - т.е. выборы представителей в органы власти.
С о временем и выборы отомрут. Думается, что в отдалённой перспективе структура управления будет напоминать иерархию, назначение. Ведь полностью оценить уровень развития интеллекта и степень пригодности управленца может только вышестоящий и уже подтвердивший свою компетентность управленец. Общество в массе сможет давать постоянную текущую оценку структуры в виде открытого изложения мнений, а его реализация может находиться в руках Контрольного Совета из наиболее признанных и заслуженных своим трудом интеллектуалов. Такие люди всегда были, но в основном в числе изгнанников и "диссидентов".
2.
Цитата:
самом деле, чтобы управлять (влиять) не обязательно быть политиком. Сейчас привлекается большое кол-во экспертов, в том числе ученых, в создание комплексных программ, экологических или экономических, которые требуют очень высокой степени координации и экспертизы. Международные организации часто работают с учеными.
Хорошо подмечено. Именно за счёт большего продвижения по части интеллектуализации управления Запад и опережает. А Китай впереди него, там эта тенденция появилась ещё в средние века, например, каждый чиновник обязан был сдавать экзамен по грамотности, поэзии, знанию истории.
3.
Цитата:
вот с национальными институтами власти дело сложней... Возможно, Вам будет интересно ознакомиться с работами Питера Хааса (Peter Haas) о влиянии эпистемических сообществ, то есть ученых ('epistemic communities') на международную политику. Хотя Вы наверное уже знакомы с этой работой - она одна из наиболее цитируемых по этой теме.
Спасибо. Однако я уже достаточно широко занимался данным вопросом несколько лет назад на других площадках, и имею вполне обоснованное мнение, не требующее пока что пересмотра. Тем более, что при более углублённом обсуждении темы, она всегда уничтожалась, нередко со всем порталом. Интернет не настолько свободен, чтобы открыто обсуждать актуальные задачи общества, так что и здесь всему своё время.
Более того, нужна специфическая и хорошо защищённая от флуда площадка, иначе возникнет синдром ущемления ЧСВ у менее развитых старожилов, что отчасти уже и наблюдается здесь. В итоге обсуждение потонет в потоке малоумных реплик "возмущений".
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
