Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Я люблю Доброго и Маком... и ненавижу что они делают
Streamline, спасибо за совет.
Теперь еще инструкцию к совету, плиз...
Когда я описала в самом начале, как я понимаю, почему целители не могут быть всемогущими и всеведущими, разве я не расширила рамку?
А... возможно, надо ее расширить не только в отношении профессионализма, а в отношении этики... той самой, о которой я писала в конце предыдущего сообщения... верней, своих представлений об этике...
Но я же написала и об этом: я вижу пользу от того, что у меня разрушились кой-какие идеализации, разве это не расширение рамок?
Честно сказать, я уже воспринимаю ситуацию как увязание в ужасно липкой трясине, и страшно хочется сбежать: вырваться, очиститься и тихо уползти куда-нибудь, чтобы отмыться и глотнуть чистого воздуха... Только если ситуация не дорешена, она ведь снова возникнуть может...
Возможно, задевает не факт неоказания помощи... это ерунда, ведь у меня тоже не всегда получается в своей профессии сделать то, что в принципе могу и хочу... Я же не господь бог, и Добрый тоже.
Задевает то, что он предлагает услуги по лечению одного, а исцеляет другое. Говорит - излечу инфекцию, а излечивает от привязки. Летели в Питер, а высадил во Владивостоке... Хороший город, но в Питере дела были, и срочные... А он говорит - там погода нелетная, и вообще с вашей мордой лица Питер не принимает
Что касается дальнейшей обороны - то это все понятно, надо же как-то жить...
Но мне непонятен самый первый пункт: почему так жестко не принимается идея, что и на старуху бывает проруха, что ошибки возможны?
Только если ситуация не дорешена, она ведь снова возникнуть может...
Говорю в данном контексте.
- Решать ситуацию нельзя. Решать можно проблему.
Именно поэтому я и написал, ожидая такой перегиб "Подчеркиваю, что Вы принимаете не ПРОБЛЕМУ, а СИТУАЦИЮ. Принимать проблему также бессмысленно, как примеряться со злом в себе"
- Принимать проблему нельзя. Принимать можно ситуацию.
Принятие ситуации устраняет сам факт проблемы.
Например, я пишу свой пост и читаю реакцию маком: "Восприми так, как ты щас написал, эту Лирину тему и вали отсюда."
Рамки ситуации "Дебаты на форуме между Лирой, Streamline, Маком и еще рядом людей. Неободимость донести свою мысль. Необходимость быть понятым." В данных рамках данная ситуация может быть проблемой.
Расширяем рамки: в виртуальное пространству добавляем реальное. Маком - всего лишь ник. написавший на форуме. Рядом друзья, коллеги, сотрудники, родные.. Пост Маком -это лишь пост на экране монитора.
Можно написать ответ - можно нет. Какие у меня задачи в данных рамках? Уж явно не убедить или переубедить маком и у явно не произвести впечатление на участников форума
Можно еще расширить рамки: Посмотреть на небо. Постоять у окошка. Какие глобально у меня цели? Явное не утвердиться, как личности. Что эти желания по сравнению с этим небом, с миром? Миру собственно плевать на всю эту возню. В этих рамках реагировать на пост Маком вообще в сущности смешно. Только улыбнуться разве что..
Я очертил грубо. МОжно взять ситуацию Маком с Добрым. Вот она бесится. Что то доказать пытается. Каковы ее рамки? Уж явно они не так широки.
Заметь, что это не апатия, т.к. я могу решать вопросы находясь в расширенном состоянии сознания
И заметь, что могу решать намного эффективнее, т.к не накладываются эмоциональные переживания и страхи. Спокойно творить, мыслить, воспринимать не проецируя свои страхи. Понимаешь разницу?
В узких рамках я решаю проблему, а в широких вопросы!
Проблема - это страхи, проекции, переживания.
Вопросы - этого всего нет
Ну и что ты решаешь? Проблема остается, с какого боку ты на нее не смотри. Это - свершившийся факт. На этом форуме действует шарлатан, наживающийся на людях верящих в помощь со стороны. Это продолжается. Твои действия? Будешь предалагать всем этим потенциальным или свершившимся жертвам глядеть на проблему с другой стороны, а мошейничество будет продолжаться, да? Он сделал его источником дохода! При чем здесь "взгляд с другой стороны"?!
makom, так тебя бесит что ты не можешь так просто, типа, бабки отгребать?
Ну развей в себе такие вот способности целителя и живи в радость... себе и окружающим.
С чего это мне молчать?! Ну ты даешь! Хорошо, персонально для тебя:
Цитата:
Проблема остается, с какого боку ты на нее не смотри. Это - свершившийся факт. На этом форуме действует шарлатан, наживающийся на людях верящих в помощь со стороны. Это продолжается. Твои действия? Будешь предалагать всем этим потенциальным или свершившимся жертвам глядеть на проблему с другой стороны, а мошейничество будет продолжаться, да? Он сделал его источником дохода!
Твои действия, Инь, я полагаю, заключаются в том, чтобы молчать и даже больше - затыкать другим рот. Хотелось бы мне посмотреть на тебя в подобной ситуации.
Задевает то, что он предлагает услуги по лечению одного, а исцеляет другое. Говорит - излечу инфекцию, а излечивает от привязки.
Лечу только комплексно. Пока не было инфекций, с которыми бы не справился. Но надо понимать динамику, есть летучие инфекции и если комплекс причин сохраняется, потом опять может быть, в принципе, тоже самое. Например, гепс именно такая инфекция, без работы с глубинными причинами убирать смысла почти нет.
Цитата:
мне непонятен самый первый пункт: почему так жестко не принимается идея, что и на старуху бывает проруха, что ошибки возможны?
Возможны ошибки. Но очень редко случаются, я ведь лечу менью часть из тех, кто обращается.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)