Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Рам Дас - Зерно на мельницу и Джон Лилли прикольные советую почитать и ещё 101 история Дзен очень интерсная , но я не всё в ней понял , походу ещё не дорос, но написано прикольно
Алекс Рон Гонсалес, "Бессмертие: как его достичь и как избежать" и "Бессмертие: Тайное Знание Древней Руси" (фактически это одна книга в двух томах, поэтому и пишу как об одной. Хотя можно читать и порознь, в любой последовательности... )
Издательство "Академия Исследований Культуры", СПб, 2006
Для начала кратко: книги прочлись легко. Мне понравилось чувство юмора автора (или авторов – совершенно не важно, на мой взгляд, чья это заслуга – Гонсалеса или "лит-обработчика русского текста" - С. Гривцова). Подкупила та неожиданная форма, в которую Алекс Гонсалес (ладно, буду автора называть так для простоты) облекает свои мысли. Местами меня задевала некоторая неровность стиля. Это серьезный минус С. Гривцову как литературному обработчику... Но когда я закрыл последнюю страницу второй книги, я понял, что это не важно, и... вновь открыл первую книгу с самого начала! Потому что окончательно понял, что меня обманули...
В связи с "Бессмертием" Гонсалеса мне вспомнилась и метаметафора и К. Кедрова, и, разумеется, Виктор Пелевин. Дело в том, что сразу после того, как я окончательно удовлетворился чтением Гонсалеса, на меня свалился новый роман Пелевина «Ампир В» (или «Empire V»). Невольно я их стал сравнивать. И сравнение было не в пользу Пелевина. Такое ощущение, что только что я держал в руках первую книгу Нового Тысячелетия, а теперь мне вновь подсунули что-то из прошлого века... Да еще и явно пародирующее «иных» из "дозоров" Лукьяненко.
Сказанное не означает, что в литературном смысле Гонсалес сейчас сильнее Пелевина. Я бы так не сказал. Пелевин пишет умело, в привычной манере, Гонсалес, похоже, новичок в литературе, он экспериментирует. Но не только. Можно сказать, что эксперимент завершился удачей. Поэтому-то я и говорю о появлении первых книг и первого автора Новой Эпохи.
Почему выше я сказал про обман? В первую очередь, я имею в виду самообман – открываешь книгу и ждешь чего-то привычного. И вдруг понимаешь, что все твои заранее заготовленные шаблоны, ярлыки и мерки можно выкинуть. Они здесь неуместны. Перед тобой не очередной "Анхелио Кохельо". И не новый "Кастанеда". И уж тем более не Пелевин. Книги Гонсалеса - мистификация! Но... Мистификация высокого уровня и цель ее не в обмане. Совсем наоборот. Читатель должен ощутить, что его обманывают, поверить в это и тогда... только тогда! ему откроются второй и третий слой текста. Впрочем, об этом говорит сам автор в конце второй книги. Гонсалес удивительным образом осуществляет жесткий «майнд-контроль» своих читателей. Это элитарная литература! Где вход – там и выход, но, даже десять раз старательно проштудировав книги Гонсалеса, профан не поймет, что так и не добрался до святая святых... Несомненно, скоро это направление в литературе станет модным, но, я уверен, Гонсалес и его книги не утонут в мутной волне моды. Надежная «защита от дурака» - пожалуй, еще одно ноу-хау Гонсалеса.
Мистификация здесь во всем. У Гонсалеса нет мелкого человеческого эго. Но он старательно демонстрирует нам его. Тот же Пелевин, хоть и обронил в своей последней книге метко разящую фразу: «Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится», сам-то глубоко болен болезнью эго. Этого не скрыть...
Все. Пожалуй, стоит остановиться, иначе я лишу читателей радости самостоятельных открытий, а дуракам дам в руки очередной шаблон псевдопонимания.
Последнее. Чтобы понять, являетесь ли вы человеком уходящей Эпохи или вы уже живете в Будущем – просто прочтите книги Гонсалеса. Ваша самоощущение будет ответом.
Сообщения: 101
Темы: 7
Откуда: Ямал, Салехард Профиль Карма: +5
Список в хронологическом порядке прочтения мной книг в 2006 г.
1. В.Мегре "Анастасия" серия книг
Замечательные идеи, размышления человека (а может и не только человека) о реализации этих идей. Во всяком случае наглядно видно как Идея претерпевает искажения проходя через сознание человека.
2.Захария Ситчин "Двенадцатая планета"
Интересно читать как вариант альтернативной истории человечества, книгу я воспринял как изрядно потрепанный пазл мозаики
3.Н.Сиянов "Сувенир из Нагуатмы"
Роман про парня который в конце концов просветлился :) Не могу комментировать, но книга принесла мне много пользы
4.Нил Доналд Уолш "Беседы с Богом" 3 книги
Бесспорно - главная книга из этого списка.
5.В.Зеланд "Трансерфинг реальности"
Техника, мастерство и также приносит свое видение реальности.
---------
Хочу сказать что все книги начиная с Сиянова пришли ко мне в какой-то поразительной последовательности. И по сути ответили на вопрос, который 4 года назад поставил меня в тупик. Как можно рассказать, показать о Добре не применяя при этом Зло. (Драмматургия, короче) хочу сказать в них есть инфа для понимания этого, а не то что они являются образцами этого.
ВОТ :)
Сообщения: 26
Темы: 0
Откуда: планета Земля Профиль Карма: +2
Очень нравится Макс Фрай!!! Читаю безотрывно все похождения сэра Макса. Сплошное фэнтази при близком рассмотрении оказывается очередной психологической задачкой (казалось бы неразрешимой) и элегантные решения просто удивительны! В очередной раз убеждаешься что черное -это совсем не черное, а белое ... -и вместе они единое и неразрывное целое, а точнее другбез друга никак.
Да, теперь я тоже понимаю что Фрай это что-то типа "Чайки..." Р. Баха, в первую очередь "Энциклопедия мифов." Всем рекомендую, но... только до определенного возраста Это первый автор познакомивший меня 10 лет назад с эзотерикой (хоть так). А Гарри Поттера ф топку . Жаль, но Фрай уже не интересен.
Цитата:
Сплошное фэнтази при близком рассмотрении оказывается очередной психологической задачкой (казалось бы неразрешимой)
В дзен это называется коан.
Теперь по теме: ОШО Первая книга, которую прочитал несколько лет назад "Пустая лодка" Сильно.
А в прошлом году читал Калинаускаса (у нас кроме него и вот ОШО в магазине нет ничего только на заказ ежели), сначала очень нравился, щас хуже читается, надо дальше двигаться, да и у него вроде всё то из ОШО, то из Гурджиева да и свои глюки, нет уже от него той эйфории. А в последнее время читаю практически только отсюда
Ямальчик,
Цитата:
Захария Ситчин "Двенадцатая планета"
Читал, ИМХО глюконавт, но книга полезна с точки зрения изучения истории и мифологии древнего мира вообще и месопотамии в частности, хотя можно и вузовский учебник взять будет не хуже.
Hi, i'd like to ask you if someone have any e-books of modern advaita?
I can offer (and upload) What is wrong with Right Now unless you start think about It by 'Sailor' Bob Adamson.
I'm very interested in modern advaita, and looking for some english text by Gangaji, Jean Klein, Ken Wilber, Isaac Shapiro, Joko Back, Wayne Liquorman, Chuck Hillig??
Thanks in advance!
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
)
. Жаль, но Фрай уже не интересен.
Первая книга, которую прочитал несколько лет назад "Пустая лодка" Сильно.
