Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Котумасленица, штиблеты - не скальп "горемычного ума". Снимай. А о себе я думаю следующее: "Не слишком ли я много думаю, чтобы легко ступать по тлеющим углям?"
дистанция возникает когда перерезают пуповину и она постепенно увеличивается.
Оставленная "психологическая пуповина" вызывает массу проблем, но и слишком большая дистанция, не меньше.
Не знаю, можно ли придумать правила поведения для родителей и детей, а также размер дистанции, хотя человечество чего-то там придумывало и писало своды, законы и диссертации по психологии.
Я считаю, должно быть комфортно психологически и физически ребенку, родителям и окружающим.
Горошина еще одна... С тобой родители не сделали ни одной ошибки, от которой тебе было больно еще долго и долго, а может даже до сейчас? Или ты родитель, убежденный в своей непогрешимости?
makom,
Они не только понятия не имеют, кто такой ребенок, но и совсем не догадываются о том, что этот кто-то им не принадлежит и степень его зависимости не дает никаких полномочий; но более того - они даже не догадываются, кто такие они сами...
У меня имеется опыт крайнего негатива в детстве со стороны родителей, а также переноса последствий данного опыта на ребенка уже в своей семье. Могу сказать одно - это портативный ад. Который всегда с тобой. Только думаю, что эта тема здесь обсуждаться не будет. У кого был негатив - промолчат. Остальные обычно делятся позитивом.
Правильный-неправильный - некорректное понятие, которое употребляется в контексте целеполагания. Родитель правильный - для чего он правильный? Для достижения какой такой цели он будет обозначен нами как правильный? (не-правильный).
Родитель - данность, ответственная за загрузку в тебя того, что тебе в последствии придется прожить, приумножить, взлелеять, ну а потом, соответственно, все это выдергивать с корнем (или не-выдергивать). Но опять же все это только внутри себя. А данность (родителя) можно либо принять, либо не-принять. Опыт показывает, что для здоровья всеж лучше принять, (что сложно, но весьма способствует корчеванию и пищеварению), чем не-принять, что способствует неконтролируемому росту того, что хочется корчевать.
А правильно все это или нет - кто же знает? Как говорится, если это есть, значит кому-нибудь нужно; "Все мы жертвы жертв"..., и все такое в таком же духе...
Но есть еще одна поговорка: "То, что не убивает - закаляет". Сделай так, чтобы то, через что тебя провели родители, стало твоим осознаным опытом, исправленнным и принесшим понимание тебе и добро твоему ребенку. А не убивающим его...
makom, нет, не сделали. А что, такого не может быт?. Я как родитель себя не оцениваю, конечно, считаю, что где-то резковато, где-то холодновато. Мне недавно было 35, и мой 16 -летний сын сказал, что я классная мать. Ненапряжная))) Что да, бывала что хотелось меня убить, но теперь это кажется такой ерундой, и что он, скорее всего на моем месте поступил так же. Потому что я просто не мешаю ему развиваться. Никаких воспитатьльных речей и позиции хорошо-плохо.
К какому сонму принадлежат твои родители? А может, ты это просто так заявила, что не сделали? Они тебя даже не пеленали ни разу, да? И ты не пеленала? Так, чтоб ни одного движения, даже пальцами...
ты ладненько всё написала. Как думаешь, может такое быть, что человек становится "жертвой" этого мира и не видит других миров лишь потому, что соглашется с "принесением себя в жертву"?
Pink Floyd,
Со своей кочки вижу так:
Мир один, но сковородка у каждого индивидуальна. Человек приходит в жизнь с внутренним вопросом и способностью воспринимать лишь часть реального Мира. После чего родители ему торжественно вручают сковородку, с голубой или розовой ленточкой, искренне полагая, что это инструкция под заголовком "Как ответить на внутренний вопрос и стать счастливым в этом мире". Ребенок с этим соглашается.
Неизбывная потребность найти ответ на этот вопрос заставляет человека приписывать к воспринимаемой части Мира свои собственные придумки, дабы довести эту часть до требуемой целостности и понять таки "что есть мы, зачем и почему".
Ты расписываешься в получении данного предмета (соглашаешься внутри себя), т.к. доверяешь на протяжении нескольких лет вынужденной зависимости от роителей. А вступив в самостоятельную жисть, несешь гордо на своей заднице сей предмет, с которым согласился, так как считал, что это правильно. И жаришься на нем до болевого порога, который жизнь когда-нибудь да обеспечит и ты обнаружишь, что счастливым не стал, а вопрос так и остался голодным. (До определенного момента он как-то рассеивается фоном и не требует немедленного решения, так как все ясно-понятно: садик-школа-институт-работа-семья-дети. Видна перспектива развития и твой вопрос не встает ребром.) Но однажды...
И вот тогда начнется самый главный процесс по отдиранию тефлона, который уже изрядно к тебе прижарился и вошел в состав крови.
А так как это оч больно, (Мир перестал соответствовать инструкции), то вполне естественно, что начинаешь считать себя Жертвой. В этот ответственный момент можно выбросить чужие, плохие придумки и придумать свои. Хорошие. (вместо родительского "Мира" произвести свой собственный), тогда будут "миры". А можно начать искать целостный Мир, вне придумок.
Может быть еще проще, как в семьях "жертва-палач". Тебе просто говорят: "Ты - виноват". И все. Причем виноват всегда и во всем. Тебе приводят разумные доводы и аргументы, почему виноват именно ты. А иногда и вовсе не приводят, а просто воздействуют физически. Ты веришь (опять же соглашаешься внутри себя) и как бы даешь внутреннее разрешение на такую постановку вопроса.
Так что да. Всё только с внутреннего согласия, считаю я... И пою Оду тем родителям, которые-таки способны снабдить своих детей "жизнеспособными инструкциями к жизни" (назовем это так условно), или хотя бы были в состоянии им "не мешать развиваться" и вовремя отойти в сторону!
В этот ответственный момент можно выбросить чужие, плохие придумки и придумать свои. Хорошие. (вместо родительского "Мира" произвести свой собственный), тогда будут "миры". А можно начать искать целостный Мир, вне придумок.
(Думается, может быть, излишне романтично , что "мир маугли", т.е. вне при-думок целостнее, чем Мир оцивилизованного социальной средой ребёнка...)
Кто, по-твоему, нашёл целостный Мир, вне придумок? Мне на ум приходит лишь Уилбер, перелопативший в себе всё, что ему было доступно. Тем не менее, у него есть традиционный наставник - Калу Ринпоче. Зияющая отчуждённость Джидду Кришнамурти прекрасна, как лезвие бритвы, но, по-моему, холодновата. Есть ли "технология" поиска целостного Мира - без опоры на "величайшие достижения человеческой мысли"?
Pink Floyd,
Я очень люблю Ошо, хотя не уверена, что просветление это именно то, что мне нужно. Пока есть голод вопросов, есть поиск и нахождение ответов. Что-то изнутри толкает - идешь. Перестанет толкать - встанешь. До какой степени кому нужно дойти в поисках целостности в этой жизни - не знаю. Каждый ощущает по себе. Жизнь сама дает направление в самых разных видах подсказок.
Цитата:
Есть ли "технология" поиска целостного Мира - без опоры на "величайшие достижения человеческой мысли"?
"Технология" есть... Встроенная в каждого из нас и у каждого своя. Посему могу говорить только за себя - если делая какой-то шаг, мне потребуется опереться на "величайшие достижения" - обопрусь...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)