Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 6805
Темы: 16
Откуда: из Ариомья Профиль Карма: +327/–61
Цитата:
Единый
Nataradzha, чето я не понял, так эфир это и есть брак.
Дело было так.
максим_ или zepoпрезенс (не помню точно) отослали знакомиться с автором эфиродинамики.
Ну я там, чтобы быстрее было, скачала в МР3 радиопередачу.
Половину прослушала, а половину вот сегодня в обед села дослушивать.
А как раз перед этим Смеяна про брак вздумала пофилософировать.
Ну я про брак прочитала в пол-глаза и села ж передачу слушать.
Мне про это не интересно было, про брак.
А там в передаче слушатели звонят и свои варианты рассказывают, как с греческого эфир переводится.
Ну я думаю, а пойду-ка я в Википедию схожу. Почему не сходить.
И только я открыла эту самую Википедию, как хоппа — статья про брак на первой странице.
Сообщения: 4565
Темы: 47
Откуда: Москва, Закарпатье Профиль Карма: +205/–17
Наташка, не могу сейчас про брак говорить.
Потому что случайно в тему про Бяка попала - как он умирает от рака и не хочет своей Силой Творца воспользоваться, которая в каждом из нас запрятана.
Потому как боится, что расплачиваться будет за это.
И останется Маша без Лешки-Бяка.
Не знаю, не знаю...
Я всегда выбирала Любовь.
А разум выключала, что бы он там ни болтал про расплату и про все такое прочее, эзотерическое.
И никогда Она, Любовь, меня не подводила.
А наоборот, все время на плаву держала. И держит.
Ухожу в безмолвие на денек-другой, а там посмотрим.
Сообщения: 4565
Темы: 47
Откуда: Москва, Закарпатье Профиль Карма: +205/–17
Nataradzha, в разделе "Требуется помощь" тема про Бяка.
Туда же тему "Поминки" перенесли.
Да, есть у нас с тобой кое-что общее в судьбе. У меня две смерти в прошлом году было. Первая совершенно расплющила, и в том же месяце узнала, что мама безнадежно больна.
Смыть надо с себя всю боль-тоску, чтобы это не повторялось.
Все той же внутренней Радостью или Любовью, что одно и то же.
Сообщения: 4533
Темы: 5
Откуда: из киевского поднебесья))) Профиль Карма: +383/–21
Смеяна,
Цитата:
Леми, радость моя, ты чего так развоевалась?!
Ты оглядись вокруг, зайди на предыдущие странички - тут же сплошные цветы, радость безбрежная, тепло, сочувствие!
Да я, вообще-то в теме с самого начала, и заговорить меня заставили именно "цветочки", которыми тебя так активно стали закидывать, и которые тебя же весьма цепляли явно негативными вибрациями, тем более чувствительными в силу их абсолютной неадекватности тому, что ты пытаешься нести. Конечно, их можно впоследствии зарисовать настоящими цветочками, картинками, сладкими и возвышенными словами, всем этим можно на время расположить к себе самых активных атакующих - но будут ли у этих цветочков реальные плоды, помогут ли они людям увидеть что-то в себе, то, что заставляет их нападать, отрицать, профанировать? Не думаю. Мой метод другой - я прямо показываю на причины их поведения, пытаясь помочь им увидеть их. Возможно, иногда и несколько сгущаю - для того, чтобы тот или иной мотив был лучше виден. Ну а то, что эго тех, с кем пытаюсь проводить подобную работу, реагирует агрессивно - еще не показатель, что у этой работы нулевой КПД. А тебе "в вину" я хочу поставить некий отрыв от реальности, то самое украшательство цветочками многих явлений. Я наблюдаю, как многие ищущие души, соприкоснувшись с ченнелинговой информацией, складывают ручки, убаюканные обещаниями массового Перехода для всех, объяснениями, что все происходящие с ними негативы - всего ли показатель происходящих чисток сознания, т.е. неотъемлемые атрибуты Перехода. И люди подсаживаются на ченнелинги, обещающие им иную жизнь с помощью внеземных сил, и забывают, что только собственными усилиями по расширению сознания, по выслеживанию в нем наличествующего эго-програмного материала и с помощью практик - освобождению от него, можно добиться радикальных изменений собственного бытия, закрепившись в духовном способе жизни, что, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, значит быть осознанным и свободным сознанием, а безусловная анахатная любовь и иные высокие эмоциональные переживания к этому ПРИЛАГАЮТСЯ. Но не наоборот. Никакими искусственными цветочками, никакими временными переживаниями радости, никакими искусственными попытками заставить себя полюбить и принять - от встроенного в подсознание негативного материала не избавиться, ни в каком устойчивом возвышенном, духовном состоянии не укрепиться. А именно это имеется в виду под Переходом - а не временные вылеты и шатания вверх-вниз по слоям сознания. Не может быть никакого Перехода, никакого Вознесения у тех, кто носит в своем сознании гири программ социального животного.
Но не принимай этот мой опус всецело на себя - по большому счету, я мало что знаю о реалиях твоего сознания, только ощущаю время от времени те высокие, искренние вибрации, которые притягивают и интуитивно доверяю твоим описаниям собственных трансценденций. Так что, если найдешь что-то для себя - возьми, нет - значит я просто спела по мотивам "Вера в информацию ченнелинговых каналов - и необходимость самостоятельной работы".
Сообщения: 4533
Темы: 5
Откуда: из киевского поднебесья))) Профиль Карма: +383/–21
svetlanaT,
Цитата:
Цитата:
Не заметила мой ответ - или первый порыв прошел и тебе теперь за него неловко?
Это было так давно. Знакомые состояния. Искренний порыв написать - а потом недоумение "зачем?". И стыдно было много раз.
Сейчас не так. Нет желания казаться лучше, умнее. И неловко уже не бывает.
А ты уверена, что это такой уж хороший показатель - что тебе теперь не бывает неловко перед другим человеком за то, что ты открываешь ему свои объятия - а, когда он в ответ раскрывает свои - равнодушно проходишь мимо, даже не попробовав что-то объяснить? Не попахивает ли это душевной зачерствелостью, замкнутостью на себе, элементарным равнодушием? Я понимаю, что эмоциональный порыв у человека, еще не осознающего мотивов своего поведения, может легко пройти, или даже смениться на прямо противоположный. Но есть внутренняя мораль, как показатель уважения к тому, что вокруг тебя, и частью чего ты являешься - даже когда тебе и кажется, что обитаешь одна в своей вселенной оторванного от Мира сознания. Да, такой этап есть у людей Пути, но, чем быстрее они его пройдут, вернувшись в Мир и увидев плещущийся вокруг океан жизни, полюбив его после вынужденного одиночного заключения - тем лучше для них. Как-то так.
Цитата:
Вышла утром на работу и включились "габариты тела". Чувствую каждую клеточку. Ощущаю, как тело разрезает пространство. И чтобы понять, что я вижу вокруг, мне нужно немного подождать. Картинки не успевают. Необычное состояние. Забыла как ходить! Вспоминала...
Думать ни о чем не могу. Работать не могу. В голове тягучий кисель....Вот.
Сопротивляться не получается. Взбодриться тоже. Жду. Чем закончится.
Ты, конечно, можешь это состояние объяснить многими эзотерическими концепциями, и ченнелинговыми в том числе. Но меня мой любимый учитель Калинаускас учил в подобных случаях играть "на снижение". Не стоит пытаться объяснять происходящие феномены высшими трансофрмациями сознания, обретения им сверх-возможностей, а лучше констатировать, что эти состояния неприятны, негармоничны, непродуктивны - и стараться из них выйти. Ибо очень тонка грань между обретением неких энергетически-информационных сверхспособностей - и психическими или физиологическими отклонениями. И не в обретении сиддх - развитие сознания, а в очищении его от негатива, от эгоцентрированности, от програмности, в обретении им Свободы, Ясности и Гармонии. Вот и посмотри, насколько это твое состояние соответствует этим качествам, и ищи способ от него избавляться, не оправдывая его мутационно-мистическими процессами. Уделяй большое внимание здоровью - психическому и физическому, ибо трансформационные процессы наилучшим способом идут в здоровых телах, не разрушая их.
Сообщения: 4533
Темы: 5
Откуда: из киевского поднебесья))) Профиль Карма: +383/–21
ARK,
Цитата:
Зашёл я в эту тему сказать, куда может завести надежда на что-то или кого-то. В будущем. Вслед за несбывшейся мечтой приходит минимум разочарование. Понимать это - значит быть реалистом, но отнюдь не скептиком.
Быть реалистом - это стараться за своими умственными концепциями увидеть РЕАЛЬНОСТЬ, но не только ту, которая доступна нашим физическим органам восприятия, но и тонкую - реальность мира сознания. Так вот, когда ты начнешь видеть и тонкий аспект Реальности, ее идеально-информационный-психологический уровень, ты сможешь наблюдать, как надежда может быть для человека не только чем-то уводящим от реальности, но и тем, что его движет по жизни, развивает, зовя в тот идеальный, высокий духовный мир, куда человечество и идет, сильно, правда, растянувшись на пути от обезьяны к богочеловеку. И видение этого снимет с тебя категоричность утверждений, ибо только в своем внутреннем пространстве ты можешь отсканировать, что для тебя надежда: двигатель - или тормоз. Я сама сторонник непривязывания к внешним, даже самым высоким идеям, сторонник свободы сознания от любого рода идей, вернее, их прозрачности, дабы они не загораживали собою Реальность. Но, как Реалист, я не склонна и отрицать все с кондачка, только на том основании, что я не могу что-то пощупать или увидеть из своего бытийного болотца, из своих текущих возможностей Видения. Я ДОПУСКАЮ. И подобный допуск - очень важная штуковина для сознания, которое хочет увидеть и постичь для себя новое, непознанное. И без нее - остается только "реальность" своего болотца и наличествующего уровня развития сознания - без возможности его превзойти.
Цитата:
Как только поджимает, снимаю башмак и запускаю в "обидчика". Да так мастерски, что он ещё и улыбается..
А не проще ли освободиться от тесных башмаков, дабы не плодить "обидчиков".
Цитата:
1. Ты склонна анализировать чужой опыт, разбирая слова абонента по косточкам, но иногда забывая, что у каждого свои ассоциативные ряды. Потом ты делаешь подмену понятий на свои и.. утверждаешься. Ты "победила", аппонент "проиграл"..Он в ахуе, ты в шоколаде.
Пупсик, если тебе не хватает собственных мощностей осознания вести полемику - это еще не повод материться. Еще раз увижу - замолчу. Ассоциативные ряды - рядами, а работа по самоосознанию - работой. Если ты не можешь внятно объяснить, в чем именно я заблуждаюсь в отношении тебя - то працюй дальше, вместо того, чтобы агрессивно атаковать того, кто пытается тебе помочь в этой работе. А если же совсем невмоготу поддерживать высокий уровень общения - то не лучше ли отказаться от него вообще, вместо того, чтобы пытаться вымазывать оппонента своими дурно пахнущими "ассоциативными рядами".
Цитата:
Если он не признаёт вешаемую на себя неправду, ты ещё раз пригваждаешь страшным понятием "эгоист"..
Скажите, пожалуйста, какое страшное понятие! Мне казалось, что каждый человек на форуме систем саморазвития должен уже видеть, что является носителем эгоических программ, встраиваемых во всех людей (хотя и в разной степени) в процессе их социализации. И что духовный рост (расширение сознания) идет именно через избавление (вырастание) от этих программ. И потому показать кому-то на выстрелившую в нем в данный момент програмку - это просто практический момент для того, кто большую часть из них в себе выследил и удалил, но никак не способ оскорбить и унизить. И именно этот момент ты так и не можешь увидеть в нашем общении, то, что я не атакую, а пытаюсь с табой практически работать, несмотря на твою активную защитную позицию. И нет большего вреда для человека, чем самооправдание и самопотакание, ибо это делает его слепым по отношению к реалиям своего внутреннего мира, даже если во внешнем он неплохо видит. То самое "бревно в собственном глазу" и "соломинки" - в чужих. Короче, снимай ботинки, говорю!
Цитата:
Теперь про твоего "Свидетеля". Не каждому подойдёт твой путь. Я так думаю, что он может только подойти людям, тусящим в ашраме и выпавшим из социума домохозяйкам. Делаю выводы, конечно, на основании своего опыта.
И бессовестно врешь - ибо на основании своего субъективного, локального опыта нельзя делать глобальные выводы о других. Тем паче, что опыт может быть со знаком минус, а потому - ничего не говорит о том, работает ли та или иная система. Лишь о том, что лично у тебя - не получилось. А насчет "домохозяйки" - то я ею стала в свои 42 года, до этого неплохо балансируя между социумом и духовным развитием.
Цитата:
Свидетель у меня на ура включается, когда я в покое, или совершаю очень простые действия. Если действия посложнее, превращаюсь целиком в Деятеля.
Ты говоришь не о Свидетеле, а скорее, о Наблюдателе. Ибо Свидетель обладает глубиной видения - и, в первую очередь, реалий внутреннего мира, являясь асолютно бесстрастным началом, на которого не действуют никакие искажающие моменты психического материала самозащиты. И я сужу об этом на основании того, что у тебе еще очень много неотсвидетельствованного эго-материала. А деятель - тоже нужная фигура, оперативный ум никак не противоречит свидетельствующему, это просто разные состояния. Но Свидетель способствует тому, что оперативный ум просто (и эффективно ) выполняет поставленную ему задачу, будучи избавленным от напряжений психики. И по этому его качеству - эффективности - можно косвенно судить о наличии свидетельствующего аспекта сознания. А дальше сам смотри, как работает твой делатель - спокойно, методично и эффективно, или дергаясь негативом, раздражаясь и халтуря.
Цитата:
А как твой Свидетель может делиться чем-то? Свидетель может только наблюдать. Делится чем-то деятель или мыслитель. Но если ты осознанность обзываешь свидетелем, тады ква
Конечно, "ква" - но только твое. Свидетельствовать - значит ВИДЕТЬ Реальность таковой, какая она есть, без фильтра заученных концепций и искажений эгоцентрированной, програмной психики. А если Свидетель может видеть, то что ему мешает пытаться описывать свое видение словами - хотя это и сложное дело, в силу большого количества видимых нюансов, из которых нужно выбирать главные из того, что ты хочешь донести. Но это уже способности такого инструмента как интеллект - того инструмента, который развивается наилучшим образом именно при наличии Хозяина - т.е. Свидетеля.
А ты уверена, что это такой уж хороший показатель - что тебе теперь не бывает неловко перед другим человеком за то, что ты открываешь ему свои объятия - а, когда он в ответ раскрывает свои - равнодушно проходишь мимо, даже не попробовав что-то объяснить? Не попахивает ли это душевной зачерствелостью, замкнутостью на себе, элементарным равнодушием?
Ой, ну как к тебе можно относиться равнодушно? Ты же тайфун настоящий. Я сама такая.
Мне очень часто бывает неловко перед другими. И почти не бывает неловко перед собой. А именно это я и имела ввиду. И как я поняла - ты тоже. Ты подразумевала мою неловкость за мой же порыв, за стыд перед собой, ведь так? А перед собой я стараюсь быть честной. Когда смешно - смеюсь, когда грустно - плачу. И насчет замкнутости тоже рискну поспорить. Не, это уже будет хвастовством.
Цитата:
Ты, конечно, можешь это состояние объяснить многими эзотерическими концепциями, и ченнелинговыми в том числе
Я попыталась объяснить, что не смогла собрать свои мозги в кучу в тот день, чтобы ответить тебе, попытаться хотя бы, на твоем уровне.
Не родился сразу ответ, советы приняла как руководство к действию. Откликнулось.
Вот сегодня попыталась прочесть твои посты и поняла - я так не могу! Это целое искусство.
А состояния свои эти я связываю только с эгрегорами. Бывало уже такое неоднократно. Поэтому в такие моменты я просто жду. И знаю как их ждать. Осознанно-расслаблено что-ли. К сиддхам отношусь с улыбкой - мне не совсем это интересно. Как бы так написать, чтобы это не казалось гордыней? Помоги.
Цитата:
Я наблюдаю, как многие ищущие души, соприкоснувшись с ченнелинговой информацией, складывают ручки, убаюканные обещаниями массового Перехода для всех, объяснениями, что все происходящие с ними негативы - всего ли показатель происходящих чисток сознания, т.е. неотъемлемые атрибуты Перехода. И люди подсаживаются на ченнелинги, обещающие им иную жизнь с помощью внеземных сил, и забывают, что только собственными усилиями по расширению сознания, по выслеживанию в нем наличествующего эго-програмного материала и с помощью практик - освобождению от него, можно добиться радикальных изменений собственного бытия, закрепившись в духовном способе жизни, что, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, значит быть осознанным и свободным сознанием, а безусловная анахатная любовь и иные высокие эмоциональные переживания к этому ПРИЛАГАЮТСЯ. Но не наоборот. Никакими искусственными цветочками, никакими временными переживаниями радости, никакими искусственными попытками заставить себя полюбить и принять - от встроенного в подсознание негативного материала не избавиться, ни в каком устойчивом возвышенном, духовном состоянии не укрепиться. А именно это имеется в виду под Переходом - а не временные вылеты и шатания вверх-вниз по слоям сознания. Не может быть никакого Перехода, никакого Вознесения у тех, кто носит в своем сознании гири программ социального животного.
Это адресовалось не конкретно мне - а всем. Мои порыв - обнять тебя за эти слова.
Цитата:
Уделяй большое внимание здоровью - психическому и физическому, ибо трансформационные процессы наилучшим способом идут в здоровых телах, не разрушая их.
Я так живу уже давно. Ем очень простую пищу, не пью, не курю. Гуляю на свежем воздухе. Леми, ты определенно сестра. Словила твою искреннюю заботу.
Цитата:
но, чем быстрее они его пройдут, вернувшись в Мир и увидев плещущийся вокруг океан жизни, полюбив его после вынужденного одиночного заключения - тем лучше для них. Как-то так.
Леми, я так люблю одиночество. Но у меня его практически нет!!!!!!!! Вокруг море ближайжих людей, я никуда от них не деваюсь. Их становится только больше. Пока писала тебе ответ - 2 раза зашел отец и спросил, что я буду на обед, мама - покормить местных бродячих (всем бы так бродить) собак и бабулечка (ей 83 года) с очередным уговором родить ребеночка. И с каждым нужно поговорить, уделить внимание.
А я обожаю молчаливое созерцание на природе. Как могу - совмещаю.
Ты же мне ответишь, несмотря на то, что я не совсем хорошо поступила? Извини меня.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
А тебе "в вину" я хочу поставить некий отрыв от реальности, то самое украшательство цветочками многих явлений. Я наблюдаю, как многие ищущие души, соприкоснувшись с ченнелинговой информацией, складывают ручки, убаюканные обещаниями массового Перехода для всех, объяснениями, что все происходящие с ними негативы - всего ли показатель происходящих чисток сознания, т.е. неотъемлемые атрибуты Перехода. И люди подсаживаются на ченнелинги, обещающие им иную жизнь с помощью внеземных сил, и забывают, что только собственными усилиями по расширению сознания, по выслеживанию в нем наличествующего эго-програмного материала и с помощью практик - освобождению от него, можно добиться радикальных изменений собственного бытия, закрепившись в духовном способе жизни, что, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, значит быть осознанным и свободным сознанием, а безусловная анахатная любовь и иные высокие эмоциональные переживания к этому ПРИЛАГАЮТСЯ. Но не наоборот. Никакими искусственными цветочками, никакими временными переживаниями радости, никакими искусственными попытками заставить себя полюбить и принять - от встроенного в подсознание негативного материала не избавиться, ни в каком устойчивом возвышенном, духовном состоянии не укрепиться. А именно это имеется в виду под Переходом - а не временные вылеты и шатания вверх-вниз по слоям сознания. Не может быть никакого Перехода, никакого Вознесения у тех, кто носит в своем сознании гири программ социального животного.
Ассоциативные ряды - рядами, а работа по самоосознанию - работой. Если ты не можешь внятно объяснить, в чем именно я заблуждаюсь в отношении тебя - то працюй дальше, вместо того, чтобы агрессивно атаковать того, кто пытается тебе помочь в этой работе. А если же совсем невмоготу поддерживать высокий уровень общения - то не лучше ли отказаться от него вообще, вместо того, чтобы пытаться вымазывать оппонента своими дурно пахнущими "ассоциативными рядами". 
