Вот именно, личные.

Chren · Новичок

Из "КНИГИ ТЕОРЕМ" Дон Мена приведу несколько законов замкнутости.
1. Эмоционально-психические состояния каждый обречён переживать индивидуально.
2. Общаясь с кем-то ты общаешься сам с собой, так как нельзя понять больше, чем ты есть на самом деле.
3. Возражая, ты возражаешь сам себе; когда хвалишь, то хвалишь сам себя.
4. Никому не дано "вытряхнуть" из себя низменное. По этой причине, каждый видит мерзости настолько, насколько мерзок сам.
Подумайте, может быть тогда хоть чуть-чуть приблизитесь к дзен.

Гость

Знаю одно умное слово по теме - солипсизм. Но оно не приблизит к дзен совершенно. Унылый

skytime · Активный участник

Возможен и другой ход мысли:

То, что как кажется преживает эти состояния есть такая же картинка, каковыми являются все осталные проекции.
Человек не разговаривает с человеком, он разговаривает с "собственной" проекцией этого "внешнего" человека.
Он не общается с собой, а лишь с тем, за кого он себя принимает, опять таки: с проекцией.
Хвалит даже не себя, а какую-то проекцию, за которую он себя принимает.

"Никому не дано "вытряхнуть" из себя низменное": Как отражение в зеркале может совершать какие-либо поступки?: Что-то встряхивать или не встряхивать? Не встряхивать: разве дано отражению такая самость?

"Подумайте, может быть тогда хоть чуть-чуть приблизитесь к дзен.": Как отражение в зеркале может думать? Как оно (эта проекция) к чему-то может приблизиться?

Приближаясь к дзен разве вы можете уйти от себя?
Как тень может уйти от того, что её отбрасывает?

Чьи это потуги приближаться к дзен: ваши или того, кем вы себя считаете?

Какое отношение имеет к субъекту все наблюдаемые им состояния, они ведь объекты?
Разве субъект может пребывать в каком-то состоянии?
Если так, то оно идентифицыруемо, - наблюдаемо, следовательно есть очередной объект, - проекция.

Узнайте лучше то, кто вы есть, а не то, что такое дзен.

Форумы Лотоса

Вот именно, личные.